积极抗辩
 | 此条目可参照英语维基百科相应条目来扩充。 |
积极抗辩（英语：Affirmative defense）又称确认抗辩、肯定性答辩，是英美法系的一个法律概念，指诉讼中原告或检察官声称的事实以外的陈述，如为被告证明为真者，即得以使其他的非法行为的法律责任失效或减轻。 在民事诉讼中，积极抗辩事由包括诉讼时效、要式契约（Statute of frauds）、弃权（Waiver）等，例如美国的联邦民事诉讼规则第8(c)条中列举的各项事由。 而在刑事诉讼中，抗辩事由则涵括自卫[1]、精神错乱[2]、诱捕[3]和追诉时效。
法理叙述
[编辑]刑事诉讼中，即使被告承认全部犯行，但对于犯罪事实的真实性仍须由检察官负举证责任，否则将面临无罪或免除刑罚的判决。刑法典里的抗辩事由又可称作“阻却违法事由”或“辩护理由”、“豁免辩护”[4]，具有限制、豁免被告刑事责任功能[5]。而最常见的无罪抗辩事由是正当防卫[6]，如果被告能够证明其主观上合理相信被害人的施暴行为属于非法，而且被告的行为满足于保护己身的必要条件，则将可以免除刑事上的责任。[7]
范例
[编辑]参见
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ Neubauer, David W. America's Courts and the Criminal Justice System. Wadsworth. 2005: 320. ISBN 0-534-62892-3.
- ^ Insanity defense. LII / Legal Information Institute. [2021-10-25]. （原始内容存档于2022-05-17） （英语）.
- ^ Entrapment. Wex. Cornell Law School. [25 October 2021]. （原始内容存档于2022-06-07）.
- ^ Brody, David C.; James R. Acker; Wayne A. Logan. Criminal law. Aspen. 2001: 241. ISBN 0-8342-1083-5.
- ^ Affirmative Defense. Wex. Cornell Law School. [20 June 2017]. （原始内容存档于2017-09-05）.
- ^ Neubauer, David W. America's Courts and the Criminal Justice System. Wadsworth. 2005: 320. ISBN 0-534-62892-3.
- ^ MCL 780.972. State of Michigan - Legislative Services Bureau. [February 10, 2012]. （原始内容存档于2019-07-13）.