讨论:国立中兴大学 - 维基百科，自由的百科全书

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、中重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

大学专题

（获评初级、未知重要度）

	大学主题查论编本条目页属于大学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

中字辈学校[编辑]

欢迎加入中兴中正谁好的讨论[1] －220.133.215.86 2007年11月4日(日)16:43(UTC)

错字已更正。前一位发言者的名称已补上。说实在的，两校的差距实在不是很大，这种差距所造成的影响远远低于个人努力所造成的结果，这是我的个人浅见—Kikidororo 2007年11月8日 (四) 10:45 (UTC)[回复]

感觉两间学校还是有差吧！现在感觉是中兴、中央、中山，三中鼎立的时代了

兴大：进入世界五百大中正：七百多名

兴大：世界工程领域三百大中正：三百大以外

兴大：两度入选五年五百亿顶尖大学中正：两度落选

兴大：台中市中正：民雄乡

兴大：中科中正：无

学校特色[编辑]

大家觉得政大与四中哪个好？NCTU (留言) 2010年1月27日 (三) 19:50 (UTC)[回复]

这还满主观的，应该不是在百科里要讨论的。Pihan (留言) 2010年1月28日 (四) 02:04 (UTC)[回复]

国际接轨[编辑]

为加速迈向国际一流与国际化，中兴大学积极推动国际事务，目前已有来自世界各地近六百名之国际学生，在校就读学位。在兴大与外国学生互动的机会十分频繁。另外中兴大学也与国际超过百所大学缔结姐妹校，进行交换学生计划。并与多所著名国际大学签订双联学制。提供优渥奖学金给菁英学生赴国外进修。毕业时可同时获得双方学位。

请问六百名的就读学位国际学生?请问资料来源是?是否有包含华侨?或者港澳生台大攻读学位的外籍生也才503人? 天秤座 (留言)

希望维基用户一起改善此条目的问题[编辑]

排版紊乱：章节与副章节需要改善，如与中教大并校案应该放在校史部分。章节与副章节滥用，如兴大简讯、自治组织的学生会行政中心等，需要花时间精简。
图片散置不佳：应用‘画廊’来做整理

< gallery > File:Example.jpg|标题1 File:Example.jpg|标题2 < / gallery >

“校园环境”章节：此章节应该只讨论校本部环境、建筑、活动。
“组织”章节：此章节分为行政单位、院所科系、附属机构（各学院成立）、附属学校
“学生组织”章节：自治组织、社团
校外合作应整合为一个章节，如“学术研究与校际合作”

以上大概就是排版以及整理照片会花满多时间的，但希望身为一个中部最高学府（国立中兴大学）的条目，不应该是让读者感觉到内容紊乱、抓不到重点、雾里看花的感觉，希望能以优良条目为目标。--福克大叔（留言） 2012年11月6日 (二) 11:17 (UTC)[回复]

是否能够取得中立共识?[编辑]

兴大与兴大法商学院和台北大学这三者有着复杂的历史关系,无法确切划分出何者归属谁,常常有维基页面被篡改或不客观的事情发生
例如社会声望和评价,以逻辑判断,杂志绝大多是2008年后才给予的声望评比,也就是台北大学已经存在多年了
因此某种程度上,已经属于一个客观的评价,尤其这些评比在做排名时,台北大学也有出现在列表上
至于法商校友自己本身对于母校认同不同时,导致分数给予不同时,这就是影响中兴大学和台北大学之间重要的关系
因此不论是中兴大学或台北大学的校友,期盼能够以中立的态度去面对社会给予的评比
也要尊重法商校友的选择。 Jolene0324（留言）2013年2月7日 (四) 06:16‎ (UTC)[回复]

原敬首相的内政:高等教育扩张政策[编辑]

内政については、かねてから政友会の掲げていた积极政策、すなわち、教育制度の改善、交通机関の整备、产业及び通商贸易の振兴、国防の充実の4大政纲を推进した。とりわけ交通机関の整备、中でも地方の铁道建设のためには公债を発行するなど极めて热心であった。

また、教育政策では高等教育の拡张に力を入れた。大正7年（1918年）、原内阁の下で“高等诸学校创设及拡张计画”が、4,450万円の莫大な追加予算を伴って帝国议会に提出され可决された。その计画では官立旧制高等学校10校、官立高等工业学校6校、官立高等农业学校4校、官立高等商业学校7校、外国语学校1校、薬学専门学校1校の新设、帝国大学4学部の设置、医科大学5校の升格、商科大学1校の升格であり、その后この计画はほぼ実现された。これらの官立高等教育机関の大半は、地方都市に分散设置された。

また私立大学では大正9年（1920年）に大学令の厳しい要件にも関わらず、庆应义塾大学、早稲田大学、明治大学・法政大学・中央大学・日本大学・国学院大学・同志社大学の旧制大学への升格が认可され、その后も多くの私立大学が升格した。

この高等教育拡张政策は第一次世界大戦の好景気を背景とした高等教育への、求人需要、志愿需要の激増に応えたものである。そして高等教育拡散は皇室への危険思想につながるとしてこれに反対した山县有朋を说得したものであった。