讨论:扬州 (古代)
 |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 扬州 (古代)曾于2007年5月22日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
[编辑]- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 为什么说隋灭陈之前的“扬州”和今天的扬州市没有一点直接的关系？（新建，毛遂）——顾心阳 2007年5月20日 (日) 13:03 (UTC)
- (＋)支持--Tianxiaozhang 2007年5月20日 (日) 16:16 (UTC)
- (＋)支持，妙！—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年5月20日 (日) 17:52 (UTC)
- (＋)支持，—Timothy 2007年5月21日 (一) 00:13 (UTC)
- (！)意见，条目名称是否可以简化一点？这个扬州指的是九州之中扬州的沿革，因此是否可以以“扬州 (九州)”或者“古扬州”为名？金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月21日 (一) 03:02 (UTC)
- (：)回应，扬州 (九州)是重定向，现在已被User:Shizhao改为扬州 (古代)，但我认为不严格，因为难道隋朝以后的扬州就不是古代的扬州了？现在只能这么着了。——顾心阳 2007年5月21日 (一) 07:37 (UTC)
- 改为(＋)支持，我的建议是把条目命名为古扬州，隋之后的扬州不就是今天的扬州吗？金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月22日 (二) 03:17 (UTC)
- (：)回应，扬州 (九州)是重定向，现在已被User:Shizhao改为扬州 (古代)，但我认为不严格，因为难道隋朝以后的扬州就不是古代的扬州了？现在只能这么着了。——顾心阳 2007年5月21日 (一) 07:37 (UTC)
- (＋)支持，有没有地图，没有地图标示，很难令没此知识的人们理解。—Iflwlou [ M { 2007年5月21日 (一) 04:38 (UTC)
- (：)回应，有是有的，中国历史地图集有，可惜有版权，上次上传过一次，被删除了。——顾心阳 2007年5月21日 (一) 07:37 (UTC)
- (＋)支持—Cp111 2007年5月21日 (一) 22:22 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年5月22日 (二) 08:28 (UTC)
这个词条引用的参考资料大多来自苏州的文教部门，并且有过重的感情色彩。历史部分无法考证的内容太多，不该如此武断。Skyrogue (留言) 2009年2月23日 (一) 16:28 (UTC)