讨论:文化公车

本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

DYK推荐不通过[编辑]

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

台北市公车曾经提供过哪一种叫好不叫座的服务？（自荐）Aco 11:57 2007年4月15日 (UTC)
- (＋)支持—北南西东 13:13 2007年4月15日 (UTC)
- (＝)中立，需要维基化—人神之间 13:27 2007年4月15日 (UTC)
- (－)反对，~~无参考资料且~~以列表内容为主—天上的云彩云端对话 00:11 2007年4月16日 (UTC)
  - (：)回应：有注明参考资料，请见条目底端。Aco 04:20 2007年4月16日 (UTC)
    - (！)意见，参考资料是小弟漏看了，请见谅，但公车行驶路线不应是百科条目的主要篇幅，建议充实主要内容，例如其缘起、相关政策的影响、执行上遇到的困难、使用者(市民)的观感、此一计划是否建立了后续相关计划的产生或引起效尤等面向。—天上的云彩云端对话 08:22 2007年4月16日 (UTC)
      - (：)回应：公车行驶路线列表是使用可隐藏模板，照理说预设值是隐藏，这几天阅览时变成预设打开不知是何原因，路线列表模板予以隐藏时可发现条目的主要篇幅是对计划本身作介绍，条目内容也有提到缘起、相关政策的影响、乘坐者(市民)的观感，以及2000年台北市文化局的仿效计划。Aco 09:59 2007年4月16日 (UTC)
- (＝)中立，需要维基化，有来源请求语句，行文欠妥，感觉更像是小条目，但列表比较详细。建议扩从文字内容和图片—Prinz W 09:41 2007年4月16日 (UTC)
  - (：)回应：有注明参考资料，关于图片方面，这是20年前的计划，本计划所使用的巴士都已报废，上哪里拍照?“台北画刊”这本杂志是有计划开办时的照片，如果翻拍传上维基会不会因为版权问题被删除?Aco 09:59 2007年4月16日 (UTC)
- (＋)支持—dbslikacheung 10:44 2007年4月16日 (UTC)
- (－)反对，需维基化。—Ellery 12:13 2007年4月16日 (UTC)
- (－)反对，wikify。--PhiLiP 13:06 2007年4月16日 (UTC)
- (－)反对，未有维基化。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:21 2007年4月16日 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩云端对话 00:00 2007年4月18日 (UTC)

关于合并入台北联营公车[编辑]

不建议，台北联营公车应该放最新的资讯，而减少记载旧有的路线--苍空　翔有事找我 2009年1月19日 (一) 20:29 (UTC)[回复]

个人也认同应继续保留此条目。—Alberth2-汪汪 2009年6月20日 (六) 03:20 (UTC)[回复]

( ✓ )同意：赞成保留此条目。或可考虑成为台北文化公车条目？—Sekisama (留言) 2009年6月20日 (六) 14:25 (UTC)[回复]