跳转到内容

讨论:日治初期台湾史料调查

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾1000专题 (获评丙级
本条目页属于台湾1000专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科1000条重大台湾文化类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
建立条目专题 (获评丙级
条目由条目建立专题审阅者审阅。该专题旨在允许用户向百科全书提供高质量的条目和媒体文件,并在创作过程中跟踪他们的进度。要参与,请访问专题页面以获取更多信息。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
Note icon
这一条目在2023年3月9日由审阅者Dewadipper讨论 | 贡献)从这一草稿接受。

标题撰写[编辑]

条目标题为暂定,该调查阶段,并非有一个明确的事业名称,只是统治初期官方对殖民地的一连串调查。若使用“台湾历史调查(1894)”是否适合?--Azenchang留言2023年2月22日 (三) 13:19 (UTC)[回复]

@Azenchang不适合。按照你现在所写Draft:日治初期台湾史料调查的内容来看,总督府派人展开调查工作,时间上是集中在1895、1896这二年,尔后的1897、1898及1902年,这些都是调查成果的发表或出版时间,因此使用“日治初期”此称,可能会有问题。再者,内容真正在介绍调查工作的经过,其实没有比调查成果的介绍篇幅来得多,因此使用“台湾史料调查”此称也可能会有争议。

基于上述二点原因,我建议改名,所以我提供二种命名方式给你看看:

  • 如果你介绍的重心是放在调查工作,可改成“1895-1896年间台湾史料调查”,但采用此名之前,最好先将内容多对调查工作介绍,至少篇幅多过于调查成果二分之一,才能使读者看出你的重心。
  • 如果你没有打算继续介绍,或者你本来就是将重心放在调查成果,那么可改成“1895-1902年间台湾史料调查工作与成果”。

上述二种命名,由你选择,毕竟你是作者,所以我不确定你的想法,因此我不能帮你决定。如果你仍不放心,或者你有别的考量,你不妨前往Wikipedia:互助客栈/条目探讨找人询问意见。--111.253.17.231留言2023年2月22日 (三) 13:54 (UTC)[回复]

感谢回复。由于我的参考资料有限,确实对调查工作介绍比成果少,所以我觉得或许方案二“1895-1902年间台湾史料调查工作与成果”较为贴近文章结构与重点。感谢您。--Azenchang留言2023年2月22日 (三) 15:27 (UTC)[回复]

请问如何提交审查?[编辑]

草稿编辑页面似乎未见提交审查的送出按键?--Azenchang留言2023年3月3日 (五) 06:47 (UTC)[回复]