讨论:泛民主派

本页面曾于2016年9月24日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

建议并入非建制阵营

条目内容大部分与非建制阵营相近，现时新闻报道多使用非建制派，建议并入非建制阵营。Marxistfounder（留言） 2017年4月2日 (日) 06:21 (UTC)[回复]

(－)反对：民主派是不包含亲黄的中间派的，而我相信未来亲黄的中间派势力会越来越大 ELHK | 邮〒便 2017年4月2日 (日) 13:49 (UTC)[回复]

(－)反对：要合并该是民主派与泛民主派合并。 ——CommInt'l（留言） 2018年8月19日 (日) 00:24 (UTC)[回复]

(＋)赞成：根本无听过“非建制派”包含“亲黄的中间派”，只见到传媒视“非建制派”为“民主派”的同义词，反而“泛民主派”只是“民主派”的一部分。UU（留言） 2018年11月18日 (日) 18:48 (UTC)[回复]

(－)反对 (倾向)：“民主派”从文字上来看其实并不准确，因为其他政党也是同样法律下运作的。但“民主派”的概念实际具有一定社会共识，保持现状即可。me 2019年6月22日 (六) 07:09 (UTC)[回复]

建议改名：“香港民主派”→“民主派 (香港)”

“香港民主派” → “民主派 (香港)”：公民党和泛民起的名称是民主派，不是香港民主派。以维基的消歧异分式有括号。--LungZeno(talk) 2017年6月26日 (一) 10:55 (UTC)[回复]

建议并入泛民主派

据CommInt'l所说，民主派 (香港)一文应放入泛民主派一文。(也要把泛民主派一文改称泛民主派 (香港)。) 数神（留言） 2019年11月1日 (五) 00:08 (UTC)[回复]

(－)反对：“民主派”的概念实际具有一定社会共识，保持现状即可。大部分香港传媒和香港民主派的支持者均喜欢使用民主派的称呼。Marxistfounder（留言） 2019年11月26日 (二) 15:16 (UTC)[回复]

完成——由User:Sanmosa把此条目合并和重定向至民主派 (香港)，也请参看Talk:民主派 (香港)。UU（留言） 2019年12月7日 (六) 12:10 (UTC)[回复]

建议改名：“泛民主派”→“民主派 (香港)”

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年12月7日 (六) 16:14 (UTC)。[回复]

合并已由联合果君完成，移动已由Sanmosa完成。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{灾难固首发于荃湾} 2019年11月27日 (三) 12:18 (UTC)[回复]

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

建议改名：“泛民主派”→“民主派 (香港)”。目前描述香港建制派的就一个“建制派 (香港)”，但是描述支持民主的派别，有好几个，比如泛民主派、民主派 (香港)、非建制派等等，建议整合条目名称以“民主派 (香港)”为准，相关词条的内容整合到该条目下，亲爱的各位，有无意见，谢谢。——联合果君（留言） 2019年11月26日 (二) 05:33 (UTC)[回复]

还有什么自决派、本土派 (香港)等等都整合到“民主派 (香港)”下面去，试问哪个自决派、本土派 (香港)不是支持民主立场的？——联合果君（留言） 2019年11月26日 (二) 05:48 (UTC)[回复]

@联合果君：我完全不同意把本土派 (香港)、自决派和非建制派整合到民主派 (香港)。本土派主张需要加强香港人的身份认同（有些甚至主张香港独立），而民主派并没有此主张；自决派则主张在香港进行民主自决，而民主派普遍也没有此主张；非建制派则是民主派、本土派和自决派三个不同阵营的统称；由此可见，本土派和自决派两者都不可以归类为民主派（本土派其实与民主派敌对），根本没有把“本土派”和“自决派”的条目及作为统称的“非建制派”的条目放入“民主派”条目的基础。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{灾难固首发于荃湾} 2019年11月26日 (二) 14:06 (UTC)[回复]

至于泛民主派和民主派 (香港)两个条目的问题，经查，前者较早建立，而两者的内容也高度重合，因此应该尽快把后者的内容并入前者。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{灾难固首发于荃湾} 2019年11月26日 (二) 14:10 (UTC)[回复]

@ꓢꓯꓠ，本届香港区议会民主派选举联盟叫民主派区选联盟，本届立法会民主派协调会议叫民主派会议，按照官方的名称应采用民主派 (香港)，而且这也和建制派 (香港)相对应。----冻蒜123（留言） 2019年11月27日 (三) 05:33 (UTC)[回复]

建制派的立场基本都是一致的，而民主派、本土派和自决派并不等同。—— Eric Liu_{欢庆香港民主派胜利赢得区议会选举（留言．留名．学生会）} 2019年11月26日 (二) 23:35 (UTC)[回复]

(：)回应ꓢꓯꓠ、Eric Liu：可否将泛民主派改名为民主派 (香港)，再将原“民主派 (香港)”词条里的内容整合至前者词条。至于自决派保留相关词条，在民主派中对其进行简述，作为民主派之一，因为自决派和民主派行动上高度统一，在立法会也是参加民主派会议。请问两位同仁，这样可否？——联合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 09:30 (UTC)[回复]

@联合果君：我觉得最终条目名称要再讨论，因为WP:COMMONNAME来说是favour“泛民主派”的。至于在保留自决派条目的同时也在民主派条目提及自决派方面，两者确实存在合作关系，如果依据来源写及合作关系的话，这是非常合理、完全没问题的事，可以立即做。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{灾难固首发于荃湾} 2019年11月27日 (三) 09:36 (UTC)[回复]

(：)回应ꓢꓯꓠ，我刚才查了下，民主派以前是自称“泛民主派”的，包括以前的区议会的“泛民区选联盟”、立法会的“泛民会议”，但是近几年都开始使用民主派区选联盟、民主派会议这样的称号，根据名随主人的原则，最好以民主派 (香港)为准，民主派的条目名称如果是民主派 (香港)，也和建制派 (香港)有对应关系。毕竟建制派的条目名称也没写成“亲建制派”。——联合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 09:59 (UTC)[回复]

我仍然比较倾向使用“泛民主派”。根据现行命名常规，作为“命名原则”的“使用常用名称”永远优先于作为“主要命名惯例”的“名从主人”。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{灾难固首发于荃湾} 2019年11月27日 (三) 10:03 (UTC)[回复]

(：)回应ꓢꓯꓠ，我刚查了下，建制派的条目以前是“亲建制派”，后来改成“建制派 (香港)”，我看讨论页理由就是““派”字本就有“亲”之意，如果不亲就不会归为一派，称为“建制派”就够”。如果按照这个定义，“泛民主派”中的“泛”和“派”也存在重复的意思，建议根据“名从主人”和与建制派 (香港)对应的关系，建议改名为民主派 (香港)。——联合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 10:22 (UTC)[回复]

(：)回应ꓢꓯꓠ，而且我也用谷歌搜索了下，“民主派”的搜索结果远大于“泛民主派”，“民主派”这个称呼也是主流，所以建议改名为民主派 (香港)。——联合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 10:29 (UTC)[回复]

那我不反对更名，不过请先做一下内容合并工作（注意：是由“民主派 (香港)”并入“泛民主派”），合并后我就可以进行更名工作。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{灾难固首发于荃湾} 2019年11月27日 (三) 10:33 (UTC)[回复]

(：)回应ꓢꓯꓠ收到，考虑到泛民主派里的内容较为丰富，我先把民主派 (香港)里的一些内容并入泛民主派，再请同仁帮忙将泛民主派改名为民主派 (香港)，谢谢。——联合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 10:39 (UTC)[回复]

(：)回应ꓢꓯꓠ已做适当修改，请帮忙移动下，谢谢。——联合果君（留言） 2019年11月27日 (三) 12:10 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。