讨论:自然系统
外观
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
自然系统曾于2014年5月28日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 哪一部书由卡尔·林奈著作并由其本人出了12版,且为二名法的发展奠定了基础?
- (+)支持--Francisco(留言) 2014年5月24日 (六) 07:18 (UTC)
- (+)支持--Yangfl(留言) 2014年5月24日 (六) 07:40 (UTC)
- (+)支持--Queensroad(留言) 2014年5月24日 (六) 10:03 (UTC)
- (+)支持--FlipTable(留言) 2014年5月24日 (六) 14:50 (UTC)
- (+)支持 very good -- II 天空上尉 II 对话 2014年5月27日 (二) 11:22 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月27日 (二) 13:44 (UTC)
还有不少重要信息有待添加
[编辑]此书对各个物种的说明详细到什么程度?对常见俗名有无举例?作为分类性的工具书,书中的插图是否丰富?是否像部分中文动植物古籍一样有说明其命名由来?此书问世以前曾有人提出过哪些命名系统?此书是为推广拉丁文双名法而作,但为何所定的物种学名的古希腊文词源在数量上多过拉丁文词源(至少今日的情况是如此)?以上是我希望了解但本条目尚缺的信息,希望大家帮忙补充。另外,本条目写《植物种志》出版于1753年,但条目“卡尔·林奈”中写的是“1735年林奈发表《植物种志》”,希望有人查证一下是哪里写错了。--Giggle2005(留言) 2016年2月12日 (五) 15:25 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了自然系统中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://cordyceps.us/files/stearn_1959_.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141028133630/http://cordyceps.us/files/stearn_1959_.pdf
- 向 http://cordyceps.us/files/stearn_1959_.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141028133630/http://cordyceps.us/files/stearn_1959_.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。