讨论:游戏王

游戏王属于维基百科艺术主题文学类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、中重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

ACG专题

（获评初级、高重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

Untitled[编辑]

Image:YuGiOhlogo.png - The English logo isn't used in China, so I took it out. 69.151.225.204 22:48 2004年12月31日 (UTC)

但是亚洲区，使用的是日本方面的Logo……因为根本没有合法的中文版本的--翔风Kirua 04:06 2005年5月28日 (UTC)

游戏王ＧＸ是与游戏王有一定关系的。在游戏王ＧＸ中可以看到一些游戏王中的身影。陈少举 15:01:19 2005年11月9日 (UTC)

PSP版游戏王的报道在这儿：这儿，而游戏王决斗怪兽2006专业版(临时称呼)的报道在这儿：这儿

那个2006版的ＧＸ的名字出来了，报道在这儿：这儿

首先，GX和原作故事的主线无关（连主角都换了，这就更不用说），这是大家公认的结论……只不过是部分角色和剧情客串在其中而已……--翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 15:27 2005年11月9日 (UTC)

昏昏ing.... 陈少举 00:07:52 2005年11月12日 (UTC)

(：)回应：@KilluaZaoldyeck：我在其他地方还见到了一个游戏王的版本叫“游戏王之胶囊怪兽”，为什么这个版本没有被加进来呢？—以上未签名的留言由Westmother（对话｜贡献）于2014年3月30日 (日) 10:50 (UTC)加入。[回复]

建议把系列作整体的用语独立成一个条目[编辑]

有鉴于新一季的游戏王又要开播了，觉得是时候提出这个问题，不然到时候新条目肯定重蹈覆辙。目前，除了游戏王GX以外，其它动画的条目都有大量的“作中用语”解说，其内容、尤其是在决斗的部分有高度重复，5DS和ARC-V最为严重。但这些内容又与集换纸牌条目完全不同，理应可以统整成一篇专门的条目专门介绍，如“游戏王系列用语”、“游戏王系列世界”或“游戏王系列宇宙”（类似精灵宝可梦世界、DC宇宙或自由城 (侠盗猎车手)之类的条目）。

在独立条目中，专开一个段落把决斗关连的内容道尽，其它再依照各作品分段叙述其设定。而系列作主条目里的作中用语只用简短段落带过，这么一来可以避免陈列杂项的问题（罗列各式卡片效果）、也能解决内容多有重复之处（每个条目都把“决斗”列为专有名词）。（非常简陋的）范例如下：

世界观概述
决斗
- 决斗方式
- 决斗盘、D轮
世界观
- 童实野市
- 决斗学院
- 新童实野市
超自然力量
- 千年古物
- 七精门
- 龙印者
- ZEXAL、巴利安
神之卡
来源

各位觉得如何？ --KRF（留言） 2017年1月25日 (三) 06:25 (UTC)[回复]

@A900788、SilverPa：编辑本系列条目的大多是IP用户，我不知道还能标谁 --KRF（留言） 2017年1月25日 (三) 06:37 (UTC)[回复]

@Kerolf666：如果能确保关注度没有问题的话，个人是赞成新建游戏王系列用语条目。另外电玩游戏章节明显过长，建议新建游戏王系列电子游戏列表--A900788（留言）

官方来源的部分、有许多关于集换纸牌的可靠来源，但关于动画的虚构设定似乎不多（漫画更少），最后肯定会变成大量引用第一手来源和极少量的第二三手来源（就像哈利波特中的地点的丹麦文版）。电玩是该处理一下，另外再讨论。 --KRF（留言） 2017年1月25日 (三) 09:12 (UTC)[回复]