讨论:类戏剧

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

蓝色水玲珑[编辑]

请各位老手协助编辑蓝色水玲珑,本人认知不足故无法顺利编辑,麻烦一下了。 谢谢! --Hwayang (留言) 2009年7月7日 (二) 01:45 (UTC)[回复]

请问[编辑]

请问除了条目中所举的国家外,其他国家是否有类戏剧或其他相似的事物?如果有的话其名又叫什么,还是在其他国家,类戏剧直接并入戏剧当中?若其他国家有类似的东西且其他语言的维基百科有相关条目的话,就可以搞个跨维基连结,方便读者做参考。--高坂桐乃与京介@ユイ、にゃん! 2011年5月8日 (日) 11:16 (UTC)[回复]

类戏剧事实上只有在台湾、大陆及韩国存在,所以不用加。--RekishiEJ (留言) 2011年5月9日 (一) 09:46 (UTC)[回复]

名词问题[编辑]

就是个有加旁白的单元剧,为何要取名称类戏剧,难怪演员会因这名词表达不满。—以上未签名的留言由2001:B011:E00B:31B4:CCFB:15CF:4C7F:E875对话)于2020年6月23日 (二) 06:40 (UTC)加入。[回复]

这种节目有其特殊性,取个名称可易于识别。该演员应该找个更合理的名称,并寻求媒体、电视台的支持,才有实质意义。--Kolyma2留言2021年1月6日 (三) 15:11 (UTC)[回复]

建议改名:“類戲劇”→“奇案劇”[编辑]

類戲劇” → “奇案劇”:名称字面上较合理,网上也可见《危险人物》和《香港奇案实录》等作品被称为奇案剧,此名称也和早期同类型的古装剧《台湾奇案》呼应。--Yel D'ohan留言2021年1月6日 (三) 15:53 (UTC)[回复]

(-)反对:就维基条目命名原则而言,此类节目在台湾未见此称呼,如果香港有此称呼,那么依据“先到先得”的原则,应维持原条目名称,以 NoteTA 模板处理香港用语。就名称本身而言,本条目主题重点是在于演出方式,而非剧情种类;因此“奇案剧”并不是个好名称,反而比原名称还差。另外,上述两个香港剧集是否属于此类节目似乎值得商榷,刚才分别随意挑选一个单元,即《危险人物》的〈赌命〉与《香港奇案实录》的〈屋村狂父斩头〉,“快速浏览”后,感觉上与类戏剧并不相同。前者虽有旁白,但只在开头而已,而且其内容有点像是法律宣导,并非背景介绍与剧情引导;后者则一直没有看到旁白。因此,已在条目中挂上 Fact 模板。当然有可能旁白部分很巧地都被我跳过,若是如此,敬请告知影片中旁白的确切时间点,以便再行研判。--Kolyma2留言) 2021年1月6日 (三) 17:49 (UTC)--Kolyma2留言2021年1月7日 (四) 01:36 (UTC)[回复]
贴切有余,来源不足,不宜原创研究,如有可靠来源可加作别名。应与奇案类剧目(如《一双绣花鞋》、《刑警803》)区分,及彰显以真实事件为基础而非怪谈。--YFdyh000留言2021年1月6日 (三) 18:05 (UTC)[回复]
奇案剧不太恰当,很容易联想到施公奇案,施公奇案又不是这种剧,这种剧型很难定义,要说三立辩称新闻评论性节目也奇怪,说像台湾演义和台湾启示录有模拟画面的这类节目也奇怪,虽然类戏剧这词不太好,演员被冠上类戏剧演员都备受歧视,但目前社会大众已习惯这词了,要社会大众媒体不称类戏剧很困难101.136.193.66留言2021年1月7日 (四) 03:00 (UTC)[回复]

有关定义与“历史”章节部分内容的合适性[编辑]

目前的定义与实际有点落差。《台湾变色龙》(书籍)的“序”对此类节目的特性描述得颇为详细。虽然明显具有该剧的立场,而且随着时代演进此类节目也有了一些变化(例如“非演员”现已罕见),但在网络上搜寻了一下,感觉上该文似乎仍是目前最具参考价值的。现引用其中最相关的一段如下:

几个不起眼的非演员模拟;主持人权威的穿针引线;案发时的新闻档案珍贵影片;贯穿整个节目的旁白;再加上案件关系人的访问与犯罪心理学家的解说,构筑出这么一个风格独特,无法给予别类定位的怪节目。说它是报导新闻类,基本上它运用到大量的戏剧手段模拟;若说它是戏剧类,回头他又以偏倾纪实的新闻角度陈述案情。

游走于“新闻报导”与传统“戏剧”之间,为其重点之一,然而目前条目的定义却完全没有提到“新闻报导”(“社会案件”不等同于“新闻报导”)。

“历史”章节也有类似的问题。“东方”此前应该没有这种表演方式(若有请提供可供查证的可靠来源),其第一段应删除为宜。“西方”一节所列是否合宜,敬请再行衡量,谢谢!--Kolyma2留言) 2021年1月6日 (三) 18:48 (UTC)--Kolyma2留言2021年1月7日 (四) 04:19 (UTC)[回复]

我觉得该文属自吹自擂,伪纪录片或真人真事改编的单元剧很多得是,用实际档案照或访问专家解说的也很多,会觉得风格独特只是台湾没有引进其他类似节目。历史一节讲的是剧中部分手法的来源:用旁白贯串全剧的手法在中国传统戏剧中就有,这在今天的布袋戏中仍可见到;在开头或结尾让主持人直接对着镜头讲话则在1940~1950年代的西方单元剧中就有,而且这还可上溯到广播剧,电台主持人在开头或结尾介入评论。要说类戏剧,新闻中夹杂现场模拟,或是实境节目,那才叫“类”戏剧。--Yel D'ohan留言2021年1月7日 (四) 13:17 (UTC)[回复]
个人观点太重。--Kolyma2留言2021年1月7日 (四) 14:43 (UTC)[回复]
Kolyma2君觉得编辑者个人观感太重,难道你提供来源媒体个人观感不重?而且还引用错误的媒体报导,媒体有时也是用自己的观感报导的,如台湾奇案,同是苹果日报记者的新闻,2003年报导写单元剧[1],如果1990年代末期就有类戏剧这名词为何不写类戏剧?[2] 后来称类戏剧,这不就是每个人对这词观感不同吗?而且类戏剧这词不否认有带歧视,不带歧视的话为何演员冠上类戏剧演员标签就被演艺圈的人歧视?称单元剧演员都比类戏剧演员好听多了2001:B011:E008:1989:85CA:9B68:14FA:87B2留言2021年1月19日 (二) 04:56 (UTC)[回复]

“普法栏目剧”和“类戏剧”是一样的东西?[编辑]

来源中并未作出此宣称,也无证明两者系出同源。“栏目剧”似乎只是“单元剧”的另一称呼。--Yel D'ohan留言2021年1月7日 (四) 13:28 (UTC)[回复]

起初我也觉得是单元剧,但看栏目剧百度百科解释,有主持人+演员,就觉得是一样的,只是称呼不同2404:0:8227:3B9D:0:44:5733:6101留言2021年1月7日 (四) 14:01 (UTC)[回复]
你要说来源我可能暂时找不到,但看基本定义,我认为是同源的东西,有待继续补充。是的,“栏目剧”不完全对应,我改一下措辞。--YFdyh000留言2021年1月7日 (四) 15:14 (UTC)[回复]
  1. YFdyh000阁下可以创建栏目剧条目101.136.106.161留言2021年1月30日 (六) 05:29 (UTC)[回复]
接受,已单独创建。个人认为两者的形式及目的十分相似,互加“参见”没问题。--YFdyh000留言2021年1月30日 (六) 15:35 (UTC)[回复]

可以把类戏剧删除吗?就是加入旁白元素的单元剧,那我的婆婆怎么那么可爱也有旁白也要算类戏剧?类戏剧是无中生有的剧种,戏剧科系有这名词吗?演员都提出来澄清了陈妍安/谁取了《类戏剧》这种烂名词https://www.i-media.tw/Article/Detail/7121 --2404:0:8237:9C21:0:46:E3FE:D101留言2020年12月28日 (一) 15:48 (UTC)[回复]

的确有此用法,例如台视官网三立新闻网ETtoday。不过因为 Paratheatre 也译为类戏剧,故可以改写或用消歧义处理。--Kolyma2留言2020年12月29日 (二) 15:28 (UTC)[回复]
媒体来源只是参考,他们跟大部分人一样无中生有旁白单元剧取名类戏剧,就称类戏剧,也有部分人说是单元剧,像台湾夜百合,也是有旁白,但当初新闻是惊悚单元剧,戏剧科系也没这名词,陈妍安是戏剧科系毕业演员都不认同,类戏剧两极看法难道不能归类 单元剧吗?
Paratheatre 搜了一下 类剧场类戏剧,跟这有旁白单元剧不同吧?改写可行?2404:0:822F:E624:0:3A:CA59:5A01留言2020年12月30日 (三) 03:30 (UTC)[回复]
人类的很多知识都是由“无中生有”开始,再慢慢累积而成的。维基方针WP:可供查证开头就有写:“维基百科内容的门槛,是可供查证,这意味着写入维基百科的内容须要能被读者在可靠来源中得到验证。”因此,重点在于该名称是否具有“可供查证”的WP:可靠来源;学术单位有没有使用它,并非必要条件。
当然,可供查证不等同正确,所以该方针也有规定:“若该内容能被其他可靠来源证明为错误,则也有可能被删除。”条目中陈妍安反对意见所列来源有二,其中的 FB 个人页面贴文属于部落格性质,明确不符维基“可靠来源”的要求,而“爱传媒”的文章内容看起来与前者相同。该贴文与转载分别发表于2018年12月28日及同月31日,刚才在 Google 搜索了一下,其后除了一些粉丝应和以外,并未见到戏剧学界与业界有显著的回响(若有请告知),而且前述标题有“类戏剧”一词的台视网页至今还是摆在那边。因此,目前该条目的处理方式符合前述方针中的另一段规定:“但如果该内容是重要的少数观点,一般来说,不应当删除,而应按比重提及该内容,并同时提供有关理据,说明该内容被其他可靠来源认为有误。”--Kolyma2留言) 2020年12月30日 (三) 04:50 (UTC)--Kolyma2留言2020年12月30日 (三) 05:04 (UTC)[回复]
陈妍安的意见我能理解,但我认为她应该提出更理想的用语,才会有机会取代该词成为常用语。“有角色扮演的记录片”实在不太妙,不可能成功。--Kolyma2留言2020年12月30日 (三) 05:17 (UTC)[回复]
说是“有角色扮演的记录片”的确不妙,说是旁白剧或旁白单元剧也怪,但不否认是单元剧吧!2404:0:823A:80C3:0:33:61AA:3201留言2020年12月30日 (三) 05:41 (UTC)[回复]
加入了中国大陆的称呼和一堆(一部分)文献,希望有帮助。--YFdyh000留言2020年12月30日 (三) 06:49 (UTC)[回复]
三立因非常告白播出被告,三立辩称非常告白是新闻评论性节目。所以这类戏剧也是新闻节目三立非常告白案2001:B011:E008:1A23:4DBE:954A:E424:65D1留言2020年12月30日 (三) 23:44 (UTC)[回复]
类戏剧的定义到底是有主持人和旁白与演员的还是无主持人有旁白与演员??2001:B011:E008:1989:45C2:385F:314D:508B留言2021年1月18日 (一) 02:31 (UTC)[回复]

关于名称[编辑]

有主持人、旁白、演员,关于社会案件分明是知性类节目,壹电视大刑动wiki类型就写知性类节目了,这电视节目也是有主持人、旁白、演员、社会案件,不要因为制作人自创词就写,那不就所有加入旁白就是类戏剧,台视上传的觉得是类戏剧不代表其他电视台也是这样想,媒体报导有时有误,不完全正确2404:0:822C:D0C7:0:3A:41D3:4F01留言2021年1月18日 (一) 03:06 (UTC)[回复]