讨论:2A肽

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

分子与细胞生物学专题

（获评丙级、中重要度）

	分子与细胞生物学主题查论编本条目页属于分子与细胞生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科分子与细胞生物学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

你知道吗？

2A肽曾于2019年1月9日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一种长约20氨基酸残基的肽片段能使所在的肽链剪切成两个较短的独立肽链？
2A肽条目由Kaguya-Taketori（讨论 | 贡献）提名，其作者为Kaguya-Taketori（讨论 | 贡献），属于“Biochemistry”类型，提名于2019年1月5日 10:54 (UTC)。
- (～)补充：首先创建英语版本，之后又意译了这个中文版本，顺便做了一张简陋的插图。-- 蓬莱の輝夜姫·永夜の返し 2019年1月5日 (六) 10:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，我也常用T2A。一个小疑问：应用一段的最后一句，虽然印象中确实有人把T2A跟IRES用在同个plasmid上，但后面脚注所引文献好像没有提到IRES，而是介绍多个2A合用的情形（还是文中哪里有提到，可能是我眼花没看到）--Wikimycota~receptor 🍄 2019年1月6日 (日) 15:47 (UTC)[回复]
  - (＋)支持：符合标准。稍微更动了来源与上面提到的内容，请再确认一下是否合适，非常感谢。关于2A与IRES处，在下与Wikimycota的印象相似。不过经验上IRES与2A并用似乎近期比较少了，可能是因为IRES跟2A的长度落差使得使用数个2A的单ORF不管是在病毒包装上或是转染上都比较容易（比如说常需要同时表现数个转录因子的细胞转编程或是再编程若对表现量比例没有特别要求，多设计成数个2A）。--Hiko.C（留言） 2019年1月6日 (日) 21:36 (UTC)[回复]
  - @Hiko.C、靖天子：感谢两位意见，这个确实是我举证不周。这个说法来自课堂上，实际上也有人这么做，如[1]和Sox2-T2A-H2B-tdTomato-IRES-Neo cassette，但我想这一点找二级来源可能会有些困难。关于多个2A肽元件，我记得这样是会出现表达水平上的问题(不是很确定，而且没有实际做过，不敢乱说，因此没有写入)，如果两位觉得这一段不符合可供查证要求，可以删除。-- 蓬莱の輝夜姫·永夜の返し 2019年1月7日 (一) 09:31 (UTC)[回复]
  - @Kaguya-Taketori：感谢您的回复。在我所知的范围里，多个2A与IRES分隔的蛋白之间都会有表达量的差异，不管是2A或IRES通常越C端的蛋白表达量越低。两个都算常用：没有看过用双IRES，但IRES搭配2A或双2A孰优孰劣我没能找到可靠来源。个人觉得原先的写法并无不妥，不过稍早之前略有更动应用一节，补了一点与这里讨论相关的部分，恰好有加到与表现量相关的来源，如果有看到什么不妥的地方或者有兴趣的话也欢迎再讨论喔。--Hiko.C（留言） 2019年1月7日 (一) 09:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合标准。感谢原创生物条目，英语版本然后翻译过来。只是这个有没有gene box可以加入？--Cohaf（留言） 2019年1月7日 (一) 04:05 (UTC)[回复]
  - @Cohaf：，不是基因而只是元件，自然没有基因信息框。-- 蓬莱の輝夜姫·永夜の返し 2019年1月7日 (一) 09:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标；全文具可供查证性。Sæn mō sà^{请支持近期特色列表评选} 2019年1月7日 (一) 04:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--dqwyy (talk) _{落忆归海枫音乡} 2019年1月7日 (一) 05:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。感谢辉夜竹取^{[开玩笑的]}君贡献。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月7日 (一) 07:39 (UTC)[回复]