讨论:ATA over Ethernet

优良条目候选失败

ATA over Ethernet曾经进行优良条目评选，但并未当选。请浏览以下有关进一步改进条目的意见，在完成后，您可再次将其提名为优良条目或典范条目。

你知道吗？

ATA over Ethernet曾于2006年9月4日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

条目评选[编辑]

新条目推荐[编辑]

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

比iSCSI更平价，且也能将硬盘从独用个用转变成公用共用的协定技术是？（新建/自荐，13,119字节）--Danny.umd （对话页） 11:21 2006年9月3日 (UTC)
- (＋)支持：服了，原来你们都是先建条，后翻译，完成了便自荐... 派翠可夫 (我的讨论处) 11:26 2006年9月3日 (UTC)
- (：)回应，感谢Patrickov兄的投票支持，感谢感谢。说到这个....老实说，共笔共编是很好的，但获选新推荐后星星（五次得一颗）当分给谁就不容易界定了，所有参与者都可以累积的话那肯定一堆人要参与推荐条目的“一编”（贡献一则外部链接也算数），另外我以前推荐过他人的新条目，结果差点害对方没中选（请见比得哥什及其讨论页），所以眼前、现下还是保守点...，呜呜呜....（暗泪声）。--Danny.umd （对话页） 11:38 2006年9月3日 (UTC)
  - (：)回应，其实是下午我看这条目见到它还没译完没荐它上来，不知道有这么一个做法罢了……这应该是习惯他荐的人的陋习。派翠可夫 (我的讨论处) 12:15 2006年9月3日 (UTC)
  - (：)回应，再多讲几点：
    1. 我不是说共笔共编，因为我的做法是完全做完才放上来，那么人家要荐还是不荐一眼便看得出来。至于共笔共编的问题，推荐者固然有责任决定荣誉是给谁 (虽然这些情况多半是自荐)，但投票者也可以参与有关决定的。
    2. 他荐一次失败了不代表什么。我觉得好的你们也不一定要觉得好，不然也不用投票啦。
    3. 我不自荐是因为自荐便少了推荐的票，而且如果自己的文章好自然会有人赏识。我只是想不到现在大家都喜欢自荐罢了。
      派翠可夫 (我的讨论处) 12:44 2006年9月3日 (UTC)
    - (：)回应，了解，派翠可夫兄说的我也深表同感，我一直在苦恼自己编辑次数频繁的问题，心中也有想过应该一新建就是完备的念头，今天派翠可夫兄有说出，感觉心中所想的获得了认同印证说，我上次自荐就是在于对方尚未完全完备，才使我在投票过程中相当紧张，或许新建一次就完备，然后随时可被他荐，这样应该会更好说，我也当朝此迈进才是。--Danny.umd （对话页） 12:51 2006年9月3日 (UTC)
      - (：)回应，谢谢您。其实怎样编辑和怎样荐都是各人自己的性格，我也无权干涉。条目太长的也很难要求一次就完备，繁简转换而产生的内部链接问题也不容许一次完备。只是我有点偏执，不把条目做得够样儿不去存档罢了。总之，什么条目够好，我们拿上来就是。派翠可夫 (我的讨论处) 12:56 2006年9月3日 (UTC)
        (：)回应，无论如何都感谢能相互分享编辑心得、想法及概念呀！再次感谢派翠可夫兄！--Danny.umd （对话页） 18:43 2006年9月3日 (UTC)
- (＋)支持:很详尽--海豚爱上胶(海豚音)(骚扰海豚) 12:23 2006年9月3日 (UTC)
  - (：)回应，感谢！感谢海豚爱上胶兄的支持与鼓励，谢谢！--Danny.umd （对话页） 12:51 2006年9月3日 (UTC)
- (＋)支持--Tian‎ 13:08 2006年9月3日 (UTC)
- (＋)支持--长夜无风(风言风语) 16:02 2006年9月3日 (UTC)
  - (：)回应，感谢！感谢Tian‎兄与长夜无风兄的支持与鼓励，谢谢！谢谢！--Danny.umd （对话页） 18:43 2006年9月3日 (UTC)
- (＋)支持，另，有个小小建议Danny.umd兄自制的图，如果不是相片性质的（即，可以向量化的图），也许可以考虑直接释出svg格式的，这样其他人要再您的作品上再加上东西或修改，就不必特地再向您拿原始档了。--天上的云彩找我聊天 16:10 2006年9月3日 (UTC)
  - (：)回应，原来.svg档是向量图档，我还不知说，Illustrator可以输出成.svg吗？我改天来试试好了，其实我都是用Illustrator的萤幕抓图再另存成.png（.gif被UNISYS需索权利金后，大家都应当要转成.png才好），真正用Illustraotr的汇出功能汇成其他非.ai格式的图档（如.jpg、.tif等），颜色通常就会跑掉（大概是Adobe公司故意的），总之在下次再绘图会先行尝试的，感谢天上的云彩兄的指点意见呀！--Danny.umd （对话页） 18:38 2006年9月3日 (UTC)

～移动完毕～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:03 2006年9月4日 (UTC)

Hello, I am looking for help. Can someone translate this image to english (or other latinletter language)? That would be very nice. 您好，我是寻求帮助。有人能翻译这个图片为英语（或其他latinletter语言）？这将是非常好的 --Perhelion (留言) 2010年11月16日 (二) 19:09 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至

ATA over Ethernet（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑资讯-硬件（或硬件、网络、技术、架构、协定），说明：在凡事网络化、共享化的风气下，如何让电脑内的硬盘也网络化的标准作法之一。--Danny.umd （对话页） 05:37 2006年9月8日 (UTC)
- (！)意见，董兄，小弟愚作AoE在此恳请赐教。--Danny.umd （对话页） 07:17 2006年9月8日 (UTC)
- (－)反对，应该使用中文名称吧--百無一用是書生 (☎) 11:26 2006年9月11日 (UTC)
  - (：)回应，这可相当有趣了！当初我以ATA over Ethernet之名开设条目，条目内容完成后您（百无一用是书生兄）把这个条目移动到AoE，如果当初觉得不妥，为何不直接在当时就移动成中文条目呢？过去管理员Tonync兄就有这样过，且没有知会过建立者，害我一时之间不知要去哪里持续编修，然后我将条目重新设定新名的重定向后又给他（Tonync兄）回退，最后他才来告诉我不准用英文设立公司名称、人物名称。

好！就用中文译名，虽然全球没几个人用过，在此我就将ATA over Ethernet翻译成“先进技术附接跨遍以太网路”，如何？您若愿意撤销反对票，我即刻进行移动程序。--Danny.umd （对话页） 12:22 2006年9月11日 (UTC)

- (！)意见小弟所学也算是出身这个领域的，以小弟的浅见认为，这个东西在这个领域没有人在用中文说的，这不是什么民族大义的问题，纯粹只是现实考量与方便性，我们当然可以试着把它翻成中文，但是，由于这一类名词根本在这个领域没有统一的中文用法，反而会导致想要查词这个条目的人查不到资料，那反而失去了百科的目的。--天上的云彩 (Talk 2 me) 05:52 2006年9月12日 (UTC)
  - (：)回应，天上的云彩兄说到重点了，确实是这样，苦处就在这......。--Danny.umd （对话页） 06:05 2006年9月12日 (UTC)
- (！)意见，翻译过来反而让人看不懂了。技术演进太快，翻译跟不上。守夜者 15:23 2006年9月12日 (UTC)
  - (：)回应，感谢守夜者中肯的仗言，在此感谢。其实软性点说，不必太排斥国外用词、用语、用字，毕竟语言是活的，能去各语系隔阂是最好的，全球现在都用阿拉伯数字，东洋歌里头也经常带一些英文词组。因此，最多把中文订为主条目，但不要设限更务实常用的英文用词定向到主条目，连这都不准实在太（食古）不化了！附带一提，书生似乎没对我之前的想法给予回应。--Danny.umd （对话页） 15:45 2006年9月12日 (UTC)
- (＋)支持--Ezman3 21:37 2006年9月13日 (UTC)