討論:ATA over Ethernet

優良條目候選失敗

ATA over Ethernet曾經進行優良條目評選，但並未當選。請瀏覽以下有關進一步改進條目的意見，在完成後，您可再次將其提名為優良條目或典範條目。

你知道嗎？

ATA over Ethernet曾於2006年9月4日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

條目評選[編輯]

新條目推薦[編輯]

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

比iSCSI更平價，且也能將硬碟從獨用個用轉變成公用共用的協定技術是？（新建/自薦，13,119位元組）--Danny.umd （對話頁） 11:21 2006年9月3日 (UTC)
- (＋)支持：服了，原來你們都是先建條，後翻譯，完成了便自薦... 派翠可夫 (我的討論處) 11:26 2006年9月3日 (UTC)
- (：)回應，感謝Patrickov兄的投票支持，感謝感謝。說到這個....老實說，共筆共編是很好的，但獲選新推薦後星星（五次得一顆）當分給誰就不容易界定了，所有參與者都可以累積的話那肯定一堆人要參與推薦條目的「一編」（貢獻一則外部連結也算數），另外我以前推薦過他人的新條目，結果差點害對方沒中選（請見比得哥什及其討論頁），所以眼前、現下還是保守點...，嗚嗚嗚....（暗淚聲）。--Danny.umd （對話頁） 11:38 2006年9月3日 (UTC)
  - (：)回應，其實是下午我看這條目見到它還沒譯完沒薦它上來，不知道有這麼一個做法罷了……這應該是習慣他薦的人的陋習。派翠可夫 (我的討論處) 12:15 2006年9月3日 (UTC)
  - (：)回應，再多講幾點：
    1. 我不是說共筆共編，因為我的做法是完全做完才放上來，那麼人家要薦還是不薦一眼便看得出來。至於共筆共編的問題，推薦者固然有責任決定榮譽是給誰 (雖然這些情況多半是自薦)，但投票者也可以參與有關決定的。
    2. 他薦一次失敗了不代表甚麼。我覺得好的你們也不一定要覺得好，不然也不用投票啦。
    3. 我不自薦是因為自薦便少了推薦的票，而且如果自己的文章好自然會有人賞識。我只是想不到現在大家都喜歡自薦罷了。
      派翠可夫 (我的討論處) 12:44 2006年9月3日 (UTC)
    - (：)回應，瞭解，派翠可夫兄說的我也深表同感，我一直在苦惱自己編輯次數頻繁的問題，心中也有想過應該一新建就是完備的念頭，今天派翠可夫兄有說出，感覺心中所想的獲得了認同印證說，我上次自薦就是在於對方尚未完全完備，才使我在投票過程中相當緊張，或許新建一次就完備，然後隨時可被他薦，這樣應該會更好說，我也當朝此邁進才是。--Danny.umd （對話頁） 12:51 2006年9月3日 (UTC)
      - (：)回應，謝謝您。其實怎樣編輯和怎樣薦都是各人自己的性格，我也無權干涉。條目太長的也很難要求一次就完備，繁簡轉換而產生的內部連結問題也不容許一次完備。只是我有點偏執，不把條目做得夠樣兒不去存檔罷了。總之，甚麼條目夠好，我們拿上來就是。派翠可夫 (我的討論處) 12:56 2006年9月3日 (UTC)
        (：)回應，無論如何都感謝能相互分享編輯心得、想法及概念呀！再次感謝派翠可夫兄！--Danny.umd （對話頁） 18:43 2006年9月3日 (UTC)
- (＋)支持:很詳盡--海豚愛上膠(海豚音)(騷擾海豚) 12:23 2006年9月3日 (UTC)
  - (：)回應，感謝！感謝海豚愛上膠兄的支持與鼓勵，謝謝！--Danny.umd （對話頁） 12:51 2006年9月3日 (UTC)
- (＋)支持--Tian‎ 13:08 2006年9月3日 (UTC)
- (＋)支持--長夜無風(風言風語) 16:02 2006年9月3日 (UTC)
  - (：)回應，感謝！感謝Tian‎兄與長夜無風兄的支持與鼓勵，謝謝！謝謝！--Danny.umd （對話頁） 18:43 2006年9月3日 (UTC)
- (＋)支持，另，有個小小建議Danny.umd兄自製的圖，如果不是相片性質的（即，可以向量化的圖），也許可以考慮直接釋出svg格式的，這樣其他人要再您的作品上再加上東西或修改，就不必特地再向您拿原始檔了。--天上的雲彩找我聊天 16:10 2006年9月3日 (UTC)
  - (：)回應，原來.svg檔是向量圖檔，我還不知說，Illustrator可以輸出成.svg嗎？我改天來試試好了，其實我都是用Illustrator的螢幕抓圖再另存成.png（.gif被UNISYS需索權利金後，大家都應當要轉成.png才好），真正用Illustraotr的匯出功能匯成其他非.ai格式的圖檔（如.jpg、.tif等），顏色通常就會跑掉（大概是Adobe公司故意的），總之在下次再繪圖會先行嘗試的，感謝天上的雲彩兄的指點意見呀！--Danny.umd （對話頁） 18:38 2006年9月3日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 10:03 2006年9月4日 (UTC)

Hello, I am looking for help. Can someone translate this image to english (or other latinletter language)? That would be very nice. 您好，我是尋求幫助。有人能翻譯這個圖片為英語（或其他latinletter語言）？這將是非常好的 --Perhelion (留言) 2010年11月16日 (二) 19:09 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至

ATA over Ethernet（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電腦資訊-硬體（或硬體、網路、技術、架構、協定），說明：在凡事網路化、共享化的風氣下，如何讓電腦內的硬碟也網路化的標準作法之一。--Danny.umd （對話頁） 05:37 2006年9月8日 (UTC)
- (！)意見，董兄，小弟愚作AoE在此懇請賜教。--Danny.umd （對話頁） 07:17 2006年9月8日 (UTC)
- (－)反對，應該使用中文名稱吧--百無一用是書生 (☎) 11:26 2006年9月11日 (UTC)
  - (：)回應，這可相當有趣了！當初我以ATA over Ethernet之名開設條目，條目內容完成後您（百無一用是書生兄）把這個條目移動到AoE，如果當初覺得不妥，為何不直接在當時就移動成中文條目呢？過去管理員Tonync兄就有這樣過，且沒有知會過建立者，害我一時之間不知要去哪裡持續編修，然後我將條目重新設定新名的重定向後又給他（Tonync兄）回退，最後他才來告訴我不准用英文設立公司名稱、人物名稱。

好！就用中文譯名，雖然全球沒幾個人用過，在此我就將ATA over Ethernet翻譯成「先進技術附接跨遍乙太網路」，如何？您若願意撤銷反對票，我即刻進行移動程序。--Danny.umd （對話頁） 12:22 2006年9月11日 (UTC)

- (！)意見小弟所學也算是出身這個領域的，以小弟的淺見認為，這個東西在這個領域沒有人在用中文說的，這不是什麼民族大義的問題，純粹只是現實考量與方便性，我們當然可以試著把它翻成中文，但是，由於這一類名詞根本在這個領域沒有統一的中文用法，反而會導致想要查詞這個條目的人查不到資料，那反而失去了百科的目的。--天上的雲彩 (Talk 2 me) 05:52 2006年9月12日 (UTC)
  - (：)回應，天上的雲彩兄說到重點了，確實是這樣，苦處就在這......。--Danny.umd （對話頁） 06:05 2006年9月12日 (UTC)
- (！)意見，翻譯過來反而讓人看不懂了。技術演進太快，翻譯跟不上。守夜者 15:23 2006年9月12日 (UTC)
  - (：)回應，感謝守夜者中肯的仗言，在此感謝。其實軟性點說，不必太排斥國外用詞、用語、用字，畢竟語言是活的，能去各語系隔閡是最好的，全球現在都用阿拉伯數字，東洋歌裡頭也經常帶一些英文片語。因此，最多把中文訂為主條目，但不要設限更務實常用的英文用詞定向到主條目，連這都不准實在太（食古）不化了！附帶一提，書生似乎沒對我之前的想法給予回應。--Danny.umd （對話頁） 15:45 2006年9月12日 (UTC)
- (＋)支持--Ezman3 21:37 2006年9月13日 (UTC)