用户讨论:Panda~zhwiki/2004-2005
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。
--百無一用是書生 (☎) 11:32 2005年3月28日 (UTC)
 |
根据您的贡献，本来应该授予您维基荣誉。由于您拒绝接受任何形式的荣誉，我们只能在您的对话页里表示感谢。欢迎您继续帮助我们改进中文维基百科。 |
谢谢您的欢迎
[编辑]- 谢谢您的欢迎，不过建议用户页面不要转到大熊猫，快去欢迎阮青光吧。--218.175.144.204 17:38 2005年3月30日 (UTC)谢谢221.212.176.245 04:33 2005年4月24日 (UTC)
谢谢您的欢迎
[编辑]我不说汉语. So I'll go on in english. Thanks for the welcome. Cheers, Ecelan Ecelan 18:44 2005年4月13日 (UTC)
了解了
[编辑]了解了，谢谢提醒。
谢谢您的提醒
[编辑]由于很久没写这方面的东西，所以也一下子蒙了。我查了用户贡献，这是10月2日的纪录：
01:18 2004年10月2日 (历史) (差异) 生物药剂学
01:01 2004年10月2日 (历史) (差异) 小 药理学
00:50 2004年10月2日 (历史) (差异) 阿图尔·鲁宾斯坦 (创建)
00:43 2004年10月2日 (历史) (差异) 小 演奏家列表 (→钢琴)
00:39 2004年10月2日 (历史) (差异) 演奏家列表 (→钢琴)
00:30 2004年10月2日 (历史) (差异) 二十世纪音乐 (创建)
00:22 2004年10月2日 (历史) (差异) 古希腊罗马时期的音乐 (创建)
00:20 2004年10月2日 (历史) (差异) 小 音乐 (→西方音乐)
00:16 2004年10月2日 (历史) (差异) 小 古希腊时期的音乐
00:15 2004年10月2日 (历史) (差异) 古希腊时期的音乐 (创建)
那时刚开始写wiki，有许多东西都不会用，我回想了半天，可能是那天在写古希腊音乐后，发现古罗马的写不出什么了，就又建了古希腊罗马时期的音乐，但是当时不会用请求删除，就一直放着了。很久以后才会用删除，但我已经忘了:P谢谢您的提醒，我已经把古希腊时期的音乐提交删除了。--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 14:04 2005年4月16日 (UTC)
呵呵
[编辑]人越扯越多了。我想批评人和用傲慢的语气指责人是不同的。我感觉，我是前者，而pashan对学习第一做的是后者。我只是希望大家在wiki上能平心静气地交流。--Hamham 03:44 2005年4月19日 (UTC)
关于" A-10雷电战机" 谢谢您的回复
[编辑]谢谢您的回复，我是新手，对维基很多基本注意事项、操作方式、和其真正的义涵还不甚了解, 因此往后有不小心疏忽的地方还请您和这次一样多多给我指点。
我有两个问题:
1. 请不要在条目中签名，所有人的修改都保存在历史纪录里，另外，这里是中文版，条目名称请使用中文--百无一用是书生 (☎) 13:53 这句话是什么意思呢? 是不是我发文章不应该签名?
2. 我那篇关于A-10的文章, 现在被贴了这个标签: 这篇文章已经被列在删除投票列表中。
根据维基的删除准则，本页面正在投票表决是否应该被删除，我们将根据投票结果来作决定。请到删除投票列表页面表决或发表您的看法，我们将会慎重考虑您的意见。
* 刪除的理由是：{{{1}}}
请问后来会怎样呢?
再次感谢!
--Whitebirdy 15:11 2005年4月22日 (UTC)
关于鸡尾酒
[编辑]您的建议很有道理，不过这些酒已经放到鸡尾酒列表里了，题目更改太麻烦，您可以随便看着改，我恐怕懒得一个一个修改，我这里上网太慢了。--方洪渐 10:13 2005年4月23日 (UTC)
我也只是个马甲而已……Look at me!--爱国者 04:36 2005年4月24日 (UTC)
谢谢你的提示
[编辑]其实我写Wikipedia:维基反逆的原因，只是想归纳一下近一个多月我在维基见到的常见失误（包括我自己的错误），以帮助后人（甚至当前的众多用户）及维基的健康发展。我没有要特别点示、抱怨、甚或趁机报复任何个人的意思。关于“倒退”一词，我现在想来，其实语气也没有那么严重，是我当时理解过头了，同时也谢谢你指出来。该文已经修改与补充，希望你会觉得合适一些。--roc (talk) 23:21 2005年4月24日 (UTC)
谢谢你的提醒
[编辑]我是第一次作消歧义。请问，“自动隐去括号”是什么意思？是指在消歧义页上，各个分项只显示“大同”？还是在各个歧义页上的条目名称都变成“大同”？盼指教。--Hamham 05:24 2005年4月25日 (UTC)
- 收到。明白。谢谢你的指点了。我已经全改成半角括号了。--Hamham 05:37 2005年4月25日 (UTC)
是的，不中立
[编辑]- 1.所有东南大学的建筑介绍里面加什么原南京大学，不可接受。
- 2.所有的词语强调东南大学从南京大学分出的，可是却又不说明原南京大学与现南京大学的区别，不可接受。
- 3.现南京大学与原南京大学要进行严格意义上的分开，才可以接受！
- 4.国立中央大学，国立东南大学，国立南京大学和原南京大学要与现在的南京大学严格区分，才能让人接受把东南大学和国立中央大学，国立东南大学，国立南京大学和原南京大学严格区分。
- 5.不可接受所有以上词条有意无意混淆国立中央大学，国立东南大学，国立南京大学和原南京大学与现在的南京大学的界限，造成其他中央大学衍生学校是从现南京大学分出的印象。
请你修改，分歧之处可以先不写出。 --saliency
解释一下
[编辑]我本来也不关心这个，只是南京大学的一些学生最近拿这个词条在别处攻击东南大学，证明东南大学是从现在的南京大学分出的，这显然不符合历史事实。 所以我就来改。和南京大学相关的词条之所以让人不满， 是因为南京大学不把52年分校前后的变化进行严格区分，造成这种结果。如果在与南京大学相关的词条中就52年的拆分进行严格说明，是可以接受的。 而且东南大学词条中都加工科说明，然而南京大学的词条当中不加文理科说明就让人不可接受。因为这样就会让南京大学以此来证明东南大学是现南京大学的一个工科，这不符历史事实的。
所以解决方法有两个：
- 1.在南京大学的历史沿革中加注文理科
或者
- 2.去掉东南大学历史沿革中的工科注解
上海维基人聚会
[编辑]请到Wikipedia talk:聚会/2005上海春聚报告讨论。--Mountain(Talk) 12:47 2005年4月25日 (UTC)
是啊，我也想大写 但是创建的时候得错误。不知道怎样修改
您知道怎么改么？请教教我--黑之翼 19:19 2005年4月25日 (UTC)
谢谢
[编辑]另外，我想翻译一些外国摇滚乐乐队的介绍。你觉得是否应该用中文名称作连接呢？
谢谢解答
[编辑]那版面说他正在“休假”中。 小勇 05:19 2005年4月27日 (UTC)
- 我找不到申请的方法,可否帮一帮我?那里好像只有荣誉专家却没有维基荣誉的申请呢。现时维游不在,是否暂时没人理会这些事啊,烦麻了你。谢谢! 小勇 05:33 2005年4月27日 (UTC)
--方洪渐 08:41 2005年5月5日 (UTC)
虽不中亦不远
[编辑]你猜的差不多：）我是4系的。你也是东大的么，原来这里还是有不少校友的啊^_^--Alexcn 09:14 2005年5月5日 (UTC) 没有你说的那么好啦，其实没什么所谓的王牌系，学校只是提供了条件，修行还是在个人啦，就像Wikipedia，能和这么多高人一起交流是我的荣幸。--3dball 21:08 2005年5月5日 (UTC)
大连市第二十四中学
[编辑]尝试回答你在Mountain对话页的问题。阁下写的“大连市第二十四中学位于辽宁省大连市中山区，是辽宁省重点中学”。第一句只是写了它的地址。至于“重点中学”方面，可否多写一些，解释一下它的特色是什么？它有什么特别之处？又或者是它的办学宗旨、理念、方向等是什么？--Hello World! 15:24 2005年5月8日 (UTC)
当时是因为Icemanpro将它提交到可以快速删除的条目中了，我刚才又仔细研究了一下Wikipedia:可以快速删除的条目的标准，其中是这么说的：“非常短的文章，没有定义或内容”。但我重新查看了一下大连市第二十四中学，应该说还算有定义的，虽然不是特别明确。所以，我又恢复了。谢谢你的提醒。--Mountain(Talk) 01:55 2005年5月9日 (UTC)
关于古地名问题
[编辑]这些我所加的古地名词条是可以发展的，比方加入哪个朝代设置、哪个朝代取消等等，属于辞典性质，所以不应移动到维基词典。只不过忘了加上所谓“小作品”而已。请考虑。yj41
关于重定向
[编辑]不好意思，在下刚刚是因为繁体的过百龄无法连结到已经创建的简体过百龄，所以希望能将其重定向，不过因为不太熟悉编辑方法，不知道犯了什么错误，可以请您指导在下吗？ 谢谢！
另外关于围棋棋手方面，请问大陆的朋友都是称作棋手较多吗？ 因为台湾或日本较专业的说法都是棋士，所以在下较属意将其改为棋士，希望能考虑在下意见，谢谢！卡吉特 18:17 2005年5月19日 (UTC)
多谢指点
[编辑]真的很感谢您的解说，让在下豁然开朗（哈，原来是我刚刚搞错意思了，@_@)
也谢谢你对维基的认真付出，辛苦了!! 卡吉特 19:00 2005年5月19日 (UTC)
待翻译文章
[编辑]你给我的模板中说“这文章不是用中文写成的”，显然这个模板不适用于我所写的条目，因为你无法否认我所写的条目的第一段是中文。我创建那么多条目并不是贪多，因为从翻译第一个条目，我就发现，现在中文百科的状况对于翻译整篇的英文是很困难的，因为许多英文条目都没有对应的中文条目。如果大部分的英文条目都有中文条目的话，当遇到一个术语词组时，只要点进英文的条目，在它的多语言链接中就可以找到中文的正确译法。这样，翻译的速度就比通过搜索google来查找术语的最常用译法要快得多，而且可以减少不规范术语的数量。因为我们在给条目命名的时候，慎重程度总比在翻译时遇到一个术语时要高许多。所以我认为现阶段在科技类和西方文化类百科的主要工作是尽快创立大量与英文条目对应的标准命名的中文条目，并做简短的翻译，只有在条目量上去之后，才方便大规模的翻译。另外，我的翻译体会是首段一般并不深入，专业词汇很少，很好翻译，但可以提供大致的概念，还是很有价值的。但越到后面，专业词汇越多，且都没有对应的中文条目，需要频繁的搜索google，还要花大量的时间去权衡哪种译法是最常用的。如果每个翻译者在翻译不同的文章时遇到相同的术语，那么他们各自都要花费如此大量的时间来权衡最常用的中文译法。如果维基中已经有这个条目，那么只需要一个人花费时间去权衡，其他以后在翻译中遇到这个词的人，就可以省去这个时间，从而为大家实现了耗时的最小化，虽然条目中没什么内容。--Wikijoiner 06:32 2005年5月20日 (UTC)
我也注意到这个问题，现在残留大量英文的状况使用英文进行搜索时，找到的不光是对应的中文条目，还有大量的待翻译段落。因此我也想删掉。但是后来的观察是有人会因为页面留有的英文的某一部分吸引了他，而帮助翻译了一部分。或者是因为那段比较简单。但是如果页面上没有剩余的英文的话，他是永远不会想到要翻译的。所以我希望有一种模板，它能够让读者看到剩余的英文，而又能使这些英文不被搜索引擎检到。不知有没有这种东西。--Wikijoiner 07:05 2005年5月20日 (UTC)
那里的讨论太杂了，我把这个问题放在了Wikipedia talk:待翻译文章里。--Wikijoiner 07:42 2005年5月20日 (UTC)
你说要有合作精神，但是无法保证在合作的过程中不会发生理念的不合，如果不合了就退出吗？那维基怎么吸引更多的人加入来壮大呢。如果一个团队只是靠合作精神来维系的话，那这个团队自然很容易会瓦解。在创造了很多成果的社会中，他们大部分的共同点是没有团结在什么核心周围，而是整个社会表面上充满了各种争议，感觉就像一盘散沙一样，但这并不妨碍他们创作出那些成果。原因我认为是他们有明确的法制，可以保证在每个人有足够的自由展示狂放的个性的同时，各种工作仍可以有秩序地开展。所以我认为当前维基最缺的不是合作精神，而是能在保证用户个性自由下，工作仍能继续下去的一套完善的制度。--Wikijoiner 09:42 2005年5月25日 (UTC)
我在其它地方的用户名是joiner，意思是接木匠，取其意义希望能把各种东西融会贯通。但是在这里已经有人使用了，所以前面加了Wiki。
谢谢鼓励
[编辑]我会努力的 也祝你一切如愿！ --天临溟渊 11:19 2005年5月24日 (UTC)
谢谢提醒，我已经改了
[编辑]关于艾塞克斯大学这个条目的部分侵权问题，我已经改正了，谢谢你的提醒。 --epengfei 11:46 2005年5月25日 (UTC)
合理使用
[编辑]看到您提交删除的几个图像，理由是“日文游戏不能合理使用”，为什么？能解释一下吗？--百無一用是書生 (☎) 10:59 2005年5月25日 (UTC)
继续讨论
[编辑]请到此处继续讨论待翻译非中文的处理办法。谢谢。---肚脐 | 。| 18:36 2005年6月6日 (UTC)
中文维基年会地点选择通知
[编辑]您好，中文维基正在筹办首届年会，诚挚地邀请您一同参与年会的筹备工作。
- Wikipedia:2006中文维基年会
- 网址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票决定年会日期为2006年8月26日-8月27日举行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起开始进行年会地点的选择投票( http://0rz.net/4114e )。
地点的选择规则(采用vipuser案)：
- 先进行为期2星期的第一轮投票，所有在投票前注册的维基人都可以参与投票（每人投任意票）和讨论，选出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期讨论并确定各个城市的举办条件，并进行SWOT分析(优点、弱点、机会、威胁)，讨论并进行审核确定符合条件的城市。
- 如果有2个以上城市符合基本条件，进行为期一星期的维基见习编辑参与的第二轮投票（建议结合，个人可能出席的城市）。
--爱索 10:42 2006年2月24日 (UTC)