大国政治的悲剧
| 大国政治的悲剧 | |
|---|---|
| 原名 | The Tragedy of Great Power Politics |
| 作者 | 约翰·米尔斯海默 |
| 译者 | 王义桅、唐小松 |
| 类型 | 文学作品[*] |
| 语言 | 英语 |
| 主题 | 国际关系 |
| 发行信息 | |
| 出版机构 | |
| 出版时间 | 2001年 |
| 出版地点 |  美国 |
| 中译本出版日期 |
|
| 媒介 | 精装书 |
| 规范控制 | |
| ISBN | 9780393020250、9787208045583 |
《大国政治的悲剧》[1] （英语：The Tragedy of Great Power Politics）是美国学者约翰·米尔斯海默在2001年出版的一本有关国际关系理论的书籍。米尔斯海默将他的理论解释为“攻势现实主义”，源自早期国际关系理论中的现实主义。他认为世界处于列强之间的冲突中，并且永远不会结束。
主要观点[编辑]
无政府状态和权力斗争[编辑]
米尔斯海默认为国家总是在寻找机会获得“力量”以超过它们的对手。他解释国家无休止的追求力量是因为国际关系中的无政府状态，“政府之上无政府”，没有一个守夜人能在国家遭受攻击时给予帮助，国家只能依靠其自身获得安全。因此，国家不断寻求扩大其自身的军事、经济力量以保障自身的安全。
陆地强国的首要地位[编辑]
米尔斯海默认为一个国家在国际政治中的分量，源于其军队的力量特别是陆军的力量，他认为陆军仍然是现代战争的主导力量，但陆军的投送能力受到广阔海洋的限制。另外，核武器能够降低但不能消除大国间陆军冲突的可能。
海洋的阻力[编辑]
米尔斯海默认为海洋的存在让任何国家都无法实现全球霸权，他解释为海洋限制了军事力量的投射能力，从而在全球范围内分散了霸权。
因此，美国外交政策的核心目标是成为西半球的霸主，并防止在东半球出现类似霸主。换句话说，美国的角色是作为一个离岸平衡手，阻挠任何欧亚大陆霸权国家（俄罗斯、中国）的崛起，并且用战争作为阻止其崛起的最后手段。
离岸平衡手[编辑]
米尔斯海默总结欧洲史上英国在欧陆的外交策略为离岸平衡，并指出美国应扮演离岸平衡手的角色。
攻势现实主义[编辑]
针对大国对国际政治的影响，作者采用的是攻势现实主义，在国际政治的无政府状态下，大国首要关心的元素为如何在国际政治中生存。在攻势现实主义的解释当中，大国会为了自身的生存竭尽心力的扩充自身相对于其他国家的相对权力以获得最大的安全，故大国会为了自身不得不采取侵略性行为，为国家牺牲对手以获得更多的权力。
参考条目[编辑]
参考文献[编辑]
- ^ Amazon.com: The Tragedy of Great Power Politics (Updated Edition) (9780393349276): John J. Mearsheimer: Books. [2018-04-20]. （原始内容存档于2016-03-10）.