讨论:“被”字句式
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
引申义
[编辑]条目解释的，只是“被字句式”的引申义，而没有介绍该句式的任何原义。—菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月27日 (四) 11:10 (UTC)
大陆人的看法
[编辑]“然而，正是这种语法错误揭示了社会中的荒谬现象。分析人士说，所谓“被如何”反映出的是百姓的被动与无奈。”这话完全瞎扯，在大陆，常说“被××”大部分是用来表示荒谬事件的发生，并没有“百姓的被动与无奈”这么深远的意思。--红土咏志 (留言) 2010年10月30日 (六) 06:14 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了“被”字句式中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.thebeijingnews.com/news/guonei/2009/05-28/008@015752.htm 加入
{{dead link}}标记 - 向 http://society.yunnan.cn/html/2010-05/10/content_1173215.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100513025100/http://society.yunnan.cn/html/2010-05/10/content_1173215.htm
- 向 http://www.cns.hk:89/yl/news/2010/05-06/2265136.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100514071237/http://www.cns.hk:89/yl/news/2010/05-06/2265136.shtml
- 向 http://news.xinhuanet.com/herald/2009-08/03/content_11815511.htm 加入
{{dead link}}标记 - 向 http://kuaibao.xinhuanet.com/html/2009-08/02/content_71179652.htm 加入
{{dead link}}标记 - 向 http://gzdaily.dayoo.com/html/2009-07/27/content_646980.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090731132227/http://gzdaily.dayoo.com/html/2009-07/27/content_646980.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月28日 (四) 17:57 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了“被”字句式中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://info.wenweipo.com/index.php/action-viewnews-itemid-20681 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150601022727/http://info.wenweipo.com/index.php/action-viewnews-itemid-20681
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。