讨论:九份仑顶福山宫

你知道吗？

九份仑顶福山宫曾于2019年6月16日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

台湾新北市瑞芳区哪座土地祠，为九份、金瓜石最大的土地公庙，采小庙外加盖大庙而成，昔日因金矿而繁华一时？
九份仑顶福山宫条目由Outlookxp（讨论 | 贡献）提名，其作者为Outlookxp（讨论 | 贡献），属于“temple”类型，提名于2019年6月10日 11:55 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK要求。--祥龙（留言） 2019年6月10日 (一) 13:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--CRHK128☎ 2019年6月11日 (二) 12:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--纪小桥✒️be a good writer🐍（留言） 2019年6月11日 (二) 12:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。--IMJENRY ✆留言 2019年6月11日 (二) 15:03 (UTC)[回复]
- (？)疑问：在下倒是第一次看到“民国前一百一十四年”与“民国前六十四年”这种“前”了这么多年的说法(不知这是不是消极否认清廷统治之故。这是我的个人感想与臆测，您无须回答)，您确定福山宫管理人林登发、1972年的纪念碑真的如此说、如此写吗？另外建议民国加内连，即[[民國紀年|民國]]，以避免地域中心。谢谢！-游蛇脱壳/克劳棣 2019年6月11日 (二) 22:54 (UTC)[回复]
  - 对，原文都用“民国前”，我可提供原文截图。—Outlookxp（留言） 2019年6月12日 (三) 00:03 (UTC)[回复]
  - (！)意见，在下如果在参考文献上看到“民国前”或“光绪26年”的纪录时，会直接转换成当时官方的纪年（括号内补充公元年）。所以原则上我如果写台湾的条目，民国纪年我最早只会写到民国34年（1945年）、如果是1944年，我习惯上写昭和19年，而不写民国33年，供阁下参考。--纪小桥✒️be a good writer🐍（留言） 2019年6月12日 (三) 04:29 (UTC)[回复]
  - 赞同上面的意见。来源可以那样写不等于条目应当那样写。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年6月12日 (三) 04:40 (UTC)[回复]
  - 已改。--Outlookxp（留言） 2019年6月12日 (三) 07:36 (UTC)[回复]