讨论:元首 (纳粹德国)

元首 (纳粹德国)属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、极高重要度）

	纳粹德国主题查论编本条目页属于纳粹德国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科纳粹德国相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

政治专题

（获评中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

欧洲历史专题

（获评未知重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

条目名称

移動自Wikipedia:互助客栈/求助--Gakmo (Talk) 17:48 2007年2月26日 (UTC)

这个名称好像有违命名常规，怎么办？ Chanueting 15:07 2007年2月23日 (UTC)

这个字在一般的中文书籍中都被翻译成‘元首’，但由于‘元首’一词有多种含意势必得消歧异，因此像是元首 (纳粹)这般的命名方式应该能兼顾其意义与中文版的命名规则，而原文与详细的说明则在内容中包含就好，目前的Führer这条目命名其实不是很恰当呢！--泅水大象讦谯☎ 20:53 2007年2月23日 (UTC)

内容并不只包括元首，该怎么办？ Chanueting 07:48 2007年2月24日 (UTC)

有点伤脑筋，这条目看起来是英文版翻过来的，因此是以英文版条目的结构（以Fuehrer为条目名，然后收集所有会用到这个字的场合）呈现，但看看各语版的对应条目就会发现，某些版本的分类结构与英文版类似，但某些版本则完全无法对应（例如日文版，是关连到‘総統’）。理想上，这类的资讯应该是以一个中文名词为主（例如国家元首这条目），然后将各国、各种文化中关于元首的资讯收录（当然也包括纳粹德国的用法），但是其他关于军事组织里面的称谓这类的资讯，就应该收录在像是武装党卫队这类的条目中，会是比较符合中文版条目结构的分类法。但以目前的条目内容来看，建议可以以主要内容作为条目名（例如元首 (纳粹)，其他的次要内容收录则可以使用重定向、消歧异页面等工具导引过来。--泅水大象讦谯☎ 09:02 2007年2月24日 (UTC)

那Führer一字的现代用法该放在哪儿 Chanueting 14:57 2007年2月24日 (UTC)

建议取名为元首 (德语)。有关司机的词语也有Führer作前缀，在德语仍有其用途，并非忌讳。这只是我的意见，无论改什么名都好，请务必在其他有关的条目（尤其是消歧义页）描述元首是什么，并加上内部连接。最近看过一些网民留言，指在中文维基难以找到想找的条目，要不译名有异、不懂打间隔号，就是作者忘了加上同义词的重定向页。--Xieza 15:02 2007年2月24日 (UTC)

我认为保留目前的名字并无不可。这属于中文没有确切对应的词汇，或说是多义词汇，以原语言命名应该可以吧。顺便一提，“元首”这个中文词原是指古罗马的皇帝。--Douglasfrankfort (talk to me) 00:54 2007年2月25日 (UTC)

有元首 (纳粹德国)的重定向，而元首也是消歧义页，但取名元首 (德语) 是否恰当？司机作Führer，但以元首称呼是否适合？ Chanueting 06:39 2007年2月25日 (UTC)

我觉得还是保留现名为好。--Douglasfrankfort (talk to me) 05:15 2007年2月26日 (UTC)

这样以一个单独语言的单字所写出来的非中文条目感觉起来是否应该是属于字典或辞典的内容呢？-- Nikopoley✪尼可波里|☝《举手发言》 22:07 2007年2月27日 (UTC)