讨论:反对逃犯条例修订草案运动过程 (2021年6月)

反对逃犯条例修订草案运动过程 (2021年6月)

“反送中”运动过程，有些事件的标题太长了，有没有必要精简一下？--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:03 (UTC)

没有--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 12:07 (UTC)

没有必要——航站区（留言） 2021年6月14日 (一) 12:28 (UTC)

标题只要是让人知道是什么事，谁做了什么，标题简单明了即可，像2021年5月份这个“2019年10月13日港铁牛头角站外反《禁蒙面法》示威判刑”，根本就没必要这么长，完全可以改为“职业训练局女学生外反《禁蒙面法》示威被判刑”。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:34 (UTC)

when、where、who、what 四要素，when、where、what最简洁。“职业训练局女学生外反《禁蒙面法》示威被判刑”今年的？哪里？立法会里么？PS：“外反”是什么？--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 12:36 (UTC)

不好意思打多字了，是“职业训练局女学生反《禁蒙面法》示威被判刑”，是反对逃犯条例修订草案运动过程 (2021年5月)里面10号的事件，另外我要讨论的不止这一个月的事件。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:53 (UTC)

理由还是那个：when、where、who、what 四要素，when、where、what最简洁。就算归类在五月没有天，排列都不方便。--MINQI（留言） 2021年6月14日 (一) 13:04 (UTC)

看来大家的意见不一致啊，不过MINQI阁下提及的四要素是可以作为编辑小标题的方向。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月20日 (日) 09:05 (UTC)

不需要，这算是反对逃犯条例修订草案运动的分条目/子条目，应跟随其命名，除非反对逃犯条例修订草案运动被移动。--Sun8908 _{怯就输一世} 2021年6月14日 (一) 12:49 (UTC)

不是条目，是条目里面的小标题。--Sally Ng 007（留言） 2021年6月14日 (一) 12:53 (UTC)

啊，看错了。我觉得作为叙事描述来说，是不应该写成新闻标题的，但小标题还是应该包含时人地事的。判刑/上庭的事件最好还是写一下是为什么被捕的好些。--Sun8908 _{怯就输一世} 2021年6月14日 (一) 13:08 (UTC)

(✓)同意，标题不宜太长。--铁塔（留言） 2021年6月14日 (一) 13:10 (UTC)

• 使用全称总是好的。--Temp3600（留言） 2021年6月15日 (二) 13:56 (UTC)

(！)意见：恕我直言，此运动发展至今，早已偏离初时目标，更何况目标已经没有了（修例已撤回），运动是不是应该叫这个名字还另说。另外，谁有权力定义此运动的起始时间？只要不断增加新的诉求，难道诉求不兑现，运动就一直继续？在我看来，以反修例为目标的此运动早已结束，后续的只是零星抗议而已。是否有必要事无巨细哪天发生了什么都记录在维基上面？维基是日志、年谱、地方志还是百科？望诸君详查，本人在此没有任何价值判断。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2021年6月22日 (二) 03:52 (UTC)

(－)反对：个人认为不需要。Felix.tsai（留言） 2021年6月27日 (日) 10:17 (UTC)

(＋)滋磁：四要素适用于详细描述事件，不适用于事件的名称或标题。难道中华人民共和国宪法#共同纲领的颁布也应该改名为“中华人民共和国宪法#1949年9月中国颁布中国人民政治协商会议共同纲领”？使用称呼、表示事件的简略的题目而非具体描述、形容事件的文字、内容愚以为是 Wikipedia 的惯例。

总结：目前反对精简标题的有 3 位（37.5%），支持的包括你我在内有 3 位（37.5%），宇文宙武的言论与对小标题的讨论无关，但可以认为立场与 MINQI 等人相近，因此倾向反对。Sun8908 认为“小标题⋯⋯应该包含时人地事的。判刑/上庭的事件最好还是写一下是为什么被捕的好些”，可以认为倾向支持或支持你提议的标题“职业训练局女学生反《禁蒙面法》示威被判刑”。当前两种意见的支持率几乎相等，尚无共识或多数意见。 — XComhghall（留言） 2021年7月3日 (六) 01:09 (UTC)