讨论:台湾意识论战

“延续论战的课题”一节内容疑似原创

用户:久远新增“延续论战的课题”一节，内含五个子题：台语论战、去中国化论战、台湾本土化运动、台湾民族意识、台湾独立运动。

然而这五个课题恐怕不一定与台湾意识论战有延续关系，请提供将这五个子题纳入“延续论战的课题”的可靠来源。人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠话 2009年7月11日 (六) 18:41 (UTC)

• 延续论战的课题是放在论战的影响之子纲目，主要是传述受论战影响，或被影响，而产生的一连串意识形态强烈议题。可能纲目定的不好，让您觉得之后提目看起来与论战无关，也欢迎您提出创见看法，能将这一批核心问题相似的议题通通收容进来，充实百科条目内涵。

• 论战影响内容书写‘这场论战在“台湾意识”及“台湾独立运动”的发展史上，扮演着重要的角色。在这之前，由于国民党对言论的钳制以及对思想的教化，反对人士不敢公开宣扬“以台湾作为思考中心”的政治主张。然而，“台湾意识论战”的展开，将这个长久以来的思想言论禁忌打破，并提出一个不同于官方版本之中国民族主义的另类国家认同，为日后台湾独立言论的公开打下基础。’，这内容至少证实了“台湾意识”及“台湾独立运动”及“以台湾作为思考中心”的政治主张是其影响的范围，之后提材是根据这一段说明，将相关强烈意识形态议题通通搜找来放在一起的。—久远 (留言) 2009年7月12日 (日) 01:43 (UTC)

敬覆：维基百科的内容不宜自我参照，也不宜从现有的内容去衍伸。“台湾意识论战”只是打开了言论禁忌，恐难谓其它运动是其论战的延续。关于这场论战的后续影响，还是从学者研究或其他可靠来源引用较为妥当。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠话 2009年7月12日 (日) 04:21 (UTC)

• 敬覆：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%BC%96%E8%BE%91%E5%AE%88%E5%88%99 根据维基百科编辑守则：“编辑的乐趣第一，完美并不必要”，以及“另一个人可以加入非主流观点。其他人可以加入新的看法使条目完美。当然其他人也可以加入被忽略的角度，或按照维基百科中立观点的原则重述已有观点。”，久远知道可能阁下看不惯久远大胆的鄙陋编辑，所以要使条目完美，同样需要您的重视与参与，比如现在您就该动手修改您认为不妥的部分，使其看来中立，充实。或是暂时放置，等其他网友修改，或改天久远灵感来了，再把纲目修修，或找到一篇可信来源，拿来补补。
• 目前久远为这条目所为，至少在这条目凑齐一些相关题目，充实内涵，使读者能"比较"有点系统的阅览。当然，目前还很鄙陋，并且久远也说不出哪里缺漏，所以久远很感谢您的指教。—久远 (留言) 2009年7月12日 (日) 04:40 (UTC)

编辑乐趣第一是鼓励大家逐步参与，不必一次就把条目写到完美。但这不表示编辑者可以不理会各种维基百科方针的规定。您参与维基百科也有一小段时间了，相信您逐渐理解维基百科三项核心方针：维基百科:可供查证、维基百科:非原创研究和维基百科:中立的观点，其中很重要的一点规定就是：“维基百科的所有内容都应由已发表的可靠来源支持。”而非依靠您的灵感，或者先想当然尔地写上内容，再期待不知多久以后的他日不一定能够找到的可靠来源。如果大家都这样从事编辑工作，维基百科的内容势必混乱不堪。

您在从事编辑工作的时候，编辑框下方红色框框里即已明确告知六点注意事项，提交编辑按钮也写得很清楚“我接受上述方针指引并提交编辑”，这些都是很基本的规定，请您切实理解并遵守。

若您不能提出可靠引用来源，该内容将予删除以免误导读者。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠话 2009年7月12日 (日) 05:22 (UTC)