讨论:吴清源

吴清源属于维基百科人物主题运动员类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

日本专题

（获评丙级、中重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

台湾专题

（获评丙级、中重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

围棋专题

（获评丙级、极高重要度）

	查论编本条目页属于围棋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科围棋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

Untitled

文章的“出身”一章，明显带有立场和个人意见成分。实有重写之必要。--Samhau 03:30 2006年3月28日 (UTC)

文章非常不中立，非改不可！派翠可夫 (我的讨论处) 17:46 2005年4月26日 (UTC)

烦麻可否具体说说那里要改?谢谢你的意见! 小勇 18:31 2005年4月26日 (UTC)

已经可以了，就是你删的那一段最有问题。派翠可夫 (我的讨论处) 03:07 2005年4月27日 (UTC)

1939年 - 开始与木谷实进行十番棋赛 1941年 - 6胜4负胜木谷实

日期对吴战果改手合 1939年木谷实七段 6胜4败 5:1时降级－先相先以上的几组数据有点矛盾啊，不知道哪组是对的？路过

日本侵华其间, 吴替日方做马前卒的事迹没有包括在正文中, 哈哈,即使是吴的拥护者也对此感到羞愧吧, 为人就好象竹,如果没有节, 就挺不直了.

这人不是汉奸啥人是汉奸啊？Elb（留言） 2014年12月2日 (二) 06:18 (UTC)[回复]

已经有人添加了。吴老先生棋艺自然没得说，但大节有亏，唉……——本座乃万年良心小林君是也^{留言※Email} 2014年12月2日 (二) 13:24 (UTC)[回复]
某人以侵犯版权为由屡次删除吴清源被叫做汉奸的内容，可是这次是本人自己撰写的，没有任何抄袭，仍然被回退，这种以“版权”删除汉奸记录的行为一严重构成破坏。——tcjt（留言） 2014年12月13日 (六) 12:32 (UTC)[回复]

建议改名：“吴清源 (围棋)”→“吴清源”

“吴清源 (围棋)” → “吴清源”：理由--LHD（留言） 2015年8月20日 (四) 03:28 (UTC) 本条目原本是主题目消歧义，结果被移动成平等消歧义，并不该如此。在有出现“吴清源”的可靠来源，指称本条目叙述之人的比重是压倒性的极多数，原有主题目消歧义才是最适合作法。由于原名条目已异动过无法自行移回，请求管理员协助。当然“吴清源 (围棋)”可以保留重定向。[回复]

(＋)支持：适合主从消歧义，而且另一同名人物条目根本尚未建立。--Kolyma（留言） 2015年8月21日 (五) 12:00 (UTC)[回复]