这个页面不应被快速删除，因为：（其条目所有资料都有来源与参考依据全都“独立、可靠、客观”。且振宇五金关注度在各大书籍.报章杂志有深入的介绍.请求您给予指点.谢谢）--ALD2947（留言） 2023年6月19日 (一) 05:28 (UTC)[回复]
- 您所列的三个参考来源，有两个都是其官网的资料，而根据WP:RS：“条目应该基于来自可靠的第三方的出版物”，不符要求，非可靠来源。--南屿小十233（对话 | 贡献 | 签名） 2023年6月19日 (一) 05:47 (UTC)[回复]
- @南屿小十233君，那么可否让该草稿改为AFC审核处理，如果改为AFC也许编者应该知道问题出在那，不然草稿被提删，编者又反复建立，最后被提违规行为似乎也不是好事，您个人认为如何？--薏仁将🍀 2023年6月19日 (一) 06:01 (UTC)[回复]
- 提删模板非本人悬挂......不过这样也更好。--南屿小十233（对话 | 贡献 | 签名） 2023年6月19日 (一) 06:08 (UTC)[回复]
- @南屿小十233君，ok那剩下的模板由本人设置，谢谢您。--薏仁将🍀 2023年6月19日 (一) 06:14 (UTC)[回复]
- @ALD2947君，个人已帮您协助添加AFC模板，由于条目建立者为您，第一次提交以您的名义提交，站内会有富有经验热心审稿者协助帮您找出草稿的问题点，您可以持续的修改，当您认为草稿没问题，可以按下“提交”钮，如果站内审稿者认为草稿没有问题也会协助转为条目，请您放心编写。薏仁将🍀 2023年6月19日 (一) 06:13 (UTC)[回复]
- @ALD2947君，不过说真话，您草稿的沿革、历史发展这二段章节内容的确广告宣传语气浓厚，建议您可以简要叙述或者直接移除，避免有利用维基百科广告宣传的嫌疑，这就不太好了。--薏仁将🍀 2023年6月19日 (一) 06:26 (UTC)[回复]
- 谢谢您的回复~我太感动了^^.
- 我已经有将历史发展部分修正,不知道可否再请您协助查看这样可以吗?--ALD2947（留言） 2023年6月19日 (一) 07:43 (UTC)[回复]
- 不过你得要加强补充可靠来源做进一步的支撑，光靠官网，有点勉强，这样您可以理解吗？--薏仁将🍀 2023年6月19日 (一) 07:57 (UTC)[回复]
- 抱歉在请益一下,关于可靠来源我看了一下说明,如果是"经理人月刊"的报导或是"数位时代"的报导.这一类的来源可以吗?或是新闻露出方面不知道可以吗?--ALD2947（留言） 2023年6月19日 (一) 08:10 (UTC)[回复]
- 如果有相关媒体杂志揭露是可以纳入来源参考的--薏仁将🍀 2023年6月19日 (一) 08:52 (UTC)[回复]
- 您好感谢您的回复,我已经有稍作调整了~请问这样可以吗?--ALD2947（留言） 2023年6月19日 (一) 09:16 (UTC)[回复]
- 后续会有其他用户帮您审阅草稿，您可以稍作等候--薏仁将🍀 2023年6月19日 (一) 09:30 (UTC)[回复]
