讨论:斗栱
外观
这是一个讨论页,讨论改善条目斗栱。 这不是一个为讨论该条目主题而设的论坛。 |
来源搜索:“"斗栱"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
存档 |
---|
未有存档(建立)
|
斗栱曾于2008年3月3日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐
[编辑]- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 中国古典建筑中的斗拱,由哪些部件构成?(自荐,2,102 字节-->6,749 字节)--三十年河东 (留言) 2008年3月1日 (六) 02:57 (UTC)。
- (+)支持--两主一副 (留言) 2008年3月1日 (六) 04:00 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年3月1日 (六) 04:09 (UTC)
- (+)支持,--Clithering of Kowloon(tête-à-tête) 2008年3月1日 (六) 07:23 (UTC)
- (+)支持—Pagan (留言) 2008年3月1日 (六) 10:25 (UTC)
- (+)支持—Wang Ivan (留言) 2008年3月1日 (六) 11:54 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年3月1日 (六) 14:09 (UTC)
- (+)支持—今古庸龙 (留言) 2008年3月1日 (六) 15:01 (UTC)
- (!)意见,既然“昂”是“翘”的一种, 那不是只有四种部件么?—Munford (留言) 2008年3月1日 (六) 18:09 (UTC)
- (:)回应由于历史原故,从宋朝开始昂就自成一类,宋朝还没有“翘”一词,当时称之为“华拱”,是“拱”的一种!清代将“华拱”改称为“翘”,仍保留宋代相承下来的“昂”类,毕竟“昂”虽然功能和“翘”一样,但它往下垂而带尖角,形式特异,因此清代将昂自成一类,自有理由;何况昂还有子类“搭角闹昂”,如并入“翘”类,岂不和“翘”的子类“搭角闹翘”混淆?--三十年河东 (留言) 2008年3月1日 (六) 20:26 (UTC)。
- (!)意见:建议补充日本、朝鲜半岛、越南传统建筑的斗栱资料--Ws227 (留言) 2008年3月2日 (日) 03:26 (UTC)
- (+)支持:好!——顾心阳¤★ 2008年3月3日 (一) 04:21 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2008年3月3日 (一) 08:58 (UTC)