讨论:欧歌鸫

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
鸟类专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于鸟类专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

Untitled[编辑]

  • 引言第三段的“欧歌鸫是部分候鸟”:
    什么是“部分候鸟”?原句...is partially migratory with many birds wintering in southern Europe...意思应该是欧歌鸫族群中有一部分会迁徙。
    命名段落的“欧歌鸫是由德国鸟类学家Christian Ludwig Brehm于1831年描述”:
    我觉得这个句子语意不通啊,describe在这里翻成“描述”,我查了Google字典,觉得使用“把…称为”这个解释比较合理,套在句子里的被动型态也就是“命名”的意思。
    分类:“这三种是鸫属早期的分支,比它们多样化及扩散全球还要早”:
    整个语句文法有些诡谲,我初看时便弄不清文意。对照英文版的原句these three species are early offshoots from the lineage of Turdus thrushes before they diversified and spread across the globe,...意思应该是,早在鸫属鸟类多样性提高、并遍布全球以前,这三种物种便已存在,是鸫属鸟类的血缘分支。
    仅粗略读过引言和些许段落,感觉部分文句还是有点英文文法的味道,读起来不太通顺。但引言还是很不错,条目的内容也十分充足,我觉得作者翻译得还满用心。
    但希望在DYKN投票的维基人们有真的读过这些候选条目的内容,不是只点进条目中、拉拉卷轴,觉得字数够丰、有插图、排版美,就投了支持票。毕竟DYK是要展示在首页上的啊。我觉得维基百科这些奖励制度的执行过程,审查可能稍嫌随意了;也许从DYKN这样较基础的奖励制度做起、变得慎重一些,维基百科的条目素质会有所增进,而这也是所有维基人共同努力的目标。-Inner (talk) 2010年7月5日 (一) 06:05 (UTC)[回复]
    多谢指点,已就上述所提出的作出改善;不过,describe一词到目前为止我都找不到比描述更好的翻译,因为这词所连系的不单是“命名”,更有将新物种特征记述的意义。在google内找了很久,很多原文用describe的文献都翻译成“发现”(因与新物种有关)或“描记”,所以我都是维持了“描述”的翻译。若大大们有更好的提议,请随便提出,小弟实虚心求教。--战场之狼 (留言) 2010年7月5日 (一) 10:41 (UTC)[回复]
    不一定要一个词对应一个词,可以翻译成“发现并描述”。—Snorri (留言) 2010年7月5日 (一) 11:16 (UTC)[回复]
它们就像其他的雀形目般受到内外的寄生虫影响,且受到猫及猛禽的掠食。 → 它们就像其他雀形目般受体内、外寄生虫侵袭,且易被猫和猛禽捕食。
同意毋须逐字翻译,“affected by”和“external and internal parasites”此处译做“受......侵袭”、“体内、外寄生虫”较妥。— 雁過留聲 2010年7月5日 (一) 17:16 (UTC)[回复]
        • (!)意见补充,中文有“记载”、“记(纪)录”、“公诸于世”等词转译。
欧歌鸫见于德国鸟类学家Christian Ludwig Brehm1831年的记载,其原学名一直沿用至今。— 雁過留聲 2010年7月5日 (一) 17:37 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了欧歌鸫中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月13日 (二) 14:19 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了欧歌鸫中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月8日 (六) 02:36 (UTC)[回复]