讨论:长图铁路

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙级、未知重要度）

	铁路主题查论编本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

吉林专题

（获评乙级、中重要度）

	东北主题查论编本条目页属于吉林专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科吉林类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

你知道吗？

长图铁路曾于2019年5月20日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中国历史上第一条向日本借款修建的铁路后来成为哪条铁路的一部分？
长图铁路条目由BoyuZhang1998（讨论 | 贡献）提名，其作者为BoyuZhang1998（讨论 | 贡献），属于“railway”类型，提名于2019年5月16日 07:27 (UTC)。
- (＋)支持：符合标准。--CRHK128☎ 2019年5月16日 (四) 07:36 (UTC)[回复]
- 问句建议：“现在是”→“后来成为”。--№.N（留言） 2019年5月16日 (四) 09:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。不过如要评审GA，则需要来自日本一方的材料作为佐证。根据我的经验，这方面内容，中文的地方志会有事实错误。由于地方志并非学术研究成果，也不适宜作为条目的线索。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ^Mandan 2019年5月17日 (五) 05:08 (UTC)[回复]
- (：)回应：@Liu116：确实这样更通顺一些，已经修改。@UjuiUjuMandan：感谢提醒。我已经搜索到了一批可能更有说服力的材料，包括学术论文，而日方的材料正在找，毕竟DYK绝非条目编写的终点，GA以至于FA肯定是任何一个条目的目标。今后我也会注意这方面的问题。--BoyuZhang1998（留言） 2019年5月18日 (六) 11:19 (UTC)[回复]
  - 如果以学术来源主要来源，则GA标准应当足够了。不过国内有些期刊的文章可靠性值得商榷就是了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年5月18日 (六) 11:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--네빌 스페이스 바|서명|생일 축하해!! 2019年5月18日 (六) 22:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。Σαν μο σα^{以有涯随无涯，殆已！} 2019年5月19日 (日) 13:14 (UTC)[回复]