跳转到内容

讨论:香港教育国际

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评未评级未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

资料过时及不正确

[编辑]

现代教育 内里有些资料已过时,需要更新,请解除保护. Derek2008 (留言) 2007年12月27日 (四) 10:09 (UTC)derek2008[回复]

“现代教育”页面含有大量不实或错误之资料,请求清理。--Tabletennisking (留言) 2008年8月15日 (五) 09:45 (UTC)[回复]

现代教育内里有大量资料不正确和已过时,需要更新, 因此需要解除保护以作修正, 恳请管理员解除保护。--Chancy2009 (留言) 2008年9月6日 (五) 01:38 (UTC)[回复]

现代教育-K.Oten 有关东周刊之报导资料乃没有真凭实据之流言,故作清除。--Ksef (留言) 2008年12月6日 (六) 15:12 (UTC)[回复]

现代教育

[编辑]

现代教育,恐怕又变成广告版。导师名单根本无重要性。之前遭人洗去负面新闻。可以关注一下。HenryLi (留言) 2008年12月22日 (一) 04:26 (UTC)[回复]

看罢觉得好多内容是广告,例如概要开首的一段,而导师一节意见同上。-Xavier Fung (留言) 2008年12月29日 (一) 17:53 (UTC)[回复]
我尽量删减广告用语,裁去导师名单。我相信又会不久又会有人回复资料。HenryLi (留言) 2008年12月31日 (三) 08:04 (UTC)[回复]
那就正当回退, 反正删除导师名单有理. -- 同舟 (留言) 2008年12月31日 (三) 13:48 (UTC)[回复]
不巧,现代教育、英皇教育、活学教育三者都分别再加入导师名单。HenryLi (留言) 2009年1月8日 (四) 12:56 (UTC)[回复]
同样处理遵理学校英皇教育当代书院活学教育HenryLi (留言) 2008年12月31日 (三) 08:44 (UTC)[回复]

删减

[编辑]

现代教育用字太像广告,故删节相关字眼。另删去导师名单。一般学校甚至大学都不会列举敎师或敎授名单。重要性太低。HenryLi (留言) 2008年12月31日 (三) 08:08 (UTC)[回复]

导师

[编辑]

我认为导师乃是补习社的支柱, 至于你说:“一般学校甚至大学都不会列举敎师或敎授名单”, 我认为这可以是例外, 因为补习社是让学生自行选择导师(比较特别)的教育机构, 因此可以把导师的资料罗列出来, 让学生得到较多资讯。 而可能你(HenryLi)没有留意, 导师名称旁有各导师的真实名称, 让资料可以一次地罗列出来, 较为清楚。 我不是在威胁你要把名单弄回出来, 而是想告诉各位这导师名单也有保留的价值, 因为这始终是大家的杰作呢!

如有冒犯,请见谅!

Marcolaucy (留言) 2009年1月12日 (一) 09:09 (UTC)[回复]

导师新闻问题

[编辑]

我刚看到一段新闻,是关于现代教育一个导师的,不知是否能放.[1] 我觉得这段新闻可以好正面,表达到这个导师平时是一个怎样的人.我觉正面同正反面都是比大家知道.—以上未签名的留言由Reformation对话贡献)加入。

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了香港教育国际中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月9日 (四) 10:58 (UTC)[回复]