用户讨论:学圃
您好，学圃！欢迎加入维基百科！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 想创建条目？到条目创建请求提交你的条目，维基人很乐意帮助。
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Snorri (留言) 2010年5月28日 (五) 23:13 (UTC)
关于你近来的编辑
[编辑]您最近在祀典武庙条目页面上进行更改数值的编辑与原先参考来源冲突并缺乏新的参考文献。原版本的参考资料即《祀典武庙研究与修复计划》中所测绘纪录的数值为六十六米，并非六十米。若有其他的更可靠的数值附带参考来源，可以增添在本条目内文中。感谢。 455112jerry（留言） 2021年6月28日 (一) 03:33 (UTC)
- https://www.cdns.com.tw/articles/426906
- 记者林雪娟∕台南报导
- 为恢复古迹美丽身影，交通局日前将武庙山墙旁的机车停车格位取消，让朱红色美丽山墙身影再现，引起文史工作者邱仲铭对武庙关注，不过武庙的山墙“身长”各方资料都写六十六米，专长测量的他经仔细测量，赫然发现武庙身长“变短了”，经请台南市文资处真确量测，果真实际只有六十点二五米；文资处表示，武庙属国定古迹，相关资料将报请文化部文资局修改。
- 祀典武庙山墙部分，根据文资局资料，侧面为平淡，砖砌山墙直接落于地上，并不加任何处理，山墙的顶部则收于各落屋坡垂脊之下，形成高低起伏曲线，最大特色在其独一无二的长度及高度，特别能显现出闽南式建筑承重墙风格的厚重感。
- 武庙多年来历经多次修复，对山墙“身高”亦有不同叙述，从五十二米至六十六米皆有，引起曾任成大测量及空间资讯学系主任的邱仲铭关注，加上日前文史工作者詹翘在脸书ＰＯ上武庙朱红山墙和蓝天的对比，更引起他兴趣，特地前往量测。
- 邱仲铭带着小卷尺，缘石连细缝约零点九米，共六十六块，中间一小段零点二五米，最北有一小段零点一七米，没有缘石，因只有一人前往量测，量出大约五十九点八米，和目前各方引用的六十六米大相径庭。
- 邱仲铭推估，该处有六十六块缘石，导致外界误以为是六十六米，成为有趣巧合，他再翻阅其他修复报告书，平面图无误，然后续推算时却出现误差。实事求是的他，向文资处提出量测申请，经文资处前往测量，确定总长为六十点二五米。文资处表示，相关资料将报请文资局修改，也感谢邱老师提供正确讯息。--学圃（留言） 2023年8月25日 (五) 00:44 (UTC)
关于府城的街
[编辑]请阁下提供可靠文献来支持你所谓“关于府城的街 是街区 非街道”的说法。所谓的可靠来源并不是所谓的旧地图（如1893年《台湾府城街道全图》），这是“史料”，是第一手文献，依据相关方针是不建议使用史料直接作为参考来源（因为可能会出现解读错误等情况）。如果府城的街是“街区”的说法，是你根据地图等史料自行研究出的成果，那么这是所谓的原创研究，不符合维基百科的规范（参见Wikipedia:非原创研究）。请提供能支持你此说法的参考资料（学术论文等等），或请你将你的研究成果发表于学术期刊等文献后再添加到维基百科里面。--祥龙（留言） 2023年9月21日 (四) 15:38 (UTC)