用户讨论:建军独立唯壹出路
外观
您好,建军独立唯壹出路!欢迎加入维基百科!
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 如欲进行有偿编辑,请阅读中文维基百科有关申报有偿编辑状态与进行有偿编辑的程序的规定。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣,成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人:
-- EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2024年2月12日 (一) 18:04 (UTC)
争议性才是中立词,伪跟非法是近义词
[编辑]争议性才是中立词,伪跟非法是同义词,请保持中立,不要有立场,还质疑我偏倘俄罗斯,不要搞笑--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:33 (UTC)
- 看来你的语文理解障碍很严重,非法跟伪不是同义词,非法是指该公投违法反国际法并不受国际承认的中立客观事实,伪才是有主观立场称某物是假的用词。建议你在编辑前重读基础语文,否则连这么基本的理解都犯错何来资格编辑维基百科。--建军独立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:40 (UTC)
- 2.不合法的;窃取政权、不为人民所拥护的:伪政权。伪军。伪组织。--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:41 (UTC)
- 所以很明显,非法定义跟伪是不同。--建军独立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:45 (UTC)
- 非法(英语:illegal)字面意思是“不符合法律规定”,与合法是相对的概念。但非法不等于犯罪,犯罪指的是违反刑法的行为,但非法可以是违反民法、行政法或其他法律的行为。--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:45 (UTC)
- 你漏了国际法,违反国际法也是非法。--建军独立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:46 (UTC)
- 不是同义词,也是近义词--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:46 (UTC)
- 本质不同,非法是陈述他违反国际法,这是公认事实。--建军独立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:47 (UTC)
- 不是同义词,也是近义词--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:46 (UTC)
- 对,所以违反国际法算非法,而他是公认违反国际法的。--建军独立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:47 (UTC)
- 但维基百科是在乎中立性,跟合不合法无关--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:49 (UTC)
- 那如果他事实上的确是违反了国际法,那说他非法、使用非法一词就是客观中立的事实陈述,而不是立场表述。--建军独立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:51 (UTC)
- 所以你是承认他事实上有违反国际法,非法亦乃事实表述了?--建军独立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:56 (UTC)
- 随便你,反正不是很严重,但争议性更偏中立词--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:59 (UTC)
- 没有偏不偏的问题,如果事实是有犯国际法,那把事实讲出来仍然是属于中立陈述的,中立只有符合不符合,没有偏不偏的光谱。--建军独立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 12:01 (UTC)
- 那如果他事实上的确是违反了国际法,那说他非法、使用非法一词就是客观中立的事实陈述,而不是立场表述。--建军独立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:51 (UTC)
- 再反复回退是为破坏--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:50 (UTC)
- 你已经回退我编辑超过三次,你才是回退不过三的破坏,在这里又理穷词屈,--建军独立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:52 (UTC)
- 但维基百科是在乎中立性,跟合不合法无关--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:49 (UTC)
- 你漏了国际法,违反国际法也是非法。--建军独立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:46 (UTC)
- 2.不合法的;窃取政权、不为人民所拥护的:伪政权。伪军。伪组织。--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:41 (UTC)
2024年2月
[编辑] 这是对阁下的唯一一次警告!如果您再次破坏维基百科,届时将会被禁止编辑,恕不予另行通知。 雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年2月16日 (五) 10:44 (UTC)
- 这不是破坏,你有看我的编辑注解么?你妨模板正常显示缩写才是破坏。
北大西洋公约组织正常应该显示缩写北约才对。--建军独立唯壹出路(留言) 2024年2月16日 (五) 10:47 (UTC)
- 旗帜模板有很多页面要用,哪个页面要用?有这么多时间搞这个,为什么不直接在键盘打旗帜就好?改了跟没改了一样好吗?干脆要不要全球国家都建一个模板?--雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年2月16日 (五) 10:55 (UTC)
- 你还真是说对了,全球绝大部分国家和比较有影响力的若干超国家组织都有自己的缩写模版,比如
香港、
台湾、
美国、
英国、
欧洲联盟等等,我只是比照EU惯例建立此等模板并非破坏,看来阁下对维基仍不太熟悉。还请不要情绪化随便就指控其他用户破坏。--建军独立唯壹出路(留言) 2024年2月16日 (五) 10:59 (UTC)
- 请注意WP:POINT,请不要因为其他模板,而径行破坏。--雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年2月16日 (五) 11:08 (UTC)
- 你还真是说对了,全球绝大部分国家和比较有影响力的若干超国家组织都有自己的缩写模版,比如
- 旗帜模板有很多页面要用,哪个页面要用?有这么多时间搞这个,为什么不直接在键盘打旗帜就好?改了跟没改了一样好吗?干脆要不要全球国家都建一个模板?--雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年2月16日 (五) 10:55 (UTC)
- 请解释一下,你有看到我的编辑注解模板:EU么?@Shiina Mahiru--建军独立唯壹出路(留言) 2024年2月16日 (五) 10:54 (UTC)
![附上时钟的停止图标](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Stop_x_nuvola_with_clock.svg/40px-Stop_x_nuvola_with_clock.svg.png)
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:
{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。AT 2024年2月16日 (五) 11:05 (UTC)