用户讨论:Aya17037

您好，Aya17037！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- # D 2019年9月3日 (二) 23:03 (UTC)[回复]

讨论

请各位朋友在此栏下就我所编辑的条目内容发表讨论，谢谢！

另外请各位朋友在进行讨论时，在此栏下开设下属段落以免与其他用户的讨论混淆

本栏目不接收除条目内容讨论外的一切内容，如发表自身政治倾向等言论将不予作答并删除

日本战舰

Aya17037阁下，您好。感谢阁下对条目的更新。敝人有点意见给阁下，希望不要介意。首先尽量不要将内容作不必要的繁简转换，原本是“戰艦”的话，就别改成“战列舰”了。另外模板内的数据尽可能简短，所以不建议OX节下OOXX浬的用法。而日本海军对大口径的兵器使用厘米而不用毫米，例如12.7厘米炮或61厘米鱼雷之类的。再说多管武器方面，通常联装=双联装，3联装或以上才会使用“(数字)联装”的。至于ja:令制国不完全等同ja:旧国名，请阁下参考一下。不好意思在阁下百忙中打扰了，也欢迎找敝人闲聊，谢谢。--武蔵（留言） 2019年9月6日 (五) 04:30 (UTC)[回复]

谢谢Aya17037阁下的回复。首先“戰艦”及“战列舰”的繁简问题(香港及台湾是用“战舰”)，维基百科内有自动转换功能所以不用担心，可参考维基百科:繁简处理及维基百科:破坏内的“繁简破坏”。另外，由于ja:令制国不完全等同ja:旧国名，所以直接转用不正确，所以敝人觉得可以用折衷方法处理(即在该位于上填上“旧国名(令制国)”)。另外阁下也请分别一下应该转和不应该转的名词，例如“喷进炮”或“电波探信仪(电探)”之类，因为这些是当时海军特有的专有名词并有其意思，在现时的日语中也是同样。敝人发觉Aya17037阁下做法也是很可取的，例如在伊势型上的处理，即喷进炮(火箭炮)。最后，维基百科有很多用户不是用简体或往在中国的，所以不会跟从某一国的分类方式，而是该武器的主要拥有国。简单来说美国跟美制、日本跟日制，或者最简单的方式“先到先得”，以免去很多编辑争议。谢谢。--武蔵（留言） 2019年9月6日 (五) 11:40 (UTC)[回复]

另外，模板上的OOXX浬（YY节）是参考惯例(如蒙大拿级战舰或衣阿华级战列舰，两条都不是敝人写的。当然阁下新创建条目也可以有点个人风格)，因为模板内的内容尽可能简洁，说明就交给条目说明吧。--武蔵（留言） 2019年9月6日 (五) 11:56 (UTC)[回复]

“日本旧国名（源于古令制国名）”的这个用法可以，不过敝人觉得“古”字就不需要了，因为没见过这个用法(参考维基百科:可供查证)。实际上“令制国”一词其实较“旧国名”还新(“旧国名”为明治时代出现，“令制国”为1970年代)，所以说“源于古令制国名”有点奇怪。为此敝人觉得“日本旧国名（即令制国）”应该较佳。另外，如果阁下觉得“XX节下XX海里”较佳的话，敝人也不反对。反正伊势型和长门型很久没人更新过了，敝人想其他人也不会介意。不过其他现有的条目就不要改了，因为在模板:军舰模板内通常也是这样填，而在“续航距离XXOO浬(YY节)”的排列下其实也不难理解。简单来说是尊重前面建立的人吧，这免去很多不必要的争执。--武蔵（留言） 2019年9月6日 (五) 15:39 (UTC)[回复]

不好意思再来打扰了，阁下在“伊势”内的编辑敝人有数点意见。首先“蒸汽轮机”的问题，这个算是不应更改的，原因是像上边所所说一样属于维基百科:破坏内的“繁简破坏”的一种。当然敝人知道阁下是不这个意思，但这个是规定也要尊守的。另外更新条目其间，也请留意一下注解的位置和看看资料来源，确保内容和资料一致。一会“伊势”的条目敝人再会更新一下，尽量将您的我的编辑结合在一起。--武蔵（留言） 2019年9月7日 (六) 00:47 (UTC)[回复]

其他的一会再跟阁下解释一下，不好意思，之后再谈谈合写的问题。因为自己写的，总有一些个人风格在内，敝人想阁下也是一样吧。因为在模板上，敝人的想法是尽可能短，不好意思。--武蔵（留言） 2019年9月7日 (六) 01:08 (UTC)[回复]

2020年6月

您好，感谢您对维基百科的贡献。然而，根据社群共识，任何对条目内文中每个个别的对COVID-19及其致病病毒SARS-CoV-2之称呼的实则性变更（包括但不限于“2019冠状病毒病”、“2019冠状病毒疾病”、“2019年冠状病毒病”、“2019年冠状病毒疾病”、“严重特殊传染性肺炎”、“武汉肺炎”、“新型肺炎”、“新冠肺炎”等对COVID-19之称呼彼此间的手动替换及字词转换，以及其致病病毒“SARS-CoV-2”、“2019-nCoV”、“武汉病毒”、“新冠病毒”、“中国病毒”等对SARS-CoV-2之称呼彼此间的手动替换及字词转换），如阁下于2019冠状病毒病的编辑，在未有共识支持的情况下，视同破坏。如阁下认为条目应使用该称呼，务先提案至条目讨论页或互助客栈，交由社群讨论。若阁下有任何疑问，欢迎您在我的讨论页留言或至互助客栈求助。敬希合作！--CRHK128☎ ^{支持美国警察依法打击暴徒，恢复秩序} 2020年6月25日 (四) 11:14 (UTC)[回复]