用户讨论:Jotou Shouki
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- KJ(悄悄话) 2013年7月14日 (日) 05:19 (UTC)
User:Jotou Shouki页面存废讨论通知[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面“User:Jotou Shouki”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--天天 (留言) 2013年8月27日 (二) 23:34 (UTC)
RE:禁止编辑用户的疑问[编辑]
- 我没有对您的用户资格作任何更动，我只是把条目保护住暂时无法进行编辑，但您仍然可以在其他地方正常编辑。
- 关于fact模板的移除，因为您只是针对一段话的内文叙述作少数几个字的修改，但整句叙述的大意仍然相同，因此并不符合fact模板的除去标准，我已经在编辑摘要中多次说明fact模板的删除要有对应的文献参考，跟有没有作部分文字修改，或含有不雅字眼之类的事完全无关，但并未获得您正面的配合或回应，只好动用保护条目这种下策。您说“因为变更内文而删除原本的fact模板”，我就举个例子说明，例如我将您原本的叙述‘绿营在当地的耕植几乎是处于弃守的状态。’加上了fact模板，主要是要您提供文献来源是谁说绿营在当地弃守？如果绿营曾经自己公开声明‘本党在此选区弃守，不推派候选人’，或是在选举前有第三方的报纸媒体撰写选情分析，并提及绿营在玫瑰里几乎已经弃守没努力耕耘，这都可以当作适当的参考来源，但如果这只是您个人分析觉得绿营在此地区弃守，那只能当作您的个人意见、原创研究，不适合收录在维基百科中。但您在那之后的编辑中只是多加了一句话，变成‘当地属于泛绿阵营的艰困选区，在当地的耕植几乎是处于弃守的状态。’是不是艰困选区或许我们还能从之前的投票结果，从蓝绿得票是否悬殊中客观判断，但后面是不是弃守这句，您终究还是没提出任何参考文献佐证，所以不该把fact模板删除。我在实际对条目进行保护前曾多次提醒请勿在未提供参考文献的前提下删除fact模板这类警告性质的模板，严重时可视为是破坏行为，但您还是继续这么做，纵使您本无蓄意破坏的意图，但却已实际上做出破坏行为，是我得在这里提醒您的一件事。
- 另，维基百科条目的创建者并不就是该条目的拥有者，条目创建者还是得遵守维基百科的规则进行编辑，您不可以根据自己的喜好想要怎样写就怎样写。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年8月29日 (四) 08:01 (UTC)
- 不好意思，也许是我误解你的意思，我以为除了提供来源，另一个选择是可以编辑有疑问的内文。另外我并没有认为我创建的条目就是我的，我当下意思是，“我细心创建这个条目怎么可能会去破坏这个条目，只是对此讶异罢了，并不是拥有者的意思”。就像您说的无意图破坏该条目但实质却造成条目（fact模版）破坏，被无限期禁止编辑该条目是不是有点太过了？
- 对于‘当地属于泛绿阵营的艰困选区，在当地的耕植几乎是处于弃守的状态。’这段文字，我的确是有资料来源的，只是正在整理的时候就被禁止编辑了。Jotou Shouki（留言） 2013年8月29日 (四) 11:52 (UTC)
- 您可以编辑有挂fact模板的句子，但是如果造成此叙述真伪可疑需要提供来源证明的概念仍然存在，仍然不适合将fact模板去除。另外，关于台湾民间信仰其实已经有专门的条目在介绍，因此在一个行政区条目中并没有必要过分详细说明。整段文章只有五句话其中就有三句是在解释台湾民间信仰，不符合比例原则，而且这样的定义到底是有相关文献可以佐证还是您个人的见解，同样没有参考来源证明。
- 若相关的叙述都是有参考来源，请先把资料来源放在条目的讨论页中，确认符合可靠参考来源我就会将条目解开。--泅水大象™ 讦谯☎ 2013年8月30日 (五) 04:34 (UTC)
欢迎您加入Wiki协作聚[编辑]
|
您好，热烈欢迎您参加，每周五晚上都会有线上聚会，请问如何与您即时通讯？
QQ或FB都可以，建议使用FB传讯给我，这样可以方便线上即时沟通 ^_^。 |
您好，您先前创建或编辑的页面“玫瑰城站”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年10月28日 (一) 04:34 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“徐藤义幸”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--风鸣（留言） 2017年10月15日 (日) 11:30 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“徐藤姓”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--风鸣（留言） 2017年10月15日 (日) 12:07 (UTC)
用户查核通知[编辑]
 如果您确有违反维基百科相关政策的行为，请知悉：社群对初犯、尚未意识到错误的新手或保证不再犯者比较宽容。然而滥用多个账号是非常重大且需要处理的行为，应严肃待之。 |