用户讨论:Sleepingstar/存档3
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
存档 |
|---|
你/你好, 基于你/你对 2012年中华民国总统选举的讨论中民意调查与政见的参与及关心, 希望能邀请参与滚动式民意调查的讨论. 谢谢 >TSA的小K (留言) 2012年1月7日 (六) 23:25 (UTC)
Re:Infobox election 内的政党
针对disagreement的部分，我想2012年中华民国立法委员选举的部分先台湾团结联盟后亲民党问题应该不大；2008年中华民国立法委员选举建议不列亲民党，理由与User:Sleepingstar同，而且一般在我向亲民党支持者解释这样的得票率并不代表亲民党的实力后都可以获得理解，且当时林正二是加入中国国民党党团；2004年中华民国立法委员选举建议应列无党团结联盟（这部分比较模糊，s:立法院组织法 (民国94年)在选举后、就职前将门槛由8席降为6席，使得无盟得以保留党团，故建议因时制宜将无盟列出）、不列新党，毕竟当时吴成典是加入国民党党团；2001年中华民国立法委员选举则建议新党、台湾吾党均不列，毕竟当时吴成典是加入亲民党党团、瓦历斯‧贝林是加入无党籍者组成的政团。 祝 龙年愉快！Ernestnywang (留言) 2012年1月22日 (日) 15:39 (UTC)
授予维基助理编辑(A)荣誉
恭喜！您现在已经符合维基助理编辑（A级）的最低要求；透过申请荣誉审核后现在授予 阁下：
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。
授予人：—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2012年1月24日 (二) 15:14 (UTC)
新条目
Hello, Sleepingstar兄，欢迎回来！今日甫创建“2012年连江县博弈公民投票”，请参与增修。关于那位小女孩的信，我觉得有促成翻盘的一定价值，但不确定是否台湾维友都同意大篇幅摘引（仅基于保护用意节删部分句子）。虽尚无投票结果，但四天后提交新条目提名，应可提醒台湾人十天后有这么一回事。我个人希望增加网络动员反对的力道。此外，台湾选举系列仍有缺漏，如1991年的第2届国大代表选举，如您能创建补齐，那是再好不过了！感谢！ -- WildCursive（留言） 2012年6月24日 (日) 12:59 (UTC)
- Sleepingstar兄，原来这条目去年就有了，多谢补列！这毕竟是一次分水岭式的选举（与1950-1首次地方自治选举和1969首次国会增补选各有不同重要性），所以之前也很纳闷怎么没条目？某些提及这些选举的条目也无法设连结...Anyway,这就看兄台的时间跟资料了。相信尔后还有不少机会合作协调！ -- WildCursive（留言） 2012年6月26日 (二) 02:17 (UTC)
- Sleepingstar兄，Thanks for your great contribution with informative GIS map! I had added it to the article! 后会有期! -- WildCursive（留言） 2012年8月28日 (二) 07:22 (UTC)
新条目推荐提名
不用客气，其实你有空可以自己提名--Hikaru Genji（留言） 2012年11月11日 (日) 09:05 (UTC)
授予维基执行编辑(A)荣誉
恭喜！您现在已经符合维基执行编辑(A)的最低要求；通过申请荣誉审核后现在授予 阁下：
|
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉与奖励/申请与变更申请。
授予人：—铁铁的火大了（留言） 2012年11月12日 (一) 03:47 (UTC)
Re: 中华民国政党历年最高得票率
Hello, Sleepingstar,
多谢您的回复确认！
首先，文中隐约提及第二届国会，似乎就该依此划线（修宪后也是最合理时点），想确定您已纳入1991年国大与1992年立院选举的资料（我看到参考资料有），因为国民党的得票似乎应该是越早越高，不是吗？但现有表格中似乎只出现到1993.
其次，可能之前的留言未说清楚，我的意思是：
台中市项下分三栏 (1991-2009台中县, 1991-2009台中市, 1991-迄今之大台中市整体...合并之表格现状)
台南市项下分三栏 (1991-2009台南县, 1991-2009台南市, 1991-迄今之大台南市整体...合并之表格现状)
高雄市项下分三栏 (1991-2009高雄县, 1991-2008高雄市, 1991-迄今之大高雄市整体...合并之表格现状)
所以国民党在高雄的最高票可能是1994年的市长选举（白先生，54.46%），而民进党在台南的最高票可能是1997年的县长选举（陈唐山，65.73%）。但现有表格未能如实反映历史，保留旧纪录可更完整呈现各种有用资讯，也能更清楚知道各党在这三区的县市势力强弱。
最后，资料的选取排列方式可在内文中略予提及。再调整可能要花些时间，辛苦您了！
-- WildCursive（留言） 2012年11月28日 (三) 11:23 (UTC)
- Hello, Sleepingstar, 非常感谢您这位选举/制表/绘图三合一专家的迅速更新！
- 1. 抱歉我原先没看到“注解中的表格说明”，也没注意到“历/近年”的差别...所以，其实可以在表格前即略加说明会更清楚，必要时再附注。
- 2. 1986年台湾第二大政党创党，1987年解严，1989年是解严后第一场选举、也是李登辉时代的第一场选举，1991/2年是修宪后两个国会的首次选举，1994年各级地方政府均适用选举，1996年主权在民形塑新的国家人格与九六共识，2000年首度政党轮替。每个时点确实都有特别的意义。我原先prefer 1991/1992, 因为那是依新民意所订游戏规则的开始，可一体适用。以2000年为界似乎太近了，也会让国民党的得票率没那么magic（2008年应该说是拜陈水扁的拖累所赐）, 可我明白并接受你的逻辑。而且2000年所附带的意义是中国国民党回到由连马这两个非台湾出生而仍自称中国人者主导的格局，可间接测试非本土化领导（可能直至2017）的极限为何。
- 3. 另一方面，如果反过来看：国民党历年最低得票率（如2005年任务型国大、2000年总统、或更早的党外时期）与民进党近年最低得票率（2000年首度中央执政后），无论分立或合并，应该也是另一种有趣和有价值的资讯...
- 4. 您提到“在省辖时期的台北市可不是今天的泛蓝铁票区，甚至在升格直辖市前可能还可称为一处民主圣地”。吴三连的那张庆功照是我upload的，是我最喜欢的维基照片之一，我很期待您将来能创建1950-1年台湾开始地方自治的县市长民选，届时我会将那张照片提名为特色图片了！这张照片及其后的发展说明了为什么台湾人要向独裁国家说不！
- -- WildCursive（留言） 2012年11月30日 (五) 02:05 (UTC)
历届省市长选举
上回在此条目里，由于台湾省长只举办一次、以及台中、台南等尚未升格的几次选举中的党籍那一栏空白部分加入无字样，结果被你删了。现在有无其他方法解决？--ITWN（留言） 2012年11月29日 (四) 10:30 (UTC)
哇，这位先生，您也太神了吧！我将长久的遗憾说出，想说资料可能不好找，所以只是遥远地期待着... 没想到不到24小时，手头充裕的您就变出条目来了！原来吴三连、高玉树、余登发、许世贤、林金生也算同期同学... 介绍更多的台湾选举史对台湾人与维基读者都是很有意义的！已第一次推荐他人所创条目。Ernestnywang兄创建了不少补选条目，而您是台湾选举类条目达人，现在开始把您当成选举议题条目的阿拉丁神灯！--WildCursive（留言） 2012年12月1日 (六) 04:32 (UTC)
- Sleepingstar兄，我已再增补些内容。如果您尔后有空、也有资料，欢迎再补齐1939年最后一次日治时期选举、1954年第2届临时省议员的首度直接民选、1969年的国大代表增额补选、第一次增额监察委员选举(间接)等。1946年各乡镇市市民代表普选、这些市民代表间接选出各县县参议员、县参议员再选出名额为30名的台湾参议员等过程应该也可自成条目，因为我一直好奇著那些二二八事件#部分受难者名单与受难经过中的民意代表究竟是怎么产生的？那么，台湾选举条目中的主要里程碑与关键选举就大致补齐了！嗯，我已经开始许愿了！再增加一个dyk后，您也可申请巡查员与回退员资格，会更方便创建编写与维护条目。
- --WildCursive（留言） 2012年12月2日 (日) 06:18 (UTC)
- No problem. Just take your time. 这是中选会与各地方选委会失职！--WildCursive（留言） 2012年12月9日 (日) 10:06 (UTC)
- 刚注意到1986年底的国大代表增额补选（解严前最后一次，也是非法政党的第一次）亦无条目（有立委选举），欢迎您得空时看看有无资料补齐。谢谢！--WildCursive（留言） 2012年12月10日 (一) 01:33 (UTC)
- 我也翻过以前由内政部编的选举纪录，至于中选会网站，似乎从未往以前增加资料，真不知道没全国性大选时其人员都在干嘛？没想到您还跨国跨领域当起新西兰政区专家了！真好！--WildCursive（留言） 2012年12月14日 (五) 12:04 (UTC)
您好！
您好！ 看到您制作图表、关注台湾民主选举条目，令人佩服！！ 也启发我--可以试着制作图表 的想法 祝福您！ 我是2012年7月加入的台湾用户 较关注民主人权、国际正义、新闻、法律 等领域， 对文化也很有兴趣，只是时间有限，比较多在处理上述领域条目 请多多指教
Wetrace（留言） 2012年12月7日 (五) 02:14 (UTC)
小画家竟然能画这么好！？真是厉害。若遇到问题，再向您请教。感恩！Wetrace（留言） 2012年12月10日 (一) 07:04 (UTC)
给您一个星章！
.png)
|
台湾星章 |
| 感谢您对有关台湾政治条目的大量贡献！--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
第八届立法委员相关条目
如题。包括像此届立委选举投票结果、第八届立委的模板，不必再分什么台湾省福建省了吧？连中选会的数据库都没这么分了。况且第七届的模板也没这么标示，怎么最新一届的反而又分了呢？应该可以改一下。--ITWN（留言） 2012年12月14日 (五) 17:21 (UTC)
- 我已经把此届立委选举投票结果改掉，至于模板的部分由于有些复杂，就麻烦您弄了。--ITWN（留言） 2012年12月15日 (六) 14:42 (UTC)
The Realm of New Zealand
- The Realm of New Zealand，是不是要翻译成新西兰的领域呢? Realm + of根据英文字典有两个用法
- 没有加of是代表【书】王国; 国土, 领土
- The king sought to expand his realm. 国王谋求扩大领土。
- 有of是代表界, 领域; 范围[P1][(+of)]
- He made outstanding contributions in the realm of foreign affairs. 他在外交领域作出了卓越贡献。
- 麻烦确认一下-- Jason 22 对话页 贡献 2012年12月14日 (五) 23:21 (UTC)
回应
(：)回应：
Jason22 您好，
非常感谢您的建议，不过在下仍然认为王国是较为妥当的翻译。
“realm”这个英文字确实是有两个意思：
- 在法律用词（legal terms）上它的中文意思是“王国”。
- 在非法律用词（common usage/ colloquialism）它的中文意思是“领域”。
字典会在非法律用词后加注 (+of) 是因为在非法律用词中的“realm”通常须要用 of 才会 grammatically correct。但这并不表示只要加上 of 它的意思便一定是非法律用词的“领域”，因为法律用词的“realm”要视情况，有的时候须要加 of 才会 grammatically correct，有的时候则不须要。
在英文，国家的官方名称通常是先写国家的种类，再加 of ，最后再加国家的通称。
如：中华人民共和国的英文是 People's Republic of China。
类似的，Realm of New Zealand 中的“realm”是代表国家的种类，是法律用词，而非 common usage，它的中文意思是“王国”，并不会因为加上 of 而导致它变成非法律用词。此外，the Realm of New Zealand 是 Commonwealth realms 其中之一，中文维基已将 Commonwealth realm 翻译成共和联邦王国。
因此，由于“realm”在此是法律用词，在下仍然认为王国是较为妥当的翻译。不过在下仍然认非常感谢您花时间查证此字的中文翻译。
--Sleepingstar（留言） 2012年12月15日 (六) 04:23 (UTC)
- 请问这个法律用法可有出处?因为一般是用Kingdom代表王国，例如The Kingdom of Tonga。总之，觉得用“领土”会比较恰当-- Jason 22 对话页 贡献 2012年12月15日 (六) 15:04 (UTC)
回应（二）
根据英文世界的 best-selling dictionary（很多人公认为世界最好的英文字典，在下当时买的时候还蛮贵的，但现在已有免费的网络版），鼎鼎大名的牛津字典： [1]
| 字典原文 | 中文翻译／解释 |
|---|---|
| Definition of realm （noun）
Zoology a primary biogeographical division of the earth's surface:
|
realm 的定义 （名词）
（注意牛津字典没有特别标示，表示第二个定义属非专业用词／ common usage）
动物学用词：地球表面的生物地理划分。
|
动物学用词的定义很明显是不妥当的。然而您所说的“领域”是第二个定义，但它所指的是一种活动（activity）或学问（interest）的领域，恐怕与我们须要的国家种类的用词不符。古典、文学、法律用词的定义正是王国，且在下翻过家里其他的英文字典，皆与牛津字典一样，表示 kingdom 及 realm 是同意词。
另外，新西兰总督府对于宪法的解说（[2]），有提到：
Because it is a monarchy, New Zealand is called a "Realm."
我们试着使用“王国”及“领域”翻译这个句子：
- “王国”：因为它是一个君主制国家，新西兰被称为一个“王国”。
- “领域”：因为它是一个君主制国家，新西兰被称为一个“领域”。
好像 realm 翻成“王国”比较妥当。
另外，也有提到：
As Head of State of New Zealand, Queen Elizabeth's formal New Zealand title is: "Elizabeth the Second, by the Grace of God, Queen of New Zealand and Her Other Realms and Territories, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith."
其中 “Her Other Realms and Territories”，我们试着使用“王国”及“领域”翻译：
- “王国”：她的其他王国及领域
- “领域”：她的其他领域及领域
在上个句子中，Realms 的意思是有别于 Territories，否则应不会同时出现在一起且中间用 and。由于 Territories 的意思便是领域，Realms 翻成“王国”仍然比较妥当。