蘭亭集序
《蘭亭集序》，又稱作《蘭亭序》、《蘭亭敘》、《蘭亭帖》、《禊序》、《禊帖》、《臨河序》、《蘭亭宴集序》，為東晉書法家王羲之所作，有「天下第一行書」之稱，是晉代書法成就的代表。《蘭亭集序》共計324字，凡是重複的字都各不相同，其中21個「之」字，各具風韻，皆無雷同。王羲之酒醒之後，過幾天又把原文重寫了好多本，但終究沒有在蘭亭集會時所寫的好。[1]
歷史
[編輯]晉穆帝永和九年（353年）三月初，王羲之與兒子王凝之、王徽之、王操之、王獻之，孫統、李充、孫綽、謝安、支遁、太原王蘊、許詢、廣漢王彬之、高平郗曇、餘姚令謝勝等「少長群賢」共42人[2]在會稽山陰集會，為蘭亭集會，是時有二十六人得詩三十七首[3]，後輯為《蘭亭詩》。《蘭亭集序》為王羲之為《蘭亭詩》寫的序言。王羲之以特選的鼠鬚筆和蠶繭紙書寫，首先寫聚會盛況，描述環境——「茂林修竹、清流激湍」，「天朗氣清，惠風和暢」。之後筆鋒突變，格調轉為悲傷，寫歡樂時光不長久及人生短暫，然而他並不宣揚「及時行樂」，而是斥了莊子的「一死生、齊彭殤」的論調。通篇語言流暢，不勉強藻飾、通俗自然，結合駢句、駢散，靈活自如，堪稱歷代名篇。
據傳唐太宗非常喜愛此作品，但王書真跡在王羲之七世孫智永的徒弟袁辨才手中，袁辨才不願意割愛，唐太宗便派御史蕭翼去取，後被唐太宗作為殉葬品[4]，宋朝陸游在古詩《跋馮氏蘭亭》中因此感慨道：「繭紙藏昭陵，千載不復見。此本得其骨，殊勝蘭亭面。」[5]但唐太宗的昭陵疑似於五代十國時被溫韜所盜[6]，而被盜物品的名單中並沒有《蘭亭集序》，[a]因此一般相信《蘭亭集序》藏於唐高宗與武則天合葬的乾陵中。
唐太宗得到真跡時[7]，即令虞世南、褚遂良、馮承素、歐陽詢等人臨摹翻刻，分賜皇子、近臣，世稱「唐人摹本」。今存的摹本以「神龍本」最為著名，該帖共28行，324字，章法、結構、筆法都頗得原本神韻，被認為是最好的摹本。石刻則首推「定武本」[b][9]。宋末元初趙孟頫也深受蘭亭集序影響。
乾隆四十四年（1779年）春，清高宗乾隆集各家的蘭亭序摹本及蘭亭詩等作，摹刻為「蘭亭八柱」置於圓明園，大致上按照書者的時代排序，其中僅有其臣下于敏中因補柳公權闕筆擢升緊接在柳公權之後的第六柱[c]。
1965年，出於政治目的，中國大陸發生了一場關於《蘭亭序》是否王羲之所作的學術辯論，參看蘭亭論辯。
2022年10月12日，義大利女太空人薩曼塔·克里斯托福雷蒂於國際太空站從距離地球420公里的高空，以每小時28000公里的速度飛越北京市上空時，在自己的Twitter帳號上引用了本文中的「仰觀宇宙之大，俯察品類之盛。所以遊目騁懷，足以極視聽之娛，信可樂也。」一句來表達自己俯瞰寰宇時飛揚的心緒，瞬間在中國社交平台引發廣泛熱議。[10]
內容
[編輯]
現代漢語譯文
[編輯] | 此段落可能包含原創研究。 |
永和九年，時在癸丑之年，三月初，為了修禊在會稽郡山陰縣的蘭亭舉辦了聚會。許多有才能和德行的人都來了，有年輕的，也有年長的。這裡有高大的山峰和險峻的山嶺，有茂密的樹林和修長的竹子，又有清水急流在亭的左右輝映環繞。把水引到亭中的環形水渠裡來，讓酒杯飄流水上，人們在曲水旁邊排列而坐。雖然沒有管弦齊奏的盛況，一邊飲酒一邊賦詩，也足以痛快地表達各自幽雅的情懷。
這一天，天氣晴朗，和風輕輕吹來。向上看，宇宙廣大無邊，向下看，地上事物如此繁多，這樣縱展眼力，開闊胸懷，窮盡視和聽的享受，實在快樂啊！
人們彼此相處，一生很快就度過。有的人喜歡在室內談論志趣抱負；有的人寄託情懷在愛好的事物，不受任何約束，放縱地生活。儘管人們的志趣千差萬別，好靜，好動也不相同，只要當他們喜於所接觸的事物時，一時間自得其樂，快樂而滿足，渾然忘了衰老即將到來；待到對喜愛的事物厭倦，心情也隨著改變，感慨油然而生。以前感到歡快的事頃刻之間變為陳跡了，尚且不能不因此感慨不已，何況人壽的長短隨著造化而定，最後一切都化為烏有。古人說：「死和生也是件大事啊！」怎能不悲痛呢？
每當看到前人發生感慨的緣由，與我所感慨的如符契般吻合，未嘗不對著文章嗟嘆感傷，未嘗不能明白於胸中。雖然一直都知道把生和死同等看待是荒誕的，把長壽和短命同等看待是妄造的，然而以後的人看待今天，不過也就像今天的人看待從前一樣罷了，可悲啊！因此我一一記下參加這次聚會的人，抄錄了他們的詩作。儘管時代不同情況不同，但人們的情致卻是一樣的，後代的讀者也將對這些詩文有所感慨。
評價
[編輯]作為書法作品，《蘭亭集序》歷來被認為是經典傑作，有「行書第一」之稱。其書法飄逸流暢，如行雲流水而又筆力雄健。 《永樂大典》的主編解縉在《春雨雜述》中稱蘭亭序：「右軍之敘蘭亭，字既盡美，尤善布置，所謂增一分太長，虧一分太短。」[11]明代書畫家董其昌在《畫禪室隨筆》稱：「右軍《蘭亭敘》，章法為古今第一，其字皆映帶而生，或小或大，隨手所如，皆入法則，所以為神品也。」[12]
蘇軾在《題蘭亭記》中談到《定武蘭亭》時評價說：「真本已入昭陵，世徒見此而已，然此本最善。日月愈遠，此本復當缺壞，然後生所見愈微愈疏矣。」[13]，在《題逸少書》中提到蘭亭的筆法時說：「《蘭亭》、《樂毅》、《東方先生》三帖皆妙絕，雖摹寫屢傳，猶有昔人用筆意思，比之《遺教經》則有間矣。」[13]
黃庭堅在《跋蘭亭》中評價說：「《蘭亭敘草》，王右軍平生得意書也。反復觀之，略無一字一筆不可人意，摹寫或失之肥瘦，亦自成妍，要各存之以心會其妙處爾。」在《跋蘭亭》中提到如何學習《蘭亭》時說：「《蘭亭》雖是真行書之宗，然不必一筆一畫以為准，譬如周公、孔子，不能無小過，過而不害其聰明睿聖，所以為聖人。不善學者即聖人之過處而學之，故蔽於一曲，今世學《蘭亭》者多此也。魯之閉門者曰：「吾將以吾之不可學柳下惠之可。」可以學書矣。」[14]
宋高宗趙構在《翰墨志》中感嘆道：「至若《禊貼》，則測之益深，擬之益嚴。姿態橫生，莫造其原，詳觀點畫，以至成誦，不少去懷也。」[15]
五大摹本
[編輯]東京國立博物館收藏：
- 蘭亭石刻拓本：定武蘭亭拓本（唐，歐陽詢），館藏獨孤本殘片和吳炳藏本，分別為五字損本和五字不損本。[b]
影響
[編輯]註釋
[編輯]- ^ 也有研究表明昭陵的封石未曾被移動過，史料中記載被盜的墓穴可能為陪葬墓。
- ^ 2.0 2.1 2.2 南宋桑世昌《蘭亭考》（桑考）、曾宏父《石刻鋪敘（卷下）》、明朝宋濂《題定武舊本蘭亭帖後》、清朝卞永譽《書畫彚考（卷五）》記載，定武蘭亭相傳是唐代歐陽詢據王羲之的真跡臨摹，且獲得唐太宗認定是諸摹本當中的奪真之作，遂以此摹本刻勒上石留在宮中的學士院，此本的特色是第十五行末「不」字右側有一小「僧」字，被視為可能是將南朝梁時徐僧權的簽押被一併錄入摹寫，北宋亡，石亦散失不傳，僅有宋拓本及翻刻本傳世；當原石尚在時，北宋熙寧年間的收藏者薛紹彭曾翻刻一石留在定州，為了暗記真偽就將原石的「湍、帶、右、流、天」五字刻損一二筆，由此拓本便有損本和不損本之分。至今流傳的拓本中，柯九思藏本及獨孤本屬損本，能確認是原石拓本；吳炳藏本屬不損本，但吳炳藏本被認為部分字跡經過塗墨，以致和原石應有一定差距，例如吳炳藏本並未完整保留「悲也」改成「悲夫」、「斯作」改成「斯文」等補筆之前的字跡，且學界認為其拓本時間可能反而較晚於作為損本的柯九思藏本[8]；又因獨孤本遭遇火災僅存三小片，因此柯九思藏本被認為是僅存完整的原石拓本。
- ^ 蘭亭八柱的先後排序是：
參考資料
[編輯]- ^ 宋‧趙構《翰墨志》: 「唐何延年謂右軍永和中，與太原孫承公四十有一人，修袚稧，擇毫制序，用蠶繭紙，鼠須筆，遒媚勁健，絕代更無。凡三百二十四字，有重者皆具別體，就中「之」字有二十許，變轉悉異，遂無同者，如有神助。及醒後，他日更書數百千本，終不及此。」
- ^ 《太平廣記》 卷第二百七 書二 引 《法書要錄》卷三 唐何延之《蘭亭記》：「與太原孫統承公、孫綽興公、（公字原缺，據法書要錄補）廣漢王彬之道生、陳郡謝安石、高平郗罷重熙、太原王（王字原缺，據法書要錄補）蘊叔仁、釋支遁道林、並逸少子凝、徽、操之等四十一人，修袚禊之禮。揮毫制序，興樂而書。用蠶繭紙鼠須筆，遒媚勁健，絕代更無。凡二十八行，三百二十四字，字有重者皆別體，就中之字最多。」
- ^ 王羲之《臨河敘》稱：「右將軍司馬太原孫丞公等二十六人，賦詩如左。前餘姚令會稽謝勝等十五人，不能賦詩，罰酒各三斗。」
- ^ 劉餗《隋唐嘉話》記：「王右軍《蘭亭序》，梁亂，出在外。陳天嘉中，為僧眾所得。……果師死後，弟子僧辯才得之。太宗為秦王后，見拓本驚喜，乃貴价市大王書，《蘭亭》終不至焉。及知在辯才處，使蕭翼就越州求得之，以武德四年入秦府。貞觀十年，乃拓十本以賜近臣。帝崩，中書令褚遂良奏：『《蘭亭》，先帝所重，不可留。』遂秘於昭陵。」
- ^ 宋朝陸游 《劍南詩稿· 卷四十九·跋馮氏蘭亭·又》
- ^ 《新五代史·雜傳·溫韜傳》記載，後梁王開平二年（908年），「韜在鎮七年，唐諸陵在其境內者，悉發掘之，取其所藏金寶，而昭陵最固，韜從埏道下，見宮室制度閎麗，不異人間，中為正寢，東西廂列石床，床上石函中為鐵匣，悉藏前世圖書，鍾、王筆跡，紙墨如新，韜悉取之，遂傳人間，惟乾陵風雨不可發。」
- ^ 唐朝何延之《蘭亭始末記》蕭翼賺蘭亭
- ^ 「公主的雅集•特展」 策展人•給問（下篇） （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. 台北國立故宮博物院
- ^ 《石渠寶笈續編》跋趙孟堅落水蘭亭詩序：「古今言書者以右軍為最善，評右軍之書者以《禊帖》為最善，真蹟既亡，其刻石者以定武為最善。」
- ^ 為何在太空寫《蘭亭集序》？歐洲航天員返回地球後回答了. 兩岸犇報. [2023-11-04]. （原始內容存檔於2023-11-04）.
- ^ 明代·解縉，《春雨雜述》
- ^ 明代·董其昌，《畫禪室隨筆》
- ^ 13.0 13.1 潘運告. 宋代書論. 長沙: 湖南美術出版社. 1999: 13-14. ISBN 978-7-5356-1362-2.
- ^ 论书-黄庭坚 - 书法字典. www.shufazidian.com. [2026-04-21].
- ^ 潘運告. 宋代書論. 長沙: 湖南美術出版社. 1999: 189. ISBN 978-7-5356-1362-2.
- ^ 為蘭千山館寄存於該院的文物。
參見
[編輯]閱讀原文
[編輯][在維基數據編輯]
