討論:中國中央電視台相關爭議
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
合併到中國中央電視台？[編輯]
我覺得這個條目可以放到中國中央電視台的評擊與醜聞章節Zyuzong (留言) 2010年6月28日 (一) 11:43 (UTC)
- (－)反對 本頁面較長（22KB），雖然沒有超過Wikipedia:條目的大小所要求的32KB拆分界限，但是本條目作為一個歷史事件的收集處，目前許多內容缺乏有效來源標註（例如其它媒體的報導或者電視畫面截圖）。將此條目合併至中國中央電視台會導致中國中央電視台條目的中立性進一步失衡，缺乏有效來源的段落大幅增加。考慮到CCTV的負面爭議在未來可能會進一步增長，維持此獨立條目可以方便記載這些爭議，否則Wikipedia:條目的大小將成為此主題進一步擴張的障礙。——Shippo7 (留言) 2010年6月29日 (二) 07:48 (UTC)
- (－)反對：理由同上。--Patcre (留言) 2010年12月4日 (六) 14:02 (UTC)
缺失[編輯]
沒寫(可能非法)使用遊戲, 動畫的音樂和其他版權素材 —.......... (留言) 2010年4月11日 (日) 12:50 (UTC)
我自己聽出來的有SENS的故宮系列，透明な音楽～ベストアルバム系列...但不知如何引證。Fzjdz (留言) 2010年5月22日 (六) 08:47 (UTC)
有關牡丹與玫瑰跟保險套[編輯]
那似乎不太能算是爭議吧。——Ri green (留言) 2010年5月9日 (日) 11:10 (UTC)
我覺得也不能算。--傳說中的Vica (留言) 2010年5月22日 (六) 09:05 (UTC)
刪掉了 原文留在這裡。
2006年1月6日，中國[[福建省]][[長樂市]][[金峰鎮]][[商人]]李振勇委託[[福州市]][[鼓楼区]]新华商标代理公司申請把“[[中国中央电视台综合频道|中央一套]]”註冊為[[商標]]，涉及的商品包括[[子宮帽]]、[[避孕套]]、非[[化學]][[避孕]]用具等十種商品。“中央一套”是“中央电视台第一套节目”（即CCTV-1，综合频道）的簡稱。[[國家工商總局]]商標局受理了這項申請案，申請號為5103953。新华商标代理公司表示，李振勇此舉確實是想藉著央視的名氣打開自家商品的銷路。2006年7月30日下午，《[[重慶商報]]》記者致電央視法規處詢問此事，央視對此事“感到震驚”。<ref>{{cite news|url = http://news.sina.com.cn/s/2006-07-31/053210581016.shtml|title =中央一套被抢注成避孕套商标 |author = 胡顺涛、曾芳|date = 2006年7月31日|publisher = 重慶商報|language =zh-hans }}</ref> 2007年1月15日起，[[中国中央电视台电视剧频道|电视剧频道]]（CCTV-8）在每日22時整播出[[日劇]]《[[牡丹與玫瑰]]》。該劇劇情描述姊妹[[同性戀]]等親情倫理悲劇，引起了极大的争议和热烈的讨论。央視國際部相關負責人表示，《牡丹與玫瑰》在CCTV-8播出時的內容已比在日本播出時刪減了十分之一；至於引發爭議的姊妹同性戀劇情是否作過處理，他表示需要觀眾自己評斷。——Ri green (留言) 2010年5月24日 (一) 14:11 (UTC)
關於對利比亞報導的事件[編輯]
對於百科認為央視把政府軍攻擊反對派的照片說成是聯軍射殺平民的照片，好像也聽說過歐洲的媒體把比利時的警察鎮壓歐元危機中罷工群眾的圖片，移花接木報導說成是俄國警察鎮壓俄國"追求議會選舉自由」的抗議民眾的圖片吧……要不是俄國的警察記號是俄語，不是英語，還真看不出來哩！ 另外，是不是利比亞的聯軍非常注意保護平民，是不是支持西方的聯軍打擊卡扎菲的見解就是正確的，對卡扎菲流露些許的寬容就是錯的？是不是對谷歌網的反對就是誹謗？！要是新聞聯播那天也報導百度「散播淫穢圖片誤導大眾」，維基也認為這是「誹謗」，會不會反而認為這是報導了「事實」？！ 維基百科，是不是「中立」的百科全書？！她是否「親西反共」？！！！
建議把 一氧化二氫#惡作劇影響 加入[編輯]
建議把 一氧化二氫#惡作劇影響 的如下文字加入。
2012年4月14日，中國中央電視台新聞頻道東方時空節目「真相調查」部分，引用果殼網用戶發表的惡作劇帖子中「隔夜水中含有零醇、氧酚、一氧化二氫等化學物質，能進入血液循環，影響人體幾乎每一個生理反應。」的內容（儘管這個帖子是在果殼網的幽默笑話欄目「Geek笑點低」中），並將此作為謠言進行了嚴肅的討論與批駁。惡作劇帖子作者不得不發表文章澄清自己並未造謠。
--Star Brilliant（留言） 2014年3月3日 (一) 11:19 (UTC)
蟻力神和最美教師[編輯]
這2個可以寫入 --117.151.241.58（留言） 2015年8月8日 (六) 11:59 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了對中國中央電視台的爭議中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://ilonggang.sznews.com/lgnews/content/2007-08/31/content_1471442.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160313050624/http://ilonggang.sznews.com/lgnews/content/2007-08/31/content_1471442.htm
- 向 http://cn.wsj.com/gb/20130304/rlw120926.asp?source=MoreInSec 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130307074625/http://cn.wsj.com/gb/20130304/rlw120926.asp?source=MoreInSec
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月8日 (日) 15:32 (UTC)
新的播出事故[編輯]
據新聞直播間吧吧友於2021年2月11日的帖子中的消息，當日《一年又一年》上午九時至十時(UTC+8)部分，男女主播之姓名條位置錯誤。能否加入？[1]
- ^ 【Bug】【新闻直播间吧】_百度贴吧. tieba.baidu.com. [2021-02-18].
凋零鐵道運輸總署 2021年2月18日 (四) 13:12 (UTC)
- 1. 非可靠來源。2. WP:NOT，瑣碎信息，算不得爭議。--YFdyh000（留言） 2021年2月18日 (四) 13:19 (UTC)
關於「盜用日本遊戲音樂素材疑慮」一節[編輯]
根據中國大陸網際網路的常見說法（參見https://www.zhihu.com/question/39929436），央視給松巴音樂庫等機構繳納年費，因此可以合法使用大量音樂。因此選用一些配樂雖然奇怪但並不是盜用。現在的寫法似有不妥--櫻桃奈米粉（留言） 2023年3月12日 (日) 12:30 (UTC)
關於嫦娥二號發射用小窗口直播[編輯]
目前條目中將這一場面收錄於播出事故中。但是這並不是事故，而是央視的故意安排。因此，本條目當前的口吻恐怕有違事實。參見：https://www.cctv.com/cctvsurvey/special/01/20101008/102728.shtml
而且民間也一般將此事視為佳話：新聞聯播的重要性使得整點報時根本不可能捨去，留出一個畫中畫直播已經是對嫦娥二號的一種特殊優待，證明了官方重視探月工程，和它在國民心目中的分量。--櫻桃奈米粉（留言） 2023年3月12日 (日) 12:48 (UTC)