跳至內容

討論:中國東方航空5210號班機空難

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
內蒙古專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於內蒙古專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科內蒙古類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
航空專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於航空專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

關於公開這些遇難者具體個人信息是否妥當的問題

[編輯]

我們確實需要通過紀念遇難者來警醒後人,但是像這樣把身份證號碼和工作單位都列出來會不會太過分了?--黑色流星留言2013年12月28日 (六) 07:06 (UTC)[回覆]

IP用戶不恰當刪除條目內容

[編輯]

請各位參與編輯者注意,有IP用戶使用不恰當的手段,強行刪除事故死難者資料。--我是追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年10月30日 (二) 08:52 (UTC) 以下是對方給予我的用戶頁留言(以下quote的都是我的討論頁轉過來的): [回覆]

你寫航空條目不多,看似不是行內人/有興趣的人,你認為我一名老手會作出這樣錯誤判斷,胡亂刪去你的內容嗎?你認為有需要把死難者名單,身份證號碼及工作列出來嗎(又不見你寫出自己的身份證號嗎,名稱及工作)?他們可不是甚麼重要人物,給他們一些尊重。看看你之前的返航為何被我提刪,要不要創建一個XXX航班返航,因為天氣/機件問題...。虧你為內容專家,連甚麼應寫內容都未能掌握。後續法律糾紛與空難內容關係不大,無須詳細寫出。一場空難的意義是在於如何使飛行更安全,不是這些民間法律糾紛--1.34.51.114(留言) 2012年10月30日 (二) 08:08 (UTC)

出於對IP用戶的尊重,我在這裡繼續討論,而不是用戶頁。--我是追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年10月30日 (二) 08:56 (UTC)[回覆]

對不起,寫條目固然可以提醒後人注意飛行安全,但更重要的是反映事實。死亡乘客與機組成員都是無辜的,正因是如此,更應該在他們無辜死去之後,列出他們的詳細資料以供紀念(更何況這些資料都是政府公開的)。如果你看不順眼可以設置隱藏模板,但不應該刪除任何有足夠參考來源的資料。此外,什麼返航條目那是張樹人寫的,不是我寫的,噴人請看清。那個條目最初是我提刪過的。--我是追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年10月30日 (二) 08:48 (UTC)[回覆]
此外,一個條目的意義最為重要的應該是反映事實,而不是「在於如何使飛行更安全」或者「民間法律糾紛」。這個不是你自家的條目而是維基百科的條目,不要以「老手」為理由判斷條目裡面應該有什麼不應該有什麼。--我是追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年10月30日 (二) 08:56 (UTC)[回覆]

對於該事搞錯我先作出道歉。我主要針對死難者名單,身份證號碼及工作,有必要列出嗎?這可是別人隱私,死人亦需要尊重,亦有他的隱私,他們可不是甚麼重要人物。別稱我IP用戶,你應知我是誰。甚麼3RR我早就不理,又不是第一次被封禁,反出該帳號早就不用,要知自己查看客棧--1.34.51.114(留言) 2012年10月30日 (二) 11:12 (UTC)

任何一個航空事故的死者都未必是重要人物,但作為他們曾經活著而不被人遺忘的證明,詳細說明是一種尊重你懂不懂?挑戰者號死難者全部資料公開,是美國政府對他們的不尊重?反觀維基百科,毛澤東(已故)薄熙來(還活著)秘史多多,又是對他們的尊重?為了維護你的所謂的正義潔癖,你就針對這個空難條目自己滿足自己,為何你不去尊重一下其它死者?維基百科從來只維護生者名譽,死者並非在此之列,更何況我打進去的每一個字,均沒有秘史之流的影響人家聲譽的東西,一切都是中華人民共和國政府公開的資料(見參考)而非隱私。
我不確定你是不是那個人,雖然我從你的編輯歷史中看得出。但是你這種只顧自己不顧別人感受的行為,可以這麼說,就算是今天不被封禁早晚也會被封禁。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年10月31日 (三) 00:49 (UTC)[回覆]
估計是龍17的傀儡。-- B-MIKE -| 2023年1月27日 (五) 17:05 (UTC)[回覆]

請日後的條目閱讀者注意

[編輯]

本條目本身有死難者信息,但有維基人以不恰當的理由刪除(或將會在日後刪除)。請各位讀者日後注意參考歷史記錄。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年10月30日 (二) 09:17 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果