討論:中山勳章

合法版權圖照

有無人可補傳勳章之合法版權圖照與鄭照、鍾宇事蹟。Chinuan12623（留言） 2012年12月12日 (三) 05:12 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 中華民國的勳章中，哪一種是頒發數量最少的勳章？

  中山勳章條目由Chinuan12623（討論 | 貢獻）提名，其作者為Chinuan12623（討論 | 貢獻），屬於「medal」類型，提名於2012年12月12日 08:44 (UTC)。

  • (：)回應：是上面規定寫不好看不懂嗎ˊ_>ˋ……要問就問一個，並且將答案附上。例如「中華民國的最高等級勳章為何？」或者是「中華民國頒發之數量最少勳章為何？」，機器人沒有那麼聰明。--KOKUYO（留言） 2012年12月12日 (三) 09:35 (UTC)
    • (：)回應：這是機器人前幫修正模版，有兩提問~(中華民國的次高等級，以及頒發量最少之文職勳章為何？)，我將明確敘述，範例是只規定提一嗎?樓上的你....Chinuan12623（留言） 2012年12月12日 (三) 09:51 (UTC)
      • (：)回應：理性告訴我要冷靜ˊ_>ˋ……原本的那個可以、後面的那個不行，後面的話就當作沒這回事了（反正都被說自以為是了）。--KOKUYO（留言） 2012年12月12日 (三) 10:02 (UTC)
        • (：)回應：你是該淡定了!我修詞盡求平和，但剛被激了一下，我想你也可以的，放下吧!Chinuan12623（留言） 2012年12月12日 (三) 10:43 (UTC)
          • (：)回應：我想是樓上先來激我的吧，現在怎麼是他先叫我放下ˊ_>ˋ--KOKUYO（留言） 2012年12月12日 (三) 15:52 (UTC)
            • (：)回應：我沒先激你，你是老維基，我新維基，我(第一次)提兩篇推文，但你提問詞(很酸)，至少他人提論我覺都平和的，共勉。Chinuan12623（留言） 2012年12月13日 (四) 00:45 (UTC)
              • (！)意見 --樓上兩位每次討論，都讓我覺得很有趣。呵呵！只是看法不同，價值觀與出發點並不相左，理當可以相互欣賞的。 Wetrace（留言） 2012年12月13日 (四) 02:57 (UTC)
                • (：)回應：你覺得酸是你想太多了吧，而這也不是樓上上來罵我的依據吧（還回嗆……ˊ_>ˋ）。--KOKUYO（留言） 2012年12月13日 (四) 08:48 (UTC)
  • (！)意見，正文起首就說「是次高榮譽的文職勳章」，何來「最高等級」？--Numenor（留言） 2012年12月12日 (三) 11:42 (UTC)
  • (＋)支持+(！)意見：條目不錯，惟問題最好改為「中華民國的次高等級勳章及頒發之數量最少勳章為何？」--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2012年12月12日 (三) 14:44 (UTC)
  • (－)反對：請將文內的半形標點符號改作全形。－Hijk910 _登り^坂 2012年12月12日 (三) 16:47 (UTC)
    • (：)回應：1.原題目(一題兩問)是突破與改變-最高勳章即是頒數量最少之觀念!既引疑慮，就改(單一提問)次高等級勳章及頒發數量最少勳章為何？2.文內的半形標點符號已改全形，如還有未改處煩請逕予修正。Chinuan12623（留言） 2012年12月13日 (四) 00:45 (UTC)
      • (：)回應：尚有漏網之魚，請再修正。另，於書面對話中使用感嘆號會予人語氣很重的感覺，請留意一下。－Hijk910 _登り^坂 2012年12月13日 (四) 11:32 (UTC)
        • (：)回應：標號已改。Chinuan12623（留言） 2012年12月13日 (四) 13:45 (UTC)
  • (＋)支持 --很有意義！感謝貢獻這個條目，希望看到更多勳章系列！也許可以直接聯繫國史館跟他們要授權圖片資料、或提供您翻拍喔。我相信國史館會幫助的，台灣行政機關普遍不錯。Wetrace（留言） 2012年12月13日 (四) 02:57 (UTC)
  • (＋)支持--WildCursive（留言） 2012年12月14日 (五) 07:24 (UTC)
  • (＋)支持--忍俊不禁的Smail886（留言） 2012年12月14日 (五) 13:17 (UTC)
  • (＋)支持--Herbtea (討論) 2012年12月14日 (五) 23:39 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年12月15日 (六) 15:38 (UTC)

相關內容應該統一轉移至「中華民國勳章獎章」列表條目更為合適

高級勳章受勛人數及以人名命名之勳章等內容不適宜在單項勳章等列明。社會主義者（留言） 2013年3月19日 (二) 15:10 (UTC)

當初搜集以命名之勳章為此條目部份章節，旨在類比與增加條目之可看性，挪到「中華民國勳章獎章」列表也是可以。Chinuan12623（留言） 2013年3月20日 (三) 07:05 (UTC)