討論:敏狐
外觀
![]() |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Kit fox」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
未通過的新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/San_Joaquin_kit_fox_male.jpg/80px-San_Joaquin_kit_fox_male.jpg)
- 哪一種狐狸因耳朵很大,被稱為耳廓狐的北美亞種?
- (+)支持。Felix.tsai(留言) 2021年4月27日 (二) 10:13 (UTC)
- (+)支持 Vanishboy(留言) 2021年4月27日 (二) 14:46 (UTC)
- (-)反對實在跟您講過太多次,這次直接投反對了。生物學名詞是有明確定義的,耳廓狐跟敏狐就是不同物種,"It has also been called a North American counterpart of the Fennec fox due to its large ears."這句話根本沒有提到subspecies,"Some mammalogists classify it as conspecific with the swift fox, V. velox"是說有些人認為敏狐跟草原狐屬於同種,不能翻成「歸類為與草原狐(學名:Vulpes velox) 有關」,生物學條目不能這樣直翻的......類似問題還有很多。另外,閣下這幾週提到DYK、GA評選的條目他人提出了錯誤都還沒改好,現在錯誤仍掛在那些條目上,在寫新條目前不先把舊的錯誤改好嗎?--Labyrinthulomycetes🧬-分生全掃 2021年4月27日 (二) 20:08 (UTC)
- 試圖提及的使用者名稱「User:靖天子」在技術上不合法。(:)回應首先你說沒有的那一句在第一段,第二個問題已修改-夏瑾涼安(留言) 2021年4月27日 (二) 23:49 (UTC)
- 第一句話「敏狐(學名:Vulpes macrotis)是一種狐狸的亞種」就是完全錯誤的敘述,您要先搞懂科、屬、種與亞種的不同,還有同種、有關、關係接近等術語的用法,第二句話您改成「一些哺乳動物學家將其歸類為與草原狐(學名:Vulpes velox)[4],」您覺得這是完整的句子嗎....如果您想好好修改,這裡很多人願意幫您,反之,如果別人提一處您才隨便修改一處,等評選過後錯誤還是掛著便又開始寫新條目(特別是這種篇幅不短的條目),請不要再ping我了,謝謝。--Labyrinthulomycetes🧬-分生全掃 2021年4月27日 (二) 23:59 (UTC)
- 試圖提及的使用者名稱「User:靖天子」在技術上不合法。(:)回應首先你說沒有的那一句在第一段,第二個問題已修改-夏瑾涼安(留言) 2021年4月27日 (二) 23:49 (UTC)
- (-)反對:靖天子指出錯誤後依然不改(還是我根據英維改正錯誤地方),雖然條目沒有全部看完,但就主編這種態度和能力,難保此條目沒有其他出錯地方。--Googol19980904(留言) 2021年4月28日 (三) 00:33 (UTC)
(!)意見:「它的著色是灰白的淺灰色棕色」不太通順。有關 Vulpes macrotis mutica 的外形描述英維條目並無相關內容,沒得參考。--Kolyma(留言) 2021年4月28日 (三) 05:21 (UTC)- 「漠灌木叢」是啥? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年4月28日 (三) 08:24 (UTC)
- (-)反對:機翻級文字。請主編回答,有沒有使用機翻。「該物種的亞種名稱沒有得到充分解決。儘管進一步分析沒有發現任何亞種差異[4],但多達八個亞種已被識別[6]。然而,儘管顯然需要更具體地澄清亞種,但大多數可用數據顯示,由於地理隔離,加利福尼亞州聖華金谷的敏狐可能會使用亞種名稱V. m. mutica,而其他敏狐也可能會被列入另一個亞種V. m. macrotis[5][2]。」 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年4月28日 (三) 08:29 (UTC)
- 試圖提及的使用者名稱「u:UjuiUjuMandan」在技術上不合法。沒有,這真是我的理解(我的語言能力就有這麼差嗎?)-夏瑾涼安(留言) 2021年4月28日 (三) 09:30 (UTC)
- 我是真的完全讀不懂這一段。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2021年4月28日 (三) 09:50 (UTC)
- 英維原文大意也是如此。這篇論文的摘要寫得比較清明確一些:針對五個亞種的104個標本進行顱骨測量,確認V. m. mutica為獨特的亞種,而另外三個則為另一亞種V. m. macrotis的異名。沒有提到未進行標本測量的三個亞種,不過從其他來源看起來,應該也是V. m. macrotis的異名。--Kolyma(留言) 2021年4月28日 (三) 15:30 (UTC)
- 已改寫為「該物種的亞種名稱尚未定調。儘管進一步分析沒有發現任何亞種間的差異[4],但多達八個亞種已被提報[6]。然而,儘管顯然需要更具體地澄清,但大多數可用數據顯示,由於地理隔離,加利福尼亞州聖華金谷的敏狐可能是獨特的亞種V. m. mutica,而其他敏狐則為另一亞種V. m. macrotis的異名[5][2]。」--Kolyma(留言) 2021年4月28日 (三) 15:49 (UTC)
- 試圖提及的使用者名稱「u:UjuiUjuMandan」在技術上不合法。沒有,這真是我的理解(我的語言能力就有這麼差嗎?)-夏瑾涼安(留言) 2021年4月28日 (三) 09:30 (UTC)
- (-)反對,光看導論中的「由於其耳朵很,有極佳的聽覺」,就覺得不行。--A22234798(留言) 2021年5月2日 (日) 22:49 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。 -- JimGrassroot(留言) 2021年5月3日 (一) 04:13 (UTC)