討論:李光耀之死

新聞動態

李光耀之死曾於

2015年3月24日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

政治專題

（獲評初級、低重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

死亡專題

（獲評初級、低重要度）

	死亡主題閱論編本條目頁屬於死亡專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科死亡相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新加坡專題

（獲評初級、低重要度）

	新加坡主題閱論編本條目頁屬於新加坡專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科新加坡類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

合併

目前全文大部份內容複製自李光耀，如果沒有足夠內容應合併。― ochloese 2015年03月23日 (一) 18:39 (UTC)[回覆]

我要花時間寫，也只能用手提電話寫，需時較長，請見諒，現時英文版已有同類條目，加上原有條目瀏覽量太大而未能閱覽，希望能作出分流，亦因大星內空乃英文發放，故也請大家協助翻譯成中文，謝謝！--TYC（留言） 2015年3月23日 (一) 18:55 (UTC)[回覆]

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

新加坡的首任總理李光耀逝世後，各國的領導人作出了什麼樣的回應？
李光耀之死條目由Shwangtianyuan（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「政治」類型，提名於2015年3月24日 02:01 (UTC)。
- 說明：我剛才對此條目作出了大量擴充，部分內容從英文版翻譯過來。他的去世，實在是太可惜了。Shwangtianyuan（留言） 2015年3月24日 (二) 02:01 (UTC)[回覆]
- (！)意見：分類只有新加坡？（還有，為了版面清晰，請樓上將說明模板前面再加上一個*號）--№.N （留言） 2015年3月24日 (二) 02:19 (UTC)[回覆]
- (：)回應：暫時只有這一分類。Shwangtianyuan（留言） 2015年3月24日 (二) 02:27 (UTC)[回覆]
  - 不妨加Category:2015年3月和Category:人物逝世如何？不一定要參照英文的。--№.N （留言） 2015年3月24日 (二) 02:41 (UTC)[回覆]
- 好的，加完了。Shwangtianyuan（留言） 2015年3月24日 (二) 02:43 (UTC)[回覆]
- (－)反對內容似乎不夠全面。--Qui cherche trouve 2015年3月24日 (二) 03:14 (UTC)[回覆]
- (－)反對國際回應一段簡直垃圾，難道有國家表示高興？--Dragoon17cc（留言） 2015年3月24日 (二) 05:00 (UTC)[回覆]
- (－)反對不中立，一邊倒，不全面，反對派的反應隻字未提。--AsharaDayne（留言） 2015年3月24日 (二) 05:29 (UTC)[回覆]
- (－)反對，這一篇國際的回應絕對不能新條目推薦。--☜躍(留言) ☞^變動 2015年3月24日 (二) 08:56 (UTC)[回覆]
- (：)回應：今次的事比較突然，我要花時間寫，有時也只能用手提電話寫，亦因大量內容乃以英文發放，故需翻譯成中文，需時較長，請見諒。在此感謝有心的維基朋友協助，也希望大家給予多一點時間予有心的維基朋友，星洲悼念活動會持續一週，星期日舉行國葬應該是全球電視直播，希望大家協助編寫，謝謝各位關注！--TYC（留言） 2015年3月24日 (二) 12:14 (UTC)[回覆]
- 主編那欄別亂填，我已清空。--HYH.124（留言） 2015年3月24日 (二) 12:37 (UTC)[回覆]
- (＝)中立：至於條目是否中立（尤其是「國際反應」一節），我倒覺得現在世界上不會有哪個國家再爆出類似「蔣介石死了」或者「毛匪澤東斃命」之類的反應了。——本座乃萬年良心小林君是也^{留言※Email} 2015年3月24日 (二) 14:12 (UTC)[回覆]
- (！)意見：條目名稱是李光耀之死，但內容以對李光耀之死的反應／評價為主，而不是李光耀之死事件本身。我認為從結構上看，名不符實，如果用此名稱，應該在比例上大幅修改，或把評價移到獨立條目或本人條目。對李光耀的評價可以寫成獨立條目，但是目前這種取材方式不夠中立，因為各國要人不會違反外交禮儀，在人剛死的時候發表對死者的負面評價。學者專家在其他時間發表的評價，更適合收入百科。--歡顏展卷（留言） 2015年3月25日 (三) 01:22 (UTC)[回覆]
- (：)回應：我建議你們不要投反對票。最好帶著謹慎去投票。畢竟這是國際大事嘛。再說了DYK要求不要這麼高，只要符合基本要求就好。Shwangtianyuan（留言） 2015年3月25日 (三) 03:11 (UTC)[回覆]
  - 我能理解閣下遇到那麼多的反對票會是什麼樣的心情。但建議閣下不要說「判定XX反對票無效」或者是「建議你們不要投反對票」（「最好帶著謹慎去投票」這句是正確的）這樣的不尊重他人的話。閣下說這樣的話越多，以後遇到的反對票就越多。以前聽過一句老話「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」，之前在GAC、FAC中也看到過更無理的反對票，但提名人後來看見抵消票卻建議他們不要純粹為抵消某人的反對票而投票（仔細一想也不無道理）。--№.N （留言） 2015年3月25日 (三) 04:36 (UTC)[回覆]
- (＝)中立，寫李光耀之死不是不行，但是眼下的內容不足以支撐條目。--Iflwlou [ M { 2015年3月26日 (四) 17:18 (UTC)[回覆]
- 只寫表示哀悼不如不要寫。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月26日 (四) 17:32 (UTC)[回覆]
- (＝)中立：現時這條目的內容根本不可以支撐為獨立條目，(＆)建議參考英語維基並作出修改。--CX723-A330（留言） 2015年3月27日 (五) 09:43 (UTC)[回覆]
- 這不是投票：題外話，能不能在維基語錄也建個相應頁面？可以收錄各國領導人的悼詞。--578985s（留言） 2015年3月28日 (六) 11:34 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：英文版寫得也很垃圾，中文版算是有條理的了。--百戰天蟲，支持維基一萬年，拯救霉霉計劃 2015年3月28日 (六) 13:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：目前版本作為DYK已經足夠--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年3月28日 (六) 13:38 (UTC)[回覆]
- (－)反對：英文版不好不能作為通過理由，那些國內、國際回應完全可以一句話蓋過，只有頭兩端還行。--淺藍雪^❉ 2015年3月28日 (六) 19:53 (UTC)[回覆]
- (－)反對：有的段落只是一句話帶過（悼念活動一節裡面的居多），而且部分段落沒有來源。--№.N （留言） 2015年3月29日 (日) 00:35 (UTC)[回覆]
- 最好提前結束投票（畢竟我還有DYK提名）。Shwangtianyuan（留言） 2015年3月29日 (日) 23:28 (UTC)[回覆]