討論:柏林戰役
![]() | 柏林戰役曾經進行優良條目評選,但並未當選。請瀏覽以下有關進一步改進條目的意見,在完成後,您可再次將其提名為優良條目或典範條目。 |
![]() |
柏林戰役屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目評選
[編輯]以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至
- 柏林戰役(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:戰爭與軍事 - 戰役--dbslikacheung 10:29 2007年4月16日 (UTC)
- (!)意見,很想支持,但是還是先請改進以下2點:
- 戰役本身介紹得太過簡略(雖然市內戰鬥那一段是不太好翻);
- 沒有使用註腳—Timothy 13:40 2007年4月16日 (UTC)
- (!)意見,建議參照英文版改進一下。—長夜無風(風言風語) 16:12 2007年4月16日 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年4月22日 (日) 22:10 (UTC)
問題?
[編輯]英文的描述似乎有些問題,容易產生誤解。1)描述給人的印像是說朱可夫要為德軍但澤逃脫負責,實際上,朱可夫只是白俄羅斯第一方面軍司令,他是奉命史達林的命令集結在Seelow高地前的。2)英文版說,史達林為了刺激朱可夫,才調烏克蘭第一方面軍,這似乎是臆測,朱可夫自己說,史達林本來就準備調用烏克蘭第一方面軍從柏林南邊進攻,白俄羅斯第二方面軍從柏林北面進攻,朱可夫第一方面軍從中央進攻,但是第二方面軍沒有準備好,因此進攻晚了。3)根據朱可夫回憶錄,他曾經建議史達林他的白俄第一方面軍不直接強攻Seelow,而是從北面迂迴,史達林被否決了,原因很可能是史達林準備白俄第二方面軍從北邊迂迴,但是第二方面軍被奧得河德守軍軍延阻止,無法和其他方面軍同時進攻,而史達林又不許等待。
總之西方對俄方貶低比較多,英文版似乎採取了西方的說法,有些與俄方說法矛盾。(知春秋 (留言) 2010年8月19日 (四) 23:28 (UTC))
待補完第二布拉格戰役
[編輯]在柏林被攻刻後,德國並未正式投降的,而蘇軍仍然未停止向布拉格進軍,雖然德國幾乎都只是被生俘,可實際上上頭未發出投降的命令前,都沒有全體主動投降的。
Gx9900gundam(留言) 2012年11月16日 (五) 14:29 (UTC)
第三帝國覆滅時間
[編輯]嚴格來說,柏林攻克後第三帝國在形式上還不算滅亡,直到5月23日弗倫斯堡政府被逮捕,6月5日宣布交出權力後,納粹德國作為政治實體才真正滅亡了。--Medalofdead(留言) 2017年4月2日 (日) 04:40 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了柏林戰役中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.onwar.com/maps/wwii/eastfront2/1berlin45.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070621153022/http://www.onwar.com/maps/wwii/eastfront2/1berlin45.htm
- 向 http://www.argo.net.au/andre/osmarwhiteENFIN.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070318230858/http://www.argo.net.au/andre/osmarwhiteENFIN.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。