討論:近側發展區間
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
有關本條目的譯名問題
[編輯]是這樣的，所有我譯的還有改動過的維高斯基相關條目，都把ZPD譯為＂近側發展區間＂。
我知道這個名詞在中文裏，不管是在台灣還是在中國，都並沒有約定俗成的譯法。我自己是比較習慣使用＂近側＂這個詞來譯 proximal. 這個單字本條目譯為＂可發展區域＂，我其實並沒有太大的意見。反而是在維高斯基條目中使用的＂可能發展區＂譯法，我比較不能同意。其實，我見過的譯法還有「潛力發展區」、「接近發展區」、「基本成長區」、「最佳發展區」等諸用法。
但是，觀察proximal這個字，似乎並沒有以上所謂「最佳」、「潛力」、「基本」、「可能」等意。顧及Vygotsky原意，為兒童「超越實際階段，往潛在能力拉近」之意，故採較有能動意味之「近側」譯法。我覺得近側這兩個字，有向某個地方慢慢偷偷靠近的感覺。如果老師或大人能對孩子施以＂適當的推力＂，那麼這個靠近是可以期待的。這似乎比較符合ZPD理論原意。
這個條目的譯法，是投機取巧的方式，（把porximal乾脆用個＂可＂帶過）。不過在對譯法沒有共識之前，這種投機取巧搞不好才是最佳解決之道！我不知道＂重定向＂是否可以解決這種多重譯法的困擾，如果可以的話，該如何解決呢？--Edcat 15:29 2005年2月16日 (UTC)
- 就照你的意思吧。因為我讀的都是英語，沒有中譯的。--石添小草 18:22 2005年2月16日 (UTC)
算是...譯完了吧...
[編輯]請哪位網兄再檢查一下。 原文要按編輯才會出來，學石添小草兄用網頁註解的方式留下來的。
另外，有關譯名，其實是我自己喜歡這個譯法。事實上還有很多討論的空間，我的一些同事就認為這個譯名很糟。大家再討論吧！--Edcat||一滴喵 12:39 2005年2月19日 (UTC)
再談譯名問題
[編輯]「最佳發展區間」是我所聽過比較正式的譯名；而ZPD理論與Lev Vygotsky是分不開的，所以如果把Vygotsky的名字給帶上，再加上「發展區間」(i.e.維高斯基的發展區間理論)就很容易理解了。--kpc 06:49 2005年4月22日 (UTC)
現在比較佳的說法應該是叫做「最近發展區域」現在大陸的教材和論文發表都在用這個叫法，從google上的詞條就可以看的出來，叫「最佳」和「近側」的 都沒有「最近發展區域」這個詞條顯示的多。 以上，個人意見。--Tongza (留言) 2010年1月7日 (四) 17:02 (UTC)
加了一個附圖讓讀者方便理解
[編輯]
取自英文版Wiki Curtis（留言） 2019年3月24日 (日) 14:40 (UTC)
譯名問題
[編輯]目前中國大陸所見的教育學、心理學書籍均將 Zone of proximal development 譯為「最近發展區」，在搜尋引擎上以簡體中文搜索也是「最近發展區」遠多於「近側發展區間」，建議在條目內建立轉換組。--Eguersi（留言） 2022年5月3日 (二) 09:55 (UTC)