討論:雙眼牆

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評丙級、極高重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

你知道嗎？

雙眼牆曾於2016年8月9日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本頁面曾於2016年7月9日被送交存廢討論，討論結果為保留。

此條目為第十四次動員令大動員令的作品之一，是一篇達標條目。

此條目亦有完成第十四次動員令之改善工程，提升了條目的質素。

(○)保留理據[編輯]

主張不與眼牆置換循環(±)合併是因為，雙眼牆是眼牆置換循環中在颱風出現的一種結構，而眼牆置換循環也有可能出現其他結構，如「三重眼牆」甚至「四重眼牆」。例如，「三重眼牆」曾於2001年的颶風朱麗葉（英語：Hurricane Juliette (2001)）出現過^[1]。

接著論其關注度:
- 雙眼牆在亞洲地區有廣泛的被主流媒體報導，也即勝出眼牆置換循環出現的其他結構，如颶風朱麗葉（英語：Hurricane Juliette (2001)）出現的「三重眼牆」、「四重眼牆」，
- 因此認為，在所有眼牆置換循環的結構中「雙眼牆已經有足夠的現代標準漢語的可靠來源媒體有效介紹，因此已符合中文維基百科的收錄準則」，而其他「三眼牆」、「四眼牆」則在眼牆置換循環提及即可，眼牆置換循環中也可以介紹雙眼牆，不衝突。
以上--　宇帆（普通留言·Flow留言·聯絡） 2016年7月30日 (六) 02:01 (UTC)[回覆]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。