使用者討論:Aplay/2011
re.
[編輯]已處理。—ATRTC 2011年4月6日 (三) 06:00 (UTC)
re:為什麼要將「1.3 30天仍掛上 或 模板的條目」和「過期小小作品」通通用del合併在一起呢?
[編輯]你是說9/25存廢討論嗎?--宇帆(留言·聯絡) 2011年6月25日 (六) 00:58 (UTC)
邀請您參與條目質量提升活動
[編輯]根據過去經驗,計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。
邀請人:RekishiEJ (留言) 2011年6月27日 (一) 17:47 (UTC)
目前票選中的主題:武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃
目前進行中的主題:
(更多候選主題)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Revolutionary opera、en:Data breach、en:Kōtoku Satō、en:Tateo Katō、en:International Internet Preservation Consortium、en:List of notable United States Marines、en:Generation Kill、en:United Kingdom and the euro、en:Polish-Czech Friendship Trail、en:Supreme Governor of the Church of England、en:Nix v. Hedden、en:Dance-rock、en:Vartan Gregorian、en:Propaganda in the United States、en:Programming language theory,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年6月27日 (一) 17:47 (UTC)
Aplay您好
[編輯]閣下的指導我已收到並虛心接受,身為新手的我在往後的編輯上可能還會有不少錯誤,還望不吝指導,謝謝!Easyeasy (留言) 2011年11月13日 (日) 16:52 (UTC)
Re: 速刪不符合的理由?
[編輯]Wikipedia talk:快速刪除/準則/存檔/2011年#提議修改CSD G15([1])。Liangent (留言) 2011年12月14日 (三) 01:38 (UTC)
- 你認為它符合哪一條?Liangent (留言) 2011年12月14日 (三) 02:57 (UTC)
- 這是那個例外吧。Liangent (留言) 2011年12月14日 (三) 03:02 (UTC)
- User talk:Liangent/csdex,估計最開始設計也就是為了這種情況,有人在重定向的討論頁寫各種評論。後來經常有人把移動後留下的討論頁重定向用這理由交CSD,覺得沒必要刪就提議修改了。Liangent (留言) 2011年12月14日 (三) 05:00 (UTC)
- 其實我是算不喜歡刪頁的,特別是不影響其他事情的頁面。重定向里的討論,如果是有用的內容,我更願意把內容合併到重定向目標的討論頁,本身也重定向過去,避免之後又有人來寫,沒用的內容就刪了算了。當然也有人是喜歡刪除的,比如AT總是特別積極……Liangent (留言) 2011年12月14日 (三) 07:34 (UTC)
- User talk:Liangent/csdex,估計最開始設計也就是為了這種情況,有人在重定向的討論頁寫各種評論。後來經常有人把移動後留下的討論頁重定向用這理由交CSD,覺得沒必要刪就提議修改了。Liangent (留言) 2011年12月14日 (三) 05:00 (UTC)
- 這是那個例外吧。Liangent (留言) 2011年12月14日 (三) 03:02 (UTC)
回復通告
[編輯]現建議新增deletedhistory,deletedtext,browsearchive三個權限,請前往表態。--HW (留言) 2011年12月31日 (六) 08:27 (UTC)