使用者討論:EleniXDD
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何編輯上的問題？請到IRC上求助，或到這裡提問，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：Hualin🎗️希望の星は青霄に昇る Commons|Talk 2023年12月13日 (三) 12:38 (UTC)
請及時移除引用不可靠來源的爭議內容[編輯]
您好，您在陳牧馳條目的「相關爭議」一欄參與編輯的內容，參閱可靠/常見爭議來源列表後，參考來源9、10、11、13、15、16、19、20的TVBS新聞網、新浪、騰訊、搜狐和三立新聞網等均涉及被標記為「不可靠來源」；而參考來源18中顯示為騰訊網的參考資料，實際打開連結後，顯示為某李姓個人用戶在騰訊網上傳的文章，並非騰訊網或其新聞部門發布的內容，屬於個人出版物的不可靠來源；參考來源10、12、14、17和21屬於主要基於「流言與個人觀點」的網站與出版物，屬於可疑來源；引用上述不可靠來源的內容違反Wikipedia:可供查證的方針，均應被立即移出；同時，以上內容帶有一位理性且接受教育的非專業人士客觀可感知的偏見，違反中立的觀點方針和wikipedia:不合理的比重。請您及時移除引用不可靠來源的內容，以及違反維基百科中立的觀點方針和wikipedia:不合理的比重方針的內筒，維護維基百科社區中立、友好的氛圍。謝謝。Fairedits4U（留言） 2024年1月19日 (五) 08:11 (UTC)
- 首先謝謝你的提醒。在了解後，TVBS新聞網和三立新聞網是半可靠資訊，而我quote的是事實陳述。
- 至於搜狐，騰訊和新浪報導，我會修改更正來源，謝謝。--EleniXDD（留言） 2024年1月19日 (五) 09:00 (UTC)
- 根據procedure,你應該在條目討論頁面和我討論，而不是在我的用戶頁面。--EleniXDD（留言） 2024年1月19日 (五) 09:04 (UTC)
- 您好，根據WP:BURDEN規定，您負有證明參考資料為可靠來源的舉證責任。首先請您先對「事實陳述」作出符合維基百科方針的定義；其次，證明您所引用的內容為「事實陳述」。
- 雖然不知道您具體引用哪條「procedure」，既然您如此要求，那後續討論將如您所願在條目討論頁面進行。謝謝。Fairedits4U（留言） 2024年1月19日 (五) 09:20 (UTC)
- @EleniXDD君，這點在我的用戶討論頁可以放什麼內容並未特別強調攸關於編輯爭議或者有關議題要於何處討論,不過依照爭議解決指引序言有提及相關的編輯爭議應於條目討論頁或者互助客棧尋求協助或討論，所以私下討論磋商不妨也是一種方式。--薏仁將🍀 2024年1月19日 (五) 10:20 (UTC)
- 原來如此，我以為一定是在條目討論區商量。之前我有在互助客棧尋求協助（在此前有數個維基人無理由刪除，加入無根據的內容和被標為不可靠來源的內容—），管理員的建議分別是先回退，警告，甚至WP:VIP/WP:SPI。我在警告後通常該帳號就消失瞭然後又有另一帳號出現（我覺得有點可疑，現在已請求用戶查核），所以之前也沒有舉報那幾個維基人。
- 沒想到我沒有回退不過三（是24小時內回退超過三次吧）還被舉報了。--EleniXDD（留言） 2024年1月19日 (五) 10:31 (UTC)
- 非常感謝你的協助，讓事情可以順利協商處理。--EleniXDD（留言） 2024年1月19日 (五) 10:37 (UTC)
- 您好，對於陳牧馳主頁這段相關爭議我有點疑惑，希望您能幫我解答一下。這段爭議全篇都是以吳楚一為主語敘述的整件事情，而陳牧馳相關的只有直播時回應是室友這一點。吳楚一曝光聊天記錄，錄音這些屬於吳楚一單方面的敘述，陳牧馳並未回應。聊天記錄和錄音屬於個人隱私，陳牧馳屬於在世人物，根據維基百科生者傳記，不應該基於主角隱私撰寫人物傳記，所以這段可否刪除呢？--JKQA212（留言） 2024年2月2日 (五) 07:44 (UTC)
2024年1月[編輯]
歡迎來到維基百科，並感謝閣下對本百科作出貢獻。請閣下於撰寫文章時依從維基百科核心政策中立觀點。如您在陳牧馳中的此類編輯有違背中立之嫌，
請謹守既定之核心政策。謝謝—さき せかい（討論｜貢獻） 2024年1月19日 (五) 13:53 (UTC)
- 我是根據來源修改的，標題內容沒有被包含
- 想知道我指出他的粉絲辱罵別人和他願意下跪發毒誓是事實，為何違背中立(我直接指出事實）--EleniXDD（留言） 2024年1月19日 (五) 13:56 (UTC)
- 還是謝謝你沒有整段刪（一直被幾個帳號刪到麻木了）還有你總結的的確比我好XD--EleniXDD（留言） 2024年1月19日 (五) 13:58 (UTC)
- 您好，我不太了解到底正在發生什麼，無論是網絡戰還是什麼也好，請抽時間看一看Wikipedia:NPOV。只要您的編輯大體符合Wikipedia:方針與指引，我就不會回退您的編輯。—さき せかい（討論｜貢獻） 2024年1月19日 (五) 14:08 (UTC)
- 遇上了疑似傀儡帳號。我有看NPOV,感覺我加的內容是中立的，是我用詞不達意嗎？想請教下。
- 1）這是quoted來源的內容（有載圖和標題）「 陳牧馳粉絲衝到LV官方微博下怒轟，惡言惡語也引發網友熱議。」「粉絲狂言辱罵超嚇人」，所以我根據source加了句「粉絲不斷辱罵」
- 2） 這是quoted來源的標題和內容「下跪發毒誓的錄音遭爆光」『他發誓 發誓如果自己發出去的內容和本質有任何不一樣，「我的未來永世不得超生，一輩子被惡病纏身。」』所以我根據source加了句「他表示願意向吳楚一下跪發毒誓」
- 所以我還是不明白為甚麼違法了中立，因為我是根據中立原則發布加入事實，而不是個人觀點--EleniXDD（留言） 2024年1月19日 (五) 14:27 (UTC)
- 首先這是陳牧馳的個人百科，為什麼要加主語是他人的大篇惡意段落。您採用的都是不太可靠的來源，而且言論措辭惡劣。請用中立的言論描述整件事情，謝謝！--JKQA212（留言） 2024年2月2日 (五) 03:06 (UTC)
- 可以參考下該頁面的討論頁，不太可靠的來源已被移除。你所稱的「他人的大篇惡意段落」是這位管理員按來源精修的。請別在惡意加入無來源主觀內容或者無理由刪除內容和來源，謝謝--EleniXDD（留言） 2024年2月2日 (五) 05:53 (UTC)
- 首先這是陳牧馳的個人百科，為什麼要加主語是他人的大篇惡意段落。您採用的都是不太可靠的來源，而且言論措辭惡劣。請用中立的言論描述整件事情，謝謝！--JKQA212（留言） 2024年2月2日 (五) 03:06 (UTC)
- 您好，我不太了解到底正在發生什麼，無論是網絡戰還是什麼也好，請抽時間看一看Wikipedia:NPOV。只要您的編輯大體符合Wikipedia:方針與指引，我就不會回退您的編輯。—さき せかい（討論｜貢獻） 2024年1月19日 (五) 14:08 (UTC)
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，您現在已經符合維基見習編輯(B)的最低要求；透過申請榮譽審核後現授予閣下：
|
維基見習編輯(B) |
|
恭喜您！歡迎您繼續幫助改進維基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。
授予人：—Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2024年2月26日 (一) 13:09 (UTC)
有關Wikipedia:維基生日委員會及其子頁面[編輯]
您好：先前我在Category:快速刪除候選見到許多Wikipedia:維基生日委員會/日曆的子頁面，均係機器人程式掛速刪模板 G15（沒有對應母頁面的子頁面）所引起。看起來不像破壞，故代為創建占位（母）頁面Wikipedia:維基生日委員會，以避免產生更多的「誤掛」。
不過剛才在客棧看見相關討論的最新發言內容，並檢視相關頁面歷史（special:diff/81710310），得知您已同意將該頁面還原回Wikipedia:維基百科人/按生日排序且不留重新導向。因此，該頁面及其下各子頁面已沒有用處。故已將該（新建）頁面移至草稿空間。--Kolyma（留言） 2024年2月28日 (三) 16:30 (UTC)
- 好的，謝謝幫忙！--EleniXDD※留言簿 2024年2月29日 (四) 01:50 (UTC)
Re[編輯]
由於條目已半保護，暫不見封禁必要。半保護結束後若繼續進行非建設性編輯時可封禁。--Mys_721tx（留言） 2024年2月29日 (四) 09:06 (UTC)
- 好的，非常感謝！--EleniXDD※留言簿 2024年2月29日 (四) 09:09 (UTC)
您的圓桌會申請已通過[編輯]
 您可以通過在用戶頁加入 祝編安！--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年4月21日 (日) 12:25 (UTC) |