使用者討論:Hjnn1984
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可到此處提問，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：Zetifree（留言） 2014年5月16日 (五) 04:36 (UTC)
2014年5月
[編輯]
歡迎來到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中至少有一項（如閣下在高嘉瑜中的編輯）並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--JuneAugust（留言） 2014年5月29日 (四) 18:02 (UTC)
(＊)提醒，提示模板僅建議放置於討論頁中，而非條目主頁面。--JuneAugust（留言） 2014年5月29日 (四) 18:05 (UTC)
關於高嘉瑜條目的編輯，你根本沒看過內容。
1.首先，「貽笑大方」是誹謗性言詞，引用的相關連結裡面沒有出現過這個詞彙。自主使用這樣的言詞，已經違反維基百科生者傳記不涉及誹謗的原則。
2.你確確實實根本沒看過編輯內容，而整個流於形式主義， 你知道你一再恢復的連結：http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11041587/privacy 已經是無效連結了嗎？ 為什麼是無效連結？根據其他使用者提供資訊， 發現因為那是一則錯誤報導。 所以你一再恢復已被刪除、更正的錯誤報導，是怎麼回事？ 而且已跟你說過這連結失效了。
已經證明你根本沒有實質的確實看過所編輯的內容， 請問你恢復一個只有誹謗功能的網頁，一再恢復， 是基於什麼原因？Hjnn1984（留言） 2014年5月29日 (四) 18:23 (UTC)
您好，您可能還不了解，當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中「參與討論」時，例如User talk:JuneAugust，您應該在您的留言結尾加入四個波浪號標記（~~~~，可使用
按鈕）來簽名，以使得系統自動將您的用戶名或IP位址以及發表評論的時間加入到頁面中。這些信息在參與討論時對其他維基人尤為有用。謝謝合作。 --JuneAugust（留言） 2014年5月29日 (四) 18:20 (UTC)
感謝您這項目的教學，謝謝。Hjnn1984（留言） 2014年5月29日 (四) 18:23 (UTC)
關於條目編輯
[編輯](※)注意，留言討論請標註簽名，另提示性或討論性模板建議放置於討論頁中，而非條目主頁。--JuneAugust（留言） 2014年5月29日 (四) 18:24 (UTC)
(～)補充，討論頁放置討論內容時請遵守底部新增原則。--JuneAugust（留言） 2014年5月29日 (四) 18:26 (UTC)
好的，謝謝您的教學與幫助。Hjnn1984（留言） 2014年5月29日 (四) 18:27 (UTC)
(＆)建議，在爭議性問題未形成共識之前，請謹慎進行維護模版的刪除操作。--JuneAugust（留言） 2014年5月29日 (四) 18:31 (UTC)
(＊)提醒，不建議以ip用戶身份試圖繞過3RR進行編輯。--JuneAugust（留言） 2014年5月29日 (四) 18:33 (UTC)
(※)注意，在下回退的是閣下以及幾位ip用戶的破壞性編輯，包括但不限於（刪除原附有來源之內容；在條目主頁面放置非內容、非維護性模板）。若閣下發現連結已經失效，則應首先考慮補充連結，而非直接將內容一刪了之，若閣下所知與條目中有所出入，則應列舉出閣下所依據之可靠來源，並進行進一步擴充以示內容。--JuneAugust（留言） 2014年5月29日 (四) 18:39 (UTC)
(＊)提醒，若閣下一意孤行、執意刪除原附有來源之內容，刪除維護模版，並在條目主頁面放置非內容、非維護性模板，在下亦不會進一步進行編輯，唯閣下的編輯行為將受到他人質疑。--JuneAugust（留言） 2014年5月29日 (四) 18:42 (UTC)
(※)注意，若閣下一再的在沒有可靠來源說明的情況下以其他理由刪改生者爭議性內容，亦會被非正式的認為與條目所述對象相關或有有利益關係之嫌，極至影響條目中立性則建議閣下自斟。--JuneAugust（留言） 2014年5月29日 (四) 18:48 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「李厚慶」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年6月16日 (一) 02:37 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「王孝維」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年6月16日 (一) 02:38 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「蔡憲浩」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年6月16日 (一) 02:39 (UTC)
請再加引用
[編輯]您好，我見您編輯在每人都加上月薪[1]，其中對於悠遊卡部分是戴季全年薪六百萬，另外兩人是百萬，但我看其引用[2]沒這樣寫，是寫「悠遊卡公司遭指有多名員工「靠關係」任職。柯文哲昨天指出，其人事費用約新台幣3億多元，每人平均年薪約150萬元，」，平均薪水不能代表個人薪水。請再增加引用。
另外，我見[3]是說任十二職等，月薪至少8、9萬元，可是你寫12職等月薪約10萬，是否能提供其他引用?
謝謝。祝編安。--Outlookxp（留言） 2015年5月25日 (一) 07:19 (UTC)
2015
[編輯]wp:可供查證來源，欲刪除，歡迎至talk:高嘉瑜取得共識，也不遲！請見諒。 --凡夫2015（留言） 2015年5月31日 (日) 11:14 (UTC)