維基百科:優良條目提名指南
![]() |
本文介紹了提名優良條目前的注意事項,並指出了條目評審中與評審後的相關事宜。編者提名前,應對照優良條目標準全盤檢查條目,並儘量遵照格式手冊和相關專題指引補善內容。
提名前:自查條目
[編輯]要想避免問題,最好的做法就是自己先以評審者的眼光來審視條目。先理解優良條目評審指南和優良條目標準,再像評審其他優良條目那樣審視自己編寫的條目。不要僅僅把目標當作「達成優良條目」——我們的目標是徵集有效意見,根據這些意見完善條目,最終再讓條目登上優良殿堂。
提名前請先解決以下常規問題。
維護標籤
[編輯]如果條目中的清理標籤依然適用,包括{{Cleanup}}、{{POV}}、{{Copy edit}}、{{Trivia}}、{{External links}}和多個{{Citation needed}}標籤,那您提名前需要先解決這些問題。
不穩定性
[編輯]如果條目因下列原因有失穩定:
- 普通編輯間的編輯戰
- 內容隨事件發展而頻繁變動
- 大幅擴充或重組(無論進行時還是計劃中)
- 有合併和拆分提議
如果沒有細緻檢查而直接提名,那結果可能會直接失敗,且不會收到渴望的反饋。因此,提名前請先解決此類問題。不過編者無需擔心明顯破壞,此等編輯再多也不會干擾評審。
條目篇幅
[編輯]優良條目雖無長度之硬性規定,但過短或過長的確可能是條目聚焦不當的表現。條目應設計主題的各大面向,能供讀者從整體上把握主題。
序言
[編輯]序言(引言)應涉及條目各章節的內容,從而完整地概括主題。指引建議序言長度為一至四段,具體段數則因條目全長而異。
圖片
[編輯]依照WP:FUC仔細檢查所有非自由圖像。只有缺失影響讀者理解條目時,條目方能使用非自由圖像。非自由圖像必須控制解析度(大體而言,橫竪方向之一應控制在300像素內) [a] ,並附有詳細的合理使用理據。圖像說明頁應陳述此條目使用該圖像的理由。編者可學習現有GA/FA條目的做法。條目中的圖片應遵循WP:MOS#Images和題注格式手冊的要求。
如果可能,請僅使用可用且切題的自由圖像。編者可在相關條目或維基共享資源站中尋找自由圖像。如果沒有可用的圖像,您可以上傳自己的圖像,或在Flickr等網站詢問作者是否願意捐獻部分權利。
內文引用
[編輯]條目內容應當由可靠來源充分支持。雖然毋需逐字逐句或為常識性事實提供來源,但可供查證方針指出,一切直接引用和讀者或有異議的陳述都需要引用。統計信息就是其中之一。(例如: 47%的商品被售出;300萬人參加了這次活動;該市遭受了5.88億美元的損失。)
在全文格式統一的前提下,編輯可自行選定引用格式和引文陳列方法。精緻的條目常以格式統一的內文引用列明來源,以便讀者和其他編輯判定各陳述來自哪些來源。常見的內文引用樣式是腳註。該系統以標籤生成連結,鏈向文末
<references />
代碼處的引用列表區。您可以在<ref>...</ref>
標籤中填寫完整引用信息,也可以填寫簡短引用信息(如「Smith 2008, p. 1」),再於文末按字母順序羅列的完整引文信息。
引用在線材料時,您應該用某一格式完整地列出信息,而不應僅僅貼上裸網址。您可以手動填寫完整引文,也可以使用引文模板自動生成內容。例如下方前兩行代碼均顯示第三行的效果:
MacLeod, Riley. [https://kotaku.com/the-longing-which-can-take-over-a-year-to-finish-enco-1842213852 The Longing, Which Can Take Over A Year To Finish, Encourages You To Embrace Waiting]. Kotaku. 2020-03-09 [2020-05-01].
{{Cite web|title=The Longing, Which Can Take Over A Year To Finish, Encourages You To Embrace Waiting|url=https://kotaku.com/the-longing-which-can-take-over-a-year-to-finish-enco-1842213852|last=MacLeod|first=Riley|date=2020-03-09|website=Kotaku|access-date=2020-05-01}}
- MacLeod, Riley. The Longing, Which Can Take Over A Year To Finish, Encourages You To Embrace Waiting. Kotaku. 2020-03-09 [2020-05-01].
無論用何種代碼填寫,完整的引文都勝過純粹的網址。裸網址給讀者的效果就是「[1]」或「https://kotaku.com/the-longing-which-can-take-over-a-year-to-finish-enco-1842213852」。
尋找條目信息時請綜合各種資源,如書籍、網站、報紙、期刊、採訪等。您亦可造訪地方圖書館來尋找紙製資源。查找在線內容可使用新聞聚合器、Google學術、在線資料庫、搜尋引擎等資源。如果您發現連結已失效,或可前往網際網路檔案館調查原始的網頁。您還可以諮詢相關維基專題的編者和主題專家,或請教編輯過相關條目的用戶。
格式速查
[編輯]格式手冊從方方面面介紹了條目改善要求,但優良條目並不需要遵守全體格式手冊要求。不過,越嚴格遵守格式手冊,條目對讀者的效果就越佳。下面列出了一些常見錯誤:
- 使用縮寫時,請確保它們在文中首次出現時有解釋。
- 除非日期和內容直接相關,否則不要連結日期;也不要過度連結常識術語和主題(參閱WP:CONTEXT和MOS:DATELINK)。另外,連結應導向正確條目而非消歧義頁面。
- 一段話一般不應只有一兩句內容。請補充內容或深入陳述,或者將該段落並入其他段落。
- 各地漢語用戶有不同的用詞習慣。請盡量處理地區用詞分歧(如參考同類優良條目頂部的{{NoteTA}}模板),方便各地用戶閱讀條目。
- 除非列表不宜改寫爲文段或不能拆成獨立條目,否則條目不應包含列表。充斥列表的條目往往支離破碎、難以閱讀。
外部連結
[編輯]外部連結指引不在優良條目標準的檢查範圍內,因此嚴格來說此指引並非強制要求。但我們希望條目盡善盡美,因此鼓勵編者檢查外部連結。
外部連結或放在信息框中,或放在頁底的「外部連結」章節中:它們不應出現在條目正文內。將正文中提到的公司、股票代碼連接到外部網站並不合適,例如:「Meta-Wiki是一個組織……」或「Apple Inc.(NASDAQ:AAPL )是一家上市公司」。此等連結應移至信息框或外部連結章節。
如果條目主題有官方網站,則通常應該連結該網站。條目不應收錄太多外部連結,但請考慮提供足夠的高質量連結,以便讀者找到更多相關資訊。支撐正文內容的網頁通常不應重複寫在外部連結章節。外部連結並非必須品,加入外部連結都必須有正當理由。常見錯誤請見WP:ELNO。
評審中
[編輯]在中文維基百科,優良條目提名只能由自動確認用戶提名。而條目一旦一經提名,就會在七日評審時限後強制結束。因此提名人應當確保這七日內有閒暇,能及時回應與解決評審人的意見。在評審時,提名人還可以學習評審的知識,評審其他編者提名的類似條目。
所有編輯(無論是否註冊)均可在評審中發表見解,並提出改進意見。惟評選結果僅取決於自動確認用戶的表態。
評審人
[編輯]評審人應當對照GA標準確認條目是否符合入選要求——即評判序言是否得當、語法有無錯誤、來源是否可靠等。評審人可能認爲條目符合標準,也可能認爲條目不符合標準。如果條目不符合要求,評審人通常會(但不是必須)提出意見。這些意見可能是不合某項GA標準、格式錯誤、內容不完整等。如果編者不同意某些建議,則應該在討論區說明自己的看法,並請評審人再詳細解釋原因。如果條目最終落選,編者可在解決上次評審中發現的問題後,再次將條目提交優良條目評選。
請尊重評審人。是人都會犯錯,而預防或解決問題的最好辦法就是各方都秉持善意。請記住,條目評審並非簡單的工作,且審閱者的數量也是有限的。攻擊審稿人可能會讓他們退出評審,這無助於條目品質改善,並對GA評審造成不良影響。
評審後
[編輯]入選
[編輯]如果條目入選了,您可以做以下幾件事。首先,確認條目登記在優良條目列表,且條目討論頁各專題橫幅的品質評級都已更新。其次,你可以繼續監視條目,注視故意破壞、偏見觀點、內容刪除等問題。再次,您可在用戶頁中用GA用戶框來彰顯成就,並通知維護該條目的維基專題(他們可能會在簡訊或內容展示區中介紹條目)。
條目通過後,編者可以將甲級或典範當作目標繼續完善條目。甲級條目評審僅有部分專題開展,您可以在Category:甲級條目分類中查看相關專題是否有甲級評審部門。如果目標是典範寶座,編者可先走同行評審預查典範標準。如果您認為條目符合標準,則可以在典範條目評選中提名。
落選
[編輯]條目落選有多種原因。如果是因爲未解決評審人提出的問題而落選,則請先將所有問題解決後再提名條目。你亦可請其他編者或同行評審志願者校訂條目,並檢查其他需要完善的地方。如果僅僅是因爲票數不夠而落選,則可擇期重新提名條目。
評審其他條目
[編輯]審閱WP:GAN上的一兩篇(或更多!)條目,幫助社群解決積壓工作。您現已具備GA評審的經驗,並且知道您的條目爲何入選或落選,因此您有能力判斷其他條目是否符合優良條目標準。您可以查看評審區的同類條目,或尋找其他您感興趣的條目。如果您是審閱新手,亦可參閱優良條目評審指南中的建議和提示。如果您對流程還是沒有把握,或在評審條目時需要協助,歡迎諮詢其他有經驗的編者,或在互助客棧等討論區留言求助。
參見
[編輯]- 優良條目標準 — 條目取得優良資格所必須滿足的要求
- en:User:Ealdgyth/GA_review_cheatsheet — 其他優良條目評選中常見的錯誤