跳至內容

維基百科:典範條目評選/加勒特·霍巴特

維基百科,自由的百科全書

加勒特·霍巴特[編輯]

結果10支持, 1反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年3月9日 (日) 11:01 (UTC)[回覆]

加勒特·霍巴特編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(49,273位元組)

投票期:2014年2月23日 至 2014年3月9日
說明:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。PS:真想不到英文都特色條目了,這麼個美國副總統中文連條目都沒有……—劉嘉留言2014年2月23日 (日) 10:27 (UTC)[回覆]

符合特色標準[編輯]

如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典範條目標準:提名人票。--劉嘉留言2014年2月23日 (日) 15:58 (UTC)[回覆]
  2. 符合典範條目標準:美國副總統條目編得這麼完整的還是比較少見的,支持。--Ivyxjc留言2014年2月28日 (五) 03:12 (UTC)[回覆]
  3. 符合典範條目標準:同提名人。--黃居士(留言 公開 私底下 | 參與專題2014年3月1日 (六) 09:23 (UTC)[回覆]
  4. 符合典範條目標準:內容完備,支持副總統條目。--bnb674(talk) 2014年3月1日 (六) 13:17 (UTC)[回覆]
  5. 符合典範條目標準:條目不錯,符合標準。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年3月1日 (六) 13:33 (UTC)[回覆]
  6. 符合典範條目標準:--小鄭留言2014年3月1日 (六) 13:46 (UTC)[回覆]
  7. 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年3月1日 (六) 14:47 (UTC)[回覆]
  8. 符合典範條目標準:內容完善--Fayhoo留言2014年3月2日 (日) 14:22 (UTC)[回覆]
  9. 符合典範條目標準:內容完善,來源充足。 --北風其涼留言2014年3月7日 (五) 16:01 (UTC)[回覆]
  10. 符合典範條目標準:內容全面--Iamtrash (留言) 2014年3月9日 (日) 06:52 (UTC)[回覆]

不符合特色標準[編輯]

如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;
  1. 不符合典範條目標準 「服務」就有問題。少用「後者」。改成「為企業擔任律師」可能會好一些。「麥金萊將成為總統候選人」沒有語境,應該加上,美國總統和副總統不都是一對麼,把這個關係寫出來,但具體詞一時想不到。「將來會擔任」→「後來擔任」。「他像自己的競選搭檔一樣」改成「和……一樣」,應該還有更好的說法。「前門廊競選活動」是什麼?「也是首都一位很受歡迎的人物」→「也在首都成為……」可能稍微好一些。「受益」可能需要換個詞,不太好,是不是換成主動? --達師 - 277 - 465 2014年3月3日 (一) 14:11 (UTC)[回覆]
    (:)回應,「前門廊競選活動」見,我本來打算把這裡意譯,後來查到這個譯文,覺得可能有做條目的關注度,所以才保留這樣的文字。別的有些按你說的改了,有些不一樣,如「在首都也很受歡迎」、「都對總統有所助益」,後者感覺這幾處也還可以吧,因為不想在同一句話中把一個人的名字說兩遍。--劉嘉留言2014年3月4日 (二) 03:15 (UTC)[回覆]

中立[編輯]

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見[編輯]

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



結果10支持, 1反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年3月9日 (日) 11:01 (UTC)[回覆]