維基百科:典範條目評選/盧西塔尼亞號的沉沒

維基百科,自由的百科全書

盧西塔尼亞號的沉沒[編輯]

盧西塔尼亞號的沉沒編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(27,440位元組)

投票期:2014年7月21日 (一) 15:19 (UTC) 至 2014年8月4日 (一) 15:19 (UTC)
提名類別:特色條目候選
說明:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。—6+留言2014年7月21日 (一) 15:19 (UTC)[回覆]

符合特色條目標準[編輯]

如果認為條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明理由並簽名;
  1. 符合典範條目標準:提名人票。--6+留言2014年7月21日 (一) 15:19 (UTC)[回覆]
  2. 符合典範條目標準:來源充足,符合標準。飛賊燕子留言2014年8月2日 (六) 02:46 (UTC)[回覆]
  3. 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼留言2014年8月2日 (六) 04:47 (UTC)[回覆]
  4. 符合典範條目標準,符合標準。— lssrn45 | talk 2014年8月2日 (六) 11:25 (UTC)[回覆]
  5. 符合典範條目標準:內容豐富,來源充足。 ——Nigel 2014年8月2日 (六) 12:43 (UTC)[回覆]
  6. 符合典範條目標準:內容充足,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以符合票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭2014年8月2日 (六) 14:31 (UTC)[回覆]
  7. 符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年8月3日 (日) 01:08 (UTC)[回覆]
  8. 符合典範條目標準:內容充足,參考豐富--SP RailwayGuest 2014年8月4日 (一) 06:12 (UTC)[回覆]

不符合特色條目標準[編輯]

如果認為條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明理由並簽名;


中立[編輯]

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見[編輯]

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。

結果[編輯]


支持當選8
反對當選0
無效票0
結果當選 當選
核對者116.29.56.199留言2014年8月4日 (一) 15:26 (UTC)[回覆]