維基百科:特色列表評選/2013年/歐洲國家和地區列表
歐洲國家和地區列表[編輯]
- 結果： 2支持， 4反對 => 未能入選 核對者：--chaus（留言） 2013年7月23日 (二) 12:25 (UTC)
歐洲國家和地區列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（33,952位元組）
- 投票期：2013年7月8日 至 2013年7月22日
- 說明：列表詳細，參考文獻充足，符合要求—Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2013年7月8日 (一) 06:23 (UTC)
符合特色標準[編輯]
- 如果支持這個條目的提名，使用#{{yesFL}}，說明支持的理由並簽名；
符合特色列表標準，提名人票。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多2013年7月8日 (一) 06:23 (UTC)- 符合特色列表標準，加油。宜參考劉嘉的意見進行優化。守望者愛孟（留言） 2013年7月8日 (一) 23:07 (UTC)
不符合特色標準[編輯]
- 如果反對這個條目的提名，使用#{{noFL}}，說明反對的理由並簽名；
不符合特色列表標準英文這個列表，現在連優良條目都還不是（英文列表也可以評優良條目），但這個又沒有翻譯完就直接來特表了，直接裡面大段大段，一整個一整個的列表省略不要了。莫非中文維基特色列表要求特別低，隨便拿個一般般的列表，還都不用翻譯完全，就可以在中文做特色列表？如果這樣是可以的話，那我相信中文也不會到現在也只有50個出頭的特表了。直接拿出來和羅馬尼亞語這樣的小語種特色列表對比一下，看看這個列表差距有多大。想要特表，至少也翻個特表吧。或者至少比人家的一個好列表內容沒得少吧。已經連續幾次這樣了，這真是很不好的事情。--劉嘉（留言） 2013年7月8日 (一) 12:41 (UTC)- 首先，在下已經擴張這個列表，英語沒有GDP、貨幣、語言等。其次，英語維基非特色列表不代表中文維基就不能成為特色列表。這個列表資料已經充足，且在下已將國家、屬地和未被普遍承認的國家列表合併，並沒有漏掉翻譯任何列表。羅馬尼亞版本的只是加了幾張圖片，但這樣就不能使用排序功能了。再者，Talk:歐洲國家和地區列表之前已經「這建議主權國家直接按照拉丁字母排序，不需再分東西南北歐」。在下可以補充國家的地理位置（面歐、東歐等）。感謝您的關注。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2013年7月8日 (一) 12:53 (UTC)- 引用的書籍請提供頁碼，或至少提供章節。另外覺得裡面作者名應該提供原文，但可以用authorlink來給出中文連結。另外這個只是建議：羅馬尼亞的語種頁面看起來整齊、美觀得多，覺得按地域劃分成多個表格，還是比一個大表格要清晰，所以我建議考慮一下採用。或者至少可以增加一個地理位置的排序，讓西歐和西歐的國家能夠排在一起，東歐和東歐的？--劉嘉（留言） 2013年7月10日 (三) 05:36 (UTC)
- @劉嘉 英文維基列表什麼時候能評優良條目了？這個連結我都給你發了兩遍了吧……另外閣下英語這麼好，有時間自己也查閱文獻寫幾篇條目，別光顧著埋頭翻譯，okay？--鐵鐵的火大了 2013年7月14日 (日) 09:25 (UTC)
- 自己看吧，WIAGA有什麼用，實例才有用。--劉嘉（留言） 2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)另外，我怎麼寫條目也影響到誰啦？我寫了條目這才是最重要的。--劉嘉（留言） 2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)
- 這個例子支持GA者的理據是「條目的主要成分是prose而非list，應該被視為正常條目」，反對GA者認為「這是個list，不應該入選GA」，這恰好說明了「是否為list是條目能否入選GA的一項指標」:p 閣下翻譯條目沒有直接影響到誰，但中文維基的編者終究還是應該依靠自己的能力收集組織信息；閣下具有良好的英語水平，語言問題應該不是阻礙，對閣下而言，一篇自己創作條目的成就感不是翻譯過多少個FA可以相比的。我並不算一個寫條目的人，閣下可能認為這段時間我的意見基本沒啥意義甚至莫名其妙；anyway，如果這打擾到閣下參與維基百科的動力，我很抱歉。--鐵鐵的火大了 2013年7月17日 (三) 17:17 (UTC)
- 自己看吧，WIAGA有什麼用，實例才有用。--劉嘉（留言） 2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)另外，我怎麼寫條目也影響到誰啦？我寫了條目這才是最重要的。--劉嘉（留言） 2013年7月17日 (三) 05:32 (UTC)
- 首先，在下已經擴張這個列表，英語沒有GDP、貨幣、語言等。其次，英語維基非特色列表不代表中文維基就不能成為特色列表。這個列表資料已經充足，且在下已將國家、屬地和未被普遍承認的國家列表合併，並沒有漏掉翻譯任何列表。羅馬尼亞版本的只是加了幾張圖片，但這樣就不能使用排序功能了。再者，Talk:歐洲國家和地區列表之前已經「這建議主權國家直接按照拉丁字母排序，不需再分東西南北歐」。在下可以補充國家的地理位置（面歐、東歐等）。感謝您的關注。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
- 不符合特色列表標準：「小部份哈薩克斯坦位於歐洲境內，故亦將此國加入列表中。」還有應儘量減少顏色標示信息。 --達師 - 270 - 456 2013年7月10日 (三) 17:06 (UTC)
- 不符合特色列表標準,在語言上真的還需要下點功夫。隨便舉個例子：「位於西南亞安那托利亞的賽普勒斯島雖然位於安那托利亞板塊上[10]，但因為她是歐盟一員，所以不時被視為歐洲的一部份。」什麼叫不時？一會屬於歐洲，一會不屬於歐洲？--百無一用是書生 (☎) 2013年7月16日 (二) 01:45 (UTC)
- 不符合特色列表標準，抱歉，語句還不夠通順。--CHEM.is.TRY 2013年7月20日 (六) 02:51 (UTC)
中立[編輯]
- 如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；
意見[編輯]
未能入選：2支持，4反對。--chaus（留言） 2013年7月23日 (二) 12:25 (UTC)
