維基百科:特色圖片評選/存檔/2008年10月
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
-投票已經結束。結果:6票支持,0票反對。入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2008年11月2日 (日) 04:29 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/Four_pulleys.svg/200px-Four_pulleys.svg.png)
- 提名理由:
- 通過圖片的方式說明了與滑輪相關的幾個物理量間的關係。
- 包含此圖片之條目有:
- 滑輪
- 原作者:
- 維基共享用戶Prolineserver、維基共享用戶Tomia
- 作為提名人而表示(+)支持 —Jimmy Xu578·+ 2008年10月17日 (五) 13:05 (UTC)
- (!)意見︰圖片是SVG格式,可供隨意放大縮小,不受圖片像素要求限制。建議先為圖片的Description加上中文翻譯,否則其他人不懂英文不一定能明白那些物理符號的解釋。—Baycrest (作客) 2008年10月20日 (一) 17:47 (UTC)
- (:)回應,已加上中文說明。--Jimmy Xu578·+ 2008年10月21日 (二) 12:07 (UTC)
- (+)支持——Xhacker.—Talk?—Love Ubuntu. 2008年10月22日 (三) 10:00 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月23日 (四) 10:25 (UTC)
- (+)支持窗簾布 (留言) 2008年10月24日 (五) 01:54 (UTC)
- (+)支持︰意見同提名者。另外,雖然呼之欲出,若圖片能說明F(L)與N(即滑輪右方的F(Z))的關係則更理想。—Baycrest (作客) 2008年10月24日 (五) 18:57 (UTC)
- (+)支持——顧心陽¤★ 2008年10月25日 (六) 19:12 (UTC)
- 投票將於 2008年10月31日 (五) 13:05 (UTC) 結束
-投票已經結束。結果:8票支持,0票反對。入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2008年11月2日 (日) 04:26 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/2008-08-01_Solar_eclipse_progression.jpg/200px-2008-08-01_Solar_eclipse_progression.jpg)
- 提名理由:
- 完整記錄2008年8月1日日食過程,沒有任何障礙物,頗為吸引。
- 包含此圖片之條目有:
- 2008年8月1日日食
- 原作者:
- 維基共享用戶Kalan
- 作為提名人而表示(+)支持 ——Baycrest (作客) 2008年10月16日 (四) 17:45 (UTC)
- (+)支持--Ben.mq 2008年10月18日 (六) 05:52 (UTC)
- (+)支持,不錯的圖,拍攝的很好。--Jimmy Xu578·+ 2008年10月18日 (六) 14:26 (UTC)
- (+)支持-- Jason 22 對話頁 貢獻 2008年10月19日 (日) 03:23 (UTC)
- (+)支持很不錯的圖片,沒有重疊。—費勒姆 費話連篇 2008年10月20日 (一) 09:06 (UTC)
- (+)支持不錯。—今古庸龍 (留言) 2008年10月23日 (四) 04:26 (UTC)
- (+)支持很不錯的圖片。窗簾布 (留言) 2008年10月24日 (五) 01:56 (UTC)
- (+)支持——顧心陽¤★ 2008年10月25日 (六) 19:13 (UTC)
- 投票將於 2008年10月30日 (四) 17:45 (UTC) 結束
-投票已經結束。結果:
- 百合花之一︰4票除名,0票保留,1票投票過期無效。除名特色圖片。
- 百合花之二︰4票除名,0票保留,1票投票過期無效。除名特色圖片。
- 百合花之三︰4票除名,0票保留,1票投票過期無效。除名特色圖片。
- 百合花之四︰4票除名,0票保留,1票投票過期無效。除名特色圖片。
- 百合花之五︰4票除名,0票保留,1票投票過期無效。除名特色圖片。
—Baycrest (作客) 2008年11月2日 (日) 04:02 (UTC)
- 除名理由:
根據討論頁的共識,為增加特色圖片的認受性,對2006年或以前入選的特色圖片逐一重審。歡迎以{{除名}}或{{保留}}表達投票意向。
- 提名人:
百合花之一
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Glio_Lily1.jpg/200px-Glio_Lily1.jpg)
- (×)除名
- 圖片解析度太低,只有600x450像素,在commons:Category:Lilium幾乎隨便找一張都比它好。—Baycrest (作客) 2008年10月16日 (四) 17:11 (UTC)
- 不符合Wikipedia:特色圖片標準中規定的「圖像的闊度和高度的解析度應高於1000像素」的標準。—長夜無風(風過耳) 2008年10月17日 (五) 03:25 (UTC)
- 意見同上,解析度太低,而且是可以輕易拍得的照片。—LokiTalk 2008年10月21日 (二) 03:46 (UTC)
- 圖片解析度過低。雞蛋 (留言) 2008年10月24日 (五) 12:55 (UTC)
- 解析度太低了,不清晰。窗簾布 (留言) 2008年11月1日 (六) 06:09 (UTC)
- (○)保留
百合花之二
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Glio_Lily2.jpg/200px-Glio_Lily2.jpg)
- (×)除名
- 圖片解析度太低,只有600x450像素,在commons:Category:Lilium幾乎隨便找一張都比它好。—Baycrest (作客) 2008年10月16日 (四) 17:11 (UTC)
- 不符合Wikipedia:特色圖片標準中規定的「圖像的闊度和高度的解析度應高於1000像素」的標準。—長夜無風(風過耳) 2008年10月17日 (五) 03:25 (UTC)
- 意見同上,解析度太低,而且是可以輕易拍得的照片。—LokiTalk 2008年10月21日 (二) 03:46 (UTC)
- 圖片解析度過低。雞蛋 (留言) 2008年10月24日 (五) 12:55 (UTC)
- 解析度太低了,不清晰。窗簾布 (留言) 2008年11月1日 (六) 06:09 (UTC)
- (○)保留
百合花之三
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Glio_Lily3.jpg/200px-Glio_Lily3.jpg)
- (×)除名
- 圖片解析度太低,只有600x450像素,在commons:Category:Lilium幾乎隨便找一張都比它好。—Baycrest (作客) 2008年10月16日 (四) 17:11 (UTC)
- 不符合Wikipedia:特色圖片標準中規定的「圖像的闊度和高度的解析度應高於1000像素」的標準。—長夜無風(風過耳) 2008年10月17日 (五) 03:25 (UTC)
- 意見同上,解析度太低,而且是可以輕易拍得的照片。—LokiTalk 2008年10月21日 (二) 03:46 (UTC)
- 圖片解析度過低。雞蛋 (留言) 2008年10月24日 (五) 12:55 (UTC)
- 解析度太低了,不清晰。窗簾布 (留言) 2008年11月1日 (六) 06:10 (UTC)
- (○)保留
百合花之四
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Glio_Lily4.jpg/200px-Glio_Lily4.jpg)
- (×)除名
- 圖片解析度太低,只有600x450像素,在commons:Category:Lilium幾乎隨便找一張都比它好。—Baycrest (作客) 2008年10月16日 (四) 17:11 (UTC)
- 不符合Wikipedia:特色圖片標準中規定的「圖像的闊度和高度的解析度應高於1000像素」的標準。—長夜無風(風過耳) 2008年10月17日 (五) 03:25 (UTC)
- 意見同上,解析度太低,而且是可以輕易拍得的照片。—LokiTalk 2008年10月21日 (二) 03:46 (UTC)
- 圖片解析度過低。雞蛋 (留言) 2008年10月24日 (五) 12:55 (UTC)
- 解析度太低了,不清晰。窗簾布 (留言) 2008年11月1日 (六) 06:10 (UTC)
- (○)保留
百合花之五
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Glio_Lily5.jpg/200px-Glio_Lily5.jpg)
- (×)除名
- 圖片解析度太低,只有600x450像素,在commons:Category:Lilium幾乎隨便找一張都比它好。—Baycrest (作客) 2008年10月16日 (四) 17:11 (UTC)
- 不符合Wikipedia:特色圖片標準中規定的「圖像的闊度和高度的解析度應高於1000像素」的標準。—長夜無風(風過耳) 2008年10月17日 (五) 03:25 (UTC)
- 意見同上,解析度太低,而且是可以輕易拍得的照片。—LokiTalk 2008年10月21日 (二) 03:46 (UTC)
- 圖片解析度過低。雞蛋 (留言) 2008年10月24日 (五) 12:55 (UTC)
- 解析度太低了,不清晰。窗簾布 (留言) 2008年11月1日 (六) 06:10 (UTC)
- (○)保留
- 投票將於2008年10月30日 (四) 17:11 (UTC)結束
-投票已經結束。結果:1票支持,3票反對,另有1票中立。未能入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2008年10月16日 (四) 17:30 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Chlorophytum_comosum_-_Dyliu714.jpg/200px-Chlorophytum_comosum_-_Dyliu714.jpg)
- 提名理由:
- 一張蘭花的圖片,拍得比較清楚。這是我拍的圖片,請大家指教。
- 包含此圖片之條目有:
- 蘭科
- 原作者自薦 —Xhacker.--Talk?--Love Ubuntu. 2008年10月2日 (四) 12:17 (UTC)
- (=)中立,頗難決定,我十分喜歡圖片的意景,可是作為主體的蘭花似乎不必要地偏小。我想看看原作者及其他人的意見。—Baycrest (作客) 2008年10月4日 (六) 05:42 (UTC)
- (-)反對蘭花不在相片中心,而且蘭花所佔的比例太少--
坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年10月6日 (一) 12:03 (UTC)
- (-)反對蘭且蘭花所佔的比例太少。雞蛋 (留言) 2008年10月7日 (二) 05:42 (UTC)
中立,原始解析度1,600 × 1,200 下畫面很美,但是在縮略圖下看就未免無法突出主題。可以嘗試編輯比例。- 這樣改了以後比例是不是好點?——Xhacker.—Talk?—Love Ubuntu. 2008年10月12日 (日) 10:45 (UTC)
- 改為(+)支持—Ben.mq 2008年10月13日 (一) 05:31 (UTC)
- 比例上的確較之前好,再放大一點會更佳。另外主體好像有少許朦朧,有沒有更清晰的版本?建議下次參考Wikipedia:特色圖片評選/黃石國家公園城堡間歇泉以新檔案名稱上傳圖片,方便投票及計票。—Baycrest (作客) 2008年10月13日 (一) 06:36 (UTC)
- 這樣改了以後比例是不是好點?——Xhacker.—Talk?—Love Ubuntu. 2008年10月12日 (日) 10:45 (UTC)
- (-)反對:不是特別的照片,照片中的物體也不具稀少性。--百楽兎 2008年10月13日 (一) 05:47 (UTC)
- 投票將於 2008年10月16日 (四) 12:17 (UTC) 結束
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Broadway_tower_edit.jpg/200px-Broadway_tower_edit.jpg)
- 提名理由:
- Wikipedia' s多數普遍的圖片
- 包含此圖片之條目有:
- {{{articles}}}
- 原作者:
- User:Newton2
- 作為提名人而表示(+)支持 —Mrmariokartguy (留言) 2008年10月2日 (四) 04:15 (UTC)
-圖片一︰投票已經結束。結果:4票支持,0票反對。入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2008年10月16日 (四) 17:18 (UTC) -圖片二︰投票已經結束。結果:0票支持,0票反對。未能入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2008年10月16日 (四) 17:18 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Yellowstone_Castle_Geysir_2.jpg/150px-Yellowstone_Castle_Geysir_2.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/47/Yellowstone_Castle_Geysir_Edit.jpg/150px-Yellowstone_Castle_Geysir_Edit.jpg)
- 提名理由:
- 反映間歇泉爆發一刻,景象壯觀,色彩悅目。若支持圖片,請指明支持哪一張;反對則無此需要。
- 包含此圖片之條目有:
- 黃石國家公園
- 原作者:
- 德語維基百科用戶Flicka
支持圖片一
- 比圖片二好。窗簾布 (留言) 2008年10月4日 (六) 09:01 (UTC)
- 原因同上。雞蛋 (留言) 2008年10月7日 (二) 05:44 (UTC)
- 支持,不過色彩並非很完美—Ben.mq 2008年10月13日 (一) 05:32 (UTC)
- 改為支持圖片一,圖片一是原圖,圖片二比較較清晰,但兩張圖片都可接受。—Baycrest (作客) 2008年10月13日 (一) 06:31 (UTC)
支持圖片二
#提名者票。雖然不是原圖,但比較清晰。—Baycrest (作客) 2008年10月1日 (三) 18:08 (UTC)
反對圖片一
反對圖片二
- 投票將於 2008年10月15日 (三) 18:08 (UTC) 結束
-投票已經結束。結果:4票除名,0票保留。除名特色圖片。—Baycrest (作客) 2008年10月16日 (四) 16:51 (UTC)
- 除名理由:
根據討論頁的共識,為增加特色圖片的認受性,對2006年或以前入選的特色圖片逐一重審。歡迎以{{除名}}或{{保留}}表達投票意向。
- 提名人:
- (×)除名 參考過2007年5月第一次除名投票Wikipedia:特色圖片評選/除名/黑尾鷗,認同當時提名者的理由︰1.圖片色彩暗淡,灰暗的花崗岩地面作為背景影響了黑尾鷗主題。2.黑尾鷗偏右,畫面左邊無用地空了一塊(正常大小顯示時,較為明顯)。加上個人認為照片有明顯微粒,未能滿足特色圖片的最高要求。 —Baycrest (作客) 2008年10月1日 (三) 17:41 (UTC)
- (×)除名,理由同Baycrest。—Webridge傳音入密 2008年10月2日 (四) 03:37 (UTC)
- (×)除名,圖片背景不佳,主角也不生動。—長夜無風(風過耳) 2008年10月4日 (六) 16:51 (UTC)
- (×)除名,角度方面有問題。雞蛋 (留言) 2008年10月7日 (二) 05:50 (UTC)
- 投票將於2008年10月15日 (三) 17:41 (UTC)結束
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Tsim_Sha_Tsui_Ferry_Pier.jpg/200px-Tsim_Sha_Tsui_Ferry_Pier.jpg)
- 提名理由:
- 晴朗天下的尖沙咀天星碼頭全貌,突顯舊建築的活力。這是我拍的照片,請大家指教。
- 包含此圖片之條目有:
- 尖沙咀天星碼頭、天星小輪、尖沙咀天星碼頭公共運輸交匯處、尖沙咀
- 原作者:
- User:Baycrest
—Baycrest (作客) 2008年9月22日 (一) 19:22 (UTC)
- (+)支持 一年只得4-5日是完全晴朗,能見度30km+,雲層0/8份,雲層高度3000ft。請問這相是否穿透玻璃窗拍的?--Base64 (留言) 2008年9月24日 (三) 00:35 (UTC)
- 謝謝支持!但請補回簽名,因為慣例是自己補簽才算數。這並非從玻璃窗拍的,我是到海運大廈天台停車場,那裡可以觀賞真正環迴維港景,不少「拍友」(攝影人士)都喜歡到此拍攝風景照。只可惜完全晴朗的日子實在太少了。—Baycrest (作客) 2008年9月23日 (二) 16:32 (UTC)
- 原來如此,因為天空太"藍",在平日要經玻璃窗拍或加Circular Polarizing Filter才有這效果。--Base64 (留言) 2008年9月24日 (三) 00:35 (UTC)
- 謝謝支持!但請補回簽名,因為慣例是自己補簽才算數。這並非從玻璃窗拍的,我是到海運大廈天台停車場,那裡可以觀賞真正環迴維港景,不少「拍友」(攝影人士)都喜歡到此拍攝風景照。只可惜完全晴朗的日子實在太少了。—Baycrest (作客) 2008年9月23日 (二) 16:32 (UTC)
- (+)支持難得之作—a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年9月24日 (三) 10:16 (UTC)
- (+)支持,但不知為甚麼縮圖的質量一般,大圖則是一片天朗氣清。—LokiTalk 2008年9月24日 (三) 13:24 (UTC)
- (+)支持窗簾布 (留言) 2008年9月26日 (五) 10:09 (UTC)
- (+)支持--三十年河東 (留言) 2008年9月26日 (五) 23:25 (UTC)
- (+)支持Tlrmq (留言) 2008年9月27日 (六) 12:05 (UTC)
- (-)反對 低質量 Mrmariokartguy (留言) 2008年10月2日 (四) 04:18 (UTC)↑該用戶不符合資格,投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
- (+)支持—今古庸龍 (留言) 2008年10月4日 (六) 04:01 (UTC)
(+)支持精美圖片。雞蛋 (留言) 2008年10月7日 (二) 05:45 (UTC)
- 投票將於 2008年10月6日 (一) 19:22 (UTC) 結束
- 提名理由:
- 拍得珍貴一刻,圖片清淅可見(2001年),雖然未符合1000x1000px的要求,或可以無法重拍的歷史圖片為由豁免。
- 包含此圖片之條目有:
- 九一一襲擊事件
- 原作者:
- flickr用戶ComerZhao
- 作為提名人而表示(+)支持 ——Baycrest (作客) 2008年9月22日 (一) 19:08 (UTC)
- (+)支持這張震撼得多了,角度及時機都捕捉得很好。—LokiTalk 2008年9月24日 (三) 13:25 (UTC)
- (+)支持震撼。窗簾布 (留言) 2008年9月26日 (五) 10:10 (UTC)
- (-)反對,像素長和寬小於1000像素,不符合Wikipedia:特色圖片標準的規定。—長夜無風(風過耳) 2008年9月26日 (五) 10:24 (UTC)
- (!)意見-根據Wikipedia:特色圖片標準(2. 解析度高 ),「圖像的闊度和高度的解析度應高於1000像素,動畫或具有重要歷史意義的圖像不在此限。」。 Tlrmq (留言) 2008年9月27日 (六) 12:56 (UTC)
- (+)支持-歷史意義深重。 Tlrmq (留言) 2008年9月27日 (六) 12:56 (UTC)
- (+)支持,歷史意義足可蓋過闊度和高度限制。—Iflwlou [ M { 2008年9月28日 (日) 17:46 (UTC)
- (+)支持----yunner ~跟丫死磕~ 2008年9月30日 (二) 08:29 (UTC)
- (+)支持--
坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年9月30日 (二) 15:22 (UTC)
- (-)反對誰想要人死的圖片? Mrmariokartguy (留言) 2008年10月2日 (四) 04:20 (UTC)↑該用戶不符合資格,投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
- (+)支持--Liangent(留言) 2008年10月2日 (四) 11:08 (UTC)
- (+)支持—Xhacker.--Talk?--Love Ubuntu. 2008年10月2日 (四) 11:30 (UTC)
- (+)支持—今古庸龍 (留言) 2008年10月4日 (六) 04:01 (UTC)
- (+)支持—惟一圖片,重要。雞蛋 (留言) 2008年10月7日 (二) 05:48 (UTC)
- 抱歉,最後一票過期了。—Baycrest (作客) 2008年10月7日 (二) 17:40 (UTC)
- 投票將於 2008年10月6日 (一) 19:08 (UTC) 結束
圖片存放在維基共享,可惜已被刪除,見commons:Commons:Deletion_requests/Image:Wtc_collapse.jpg。—Baycrest (作客) 2008年10月13日 (一) 06:39 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/Gazania_%28beijing%29.jpg/200px-Gazania_%28beijing%29.jpg)
- 除名理由:
根據討論頁的共識,為增加特色圖片的認受性,對2006年或以前入選的特色圖片逐一重審。歡迎以{{除名}}或{{保留}}表達投票意向。
- 提名人:
- (=)中立︰想不出必需除名的強烈理由,但我在Category:Gazania幾乎隨便找一張都比它好,大家同意的話也可以提名幾張去特色圖片評選,否則我自己也會過幾天提名它們。 —Baycrest (作客) 2008年9月22日 (一) 18:47 (UTC)
- (○)保留問題不大。窗簾布 (留言) 2008年9月23日 (二) 13:28 (UTC)
- (○)保留--三十年河東 (留言) 2008年9月26日 (五) 23:29 (UTC)
- (○)保留-Tlrmq (留言) 2008年9月27日 (六) 12:59 (UTC)
- 投票將於2008年10月6日 (一) 18:47 (UTC)結束