維基百科:特色圖片評選/泰山氣象站
外觀
本討論已經結束,處理結果:落選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基礎評選期:2021年1月19日 (二) 08:01 (UTC) 至 2021年2月2日 (二) 08:01 (UTC)
- 評選延長期:2021年2月2日 (二) 08:01 (UTC) 至 2021年2月16日 (二) 08:01 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2021年3月4日 (四) 08:02 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2021年3月18日 (四) 08:02 (UTC)起
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/%E6%97%A5%E8%A7%82%E5%B3%B0%E6%B0%94%E8%B1%A1%E7%AB%99_%E6%B3%B0%E5%B1%B1.jpg/250px-%E6%97%A5%E8%A7%82%E5%B3%B0%E6%B0%94%E8%B1%A1%E7%AB%99_%E6%B3%B0%E5%B1%B1.jpg)
- 理由
- 拍攝時天氣晴朗。圖片清晰,曝光準確,適度後期處理。與日觀峰融為一體的氣象站建築在畫面中突出。
- 使用此圖片的條目
- 氣象站、泰山
- 此圖片的特色圖片類別
- 地方建築
- 作者
- xiquinhosilva (Flickr)
- 作為提名人而表示
符合特色圖片標準--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月19日 (二) 08:01 (UTC)
- 如果有可能的話,希望圖片整體更亮一些,右下角的觀測者恐怕也分散注意力。--超級王🌅大連·石家莊加油 2021年1月19日 (二) 09:13 (UTC)
- 可能是色調的問題?用後期軟體讓右下角拍照的遊客自然消失的可能性比較低。前期長曝光可以做到。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月21日 (四) 11:12 (UTC)
- 事實上可以做到的。--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年1月25日 (一) 06:38 (UTC)
- 看不到你發的圖,不知道你是如何後期處理的。我解釋一下為什麼會那麼說:用後期軟體,比如Photoshop、Lightroom當然可以修掉瑕疵點,但是圖片裡的人比較困難。比如被人擋住的石階,不論是傳統的辦法還是用人工智慧的一系列辦法修復,都會創造出與實際場景不一樣的畫面。當然,看縮略圖不會有人注意到。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月25日 (一) 07:36 (UTC)
- 裁剪不會有「無中生有」的問題,
不過考慮到構圖我覺得不要裁剪。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月25日 (一) 07:39 (UTC)- @ClayM300:按link等一下就能看到。--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年1月25日 (一) 08:03 (UTC)
- @streetdeck:網絡問題,刷新了很多次只能看到你的頭像……--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月25日 (一) 08:12 (UTC)
- 可以考慮下載Telegram這個app...--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年1月25日 (一) 08:16 (UTC)
- 看到圖片了。我覺得,你的修改去掉了人但是並不自然。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月25日 (一) 08:16 (UTC)
- @streetdeck:網絡問題,刷新了很多次只能看到你的頭像……--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月25日 (一) 08:12 (UTC)
- @ClayM300:按link等一下就能看到。--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年1月25日 (一) 08:03 (UTC)
- 事實上可以做到的。--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年1月25日 (一) 06:38 (UTC)
- 可能是色調的問題?用後期軟體讓右下角拍照的遊客自然消失的可能性比較低。前期長曝光可以做到。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月21日 (四) 11:12 (UTC)
不符合特色圖片標準,細節不足,構圖較亂--百無一用是書生 (☎) 2021年1月25日 (一) 08:08 (UTC)
- "細節不足",您確定嗎?--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月25日 (一) 08:53 (UTC)
不符合特色圖片標準:同上。--Streetdeck~ 香港を解放せよ 2021年1月25日 (一) 08:11 (UTC)
- (~)補充:@Super Wang、Streetdeck、Shizhao:這樣修改之後如何?去掉了明顯的遊客,調整色調並加以裁剪。 ——ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月25日 (一) 08:48 (UTC)
- @ClayM300:修改版已合併至維基共享資源,原始圖像可以在歷史版本中看見。臺灣杉在此發言 (會客室) 2021年1月26日 (二) 04:51 (UTC)
符合特色圖片標準,以這個角度而言再多細節就是雜亂了,而且地面景物色彩一致,與天空形成對比,個人認為ClayM300修改後的版本已經沒有Shizhao所提之問題。——T I O U R A R E N留言 2021年1月27日 (三) 10:03 (UTC)
符合特色圖片標準,同上。--Ŋguls 2021年2月8日 (一) 03:25 (UTC)
符合特色圖片標準:
- 具有很高的技術水平(不見得,但至少不是「細節不足,構圖較亂」)
- 具有高解析度
- 是維基百科最好的作品之一
(它是照片、圖表、圖片或動畫,為百科全書提供特定主題的最佳例子)
- 有自由版權
- 為條目增加重要的百科全書價值
- 可供查證
- 具有描述性、翔實且完整的英語文件描述
- 避免不必要的數字操作
- --14,5,2! 2021年2月8日 (一) 05:25 (UTC)
- 4yes,2no:落選。--TP✉️SE🗳️CSCEP✍ 2021年2月17日 (三) 01:30 (UTC)