跳至內容

維基百科:特色條目評選/風眼

維基百科,自由的百科全書

風眼‎

[編輯]

風眼編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(46,953位元組)

投票期:2014年7月16日 (三) 03:05 (UTC) 至 2014年7月30日 (三) 03:05 (UTC)
提名類別:特色條目候選
說明:譯自英文特色條目並增加了幾處來源,來源充足,可供查證,內容全面。特别致謝:1、User:SSYoung熱心漢化圖片的這種毫不利已、專門利人的XXXX精神;2、User:Yxyang93對條目的校對和多處改善建議;3、User:中華愛國陣線的批評;4、User:Htmlzycq的鞭策。此條目是多人協作的成果。—6+留言2014年7月16日 (三) 03:05 (UTC)[回覆]

符合特色條目標準

[編輯]
如果認為條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明理由並簽名;
  1. 符合典範條目標準:提名人票。--6+留言2014年7月16日 (三) 03:05 (UTC)[回覆]
  2. 符合典範條目標準,來源充足,內容全面。(XXXX精神哈哈哈····6+的這句讚美我收下了!其實是因為剛剛學會一點點Inkscape所以總想找機會用一用····)--#young[talk] 2014年7月18日 (五) 07:16 (UTC)[回覆]
  3. 符合典範條目標準,漢化的圖片很好。--Techyan留言2014年7月18日 (五) 13:25 (UTC)[回覆]
  4. 符合典範條目標準--圖片價值很高,說明清晰。Banyangarden留言) 2014年7月20日 (日) 14:39 (UTC)本人原則是不投支持票給用傀儡帳戶造票的人,抱歉,只能劃票。Banyangarden留言2014年7月22日 (二) 15:27 (UTC)[回覆]
    劃個票也就不用道什麼歉了,這又沒什麼。事情雖然過去了一年,但永遠是我的一個污點,之前有說永遠難以洗清,同樣這也不必要洗清,我能做的只是面對這個污點,move on。--6+留言2014年7月23日 (三) 00:00 (UTC)[回覆]
  5. 符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年7月21日 (一) 01:17 (UTC)[回覆]
  6. 符合典範條目標準:內容準確無誤--Azunyan(留言) 2014年7月25日 (五) 16:02 (UTC)[回覆]
  7. 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。支持高質量自然科學條目。 --北風其涼留言2014年7月27日 (日) 03:52 (UTC)[回覆]
  8. 符合典範條目標準:敘述完整、質量頗高。--Kou Dou 2014年7月27日 (日) 14:58 (UTC)[回覆]
  9. 符合典範條目標準:內容充足,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以符合票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭2014年7月27日 (日) 15:56 (UTC)[回覆]
  10. 符合典範條目標準:內容充足,來源完整。飛賊燕子留言2014年7月28日 (一) 09:11 (UTC)[回覆]
  11. 符合典範條目標準:內容全面,參考豐富,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年7月29日 (二) 16:00 (UTC)[回覆]

不符合特色條目標準

[編輯]
如果認為條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明理由並簽名;


中立

[編輯]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[編輯]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。

結果

[編輯]

支持當選10
反對當選0
無效票0
結果當選 當選
核對者116.29.51.30留言2014年7月30日 (三) 03:27 (UTC)[回覆]