維基百科:申請成為行政員/Liangent/第2次

現在的日期與時間是2024年7月10日 16時39分（UTC）。※按此更新

	投票現已結束！
	請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。

本投票為人事任免投票，投票者須符合相應投票資格。檢查本頁編者資格

在管理人員解任投票聯署或上任投票開始之前，註冊滿七天且符合以下兩項之至少一項條件者有權投票：

解任投票聯署提出或上任投票開始120天前，編輯至少500次；並在聯署提出或上任投票開始前90天內至少有1次編輯（不包括任何用戶頁及用戶對話頁）；
編輯至少3000次，或編輯條目至少1500次。

以上所稱「編輯」，均指在中文維基百科的編輯，不含明顯的破壞和測試。

Liangent[編輯]

在此投票 (1/7/0) 截止時間2017年6月8日 (四) 07:13 (UTC)

提名Liangent（討論 | 貢獻）：Liangent已經擔任管理員8年，管理著兩部機器人，對機器人方面很熟悉。 --N-C16（留言） 2017年5月25日 (四) 07:13 (UTC)[回覆]

被提名人意見：（接受或謝絕，並簽名）。

支持[編輯]

(＋)支持，提名人票。--N-C16（留言） 2017年5月25日 (四) 07:15 (UTC)[回覆]

反對[編輯]

(－)反對，Dargasea 是新維基人，但是一直敬仰 Liangent（與 Liangent-bot）的貢獻。有關行政員申請，請容我先作反對，原因如下：
- 行政員的職責不是處理機器人。社群需要他們「在出現複雜情況的時候，決定投票共識及結論，並能有效地對這些決定做出全面解釋。」。
- 最近的貢獻：
1. - 給在下的印象是，Liangent 屬於不再活躍參與維基百科的管理員。在下個人不願意看到偶爾「冒泡」的管理人員。
  - 很難見到 Liangent 參與社群討論。
- 中文維基百科已有機器人審核小組，成員包括 Liangent。
以上。Dargasea^{t ‧ c ‧ s} 2017年5月25日 (四) 07:33 (UTC)[回覆]
(－)反對，不活躍。--№.N（留言） 2017年5月25日 (四) 09:55 (UTC)[回覆]
(－)反對，很少參與社群討論以及不活躍。--Lanwi1(留言) 2017年5月25日 (四) 12:46 (UTC)[回覆]
(－)反對：1.不活躍的管理員2.機器人授權除權工作，管理員已可做到。--Tb095811zhwiki（留言） 2017年5月25日 (四) 12:52 (UTC)[回覆]
嘛，管理員只能給自己加／去flood，不能管別人的flood，不能管bot flag。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2017年5月25日 (四) 12:55 (UTC)[回覆]
所以其他行政員都做不到，我們必須再新增一位行政員專門來做這件事？我對L君的技術功力很佩服，其能力100個我也抵不過。但，我想我們不需要再新增一位行政員來專門做機器人審核工作的事，因為我們已經有10位行政員了。--Tb095811zhwiki（留言） 2017年5月25日 (四) 13:12 (UTC)[回覆]
@Tb095811zhwiki：建議閣下應該閱讀這個!Lily135（留言） 2017年5月25日 (四) 14:02 (UTC)[回覆]
(－)反對：機器人比本人更活躍。-- 782（Talk） 2017年5月25日 (四) 13:33 (UTC)[回覆]
(－)反對：不活躍。 --達師 - 345 - 574 2017年5月25日 (四) 14:23 (UTC)[回覆]
(－)反對：對才女本人沒啥意見。然恕無禮，拜託有沒有人管管這個在英文維基被永久封禁的N-16？一直亂提名別人是想別人上去之後罩著自己還是怎樣？黑暗雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2017年5月26日 (五) 03:36 (UTC)[回覆]

中立[編輯]

意見[編輯]

不是說要先經過他人同意再來提報的嗎？--小躍（撈出記錄） 2017年5月25日 (四) 07:38 (UTC)[回覆]

如果連問都沒問過，這個提名怎麼開出來的？--Fantasticfears（留言） 2017年5月25日 (四) 09:18 (UTC)[回覆]

問題[編輯]

結果[編輯]

撤回--N-C16（留言） 2017年5月26日 (五) 04:12 (UTC)[回覆]